Week 2

第1章：概论
1.原文
“这些软件企业的商业模式有些事合情合理也合法；有些看似合情合理，但不怎么合法；有些做法不合

理，但是还没有出台相关的法律。在相关法律完善之前，软件行业还有一个行规，即应该有职业道德规

范来约束IT人的行为”。
2.问题
IT人的职业道德规范应该注重什么，当商业运营与道德规范冲突时，如何选择，又如何看待；
3.思考
在网上查看了许多人对IT人职业道德规范的看法，其中有两条是被大多数人赞同的。一个是以符合公众

利益为目标，在保持与公众利益一致的原则下，应当满足客户和雇主的最高利益；另一个则是知识产权

保护。我以为从理论上说这两个看法都是正确，符和社会道德规范的。但是无论是当初的“3Q大战”，

还是一直被谴责的腾讯抄袭事件，似乎都不符合这两条规范。“3Q大战”无疑是“神仙打架”，最后是

中伤一片网友，有人认为这其中包含一个本质问题--中伤公众利益而不受处罚。对于一个IT企业来说，

最重要的便是极其精贵的核心技术，软件的知识产权是法律的一个薄弱环节，对于技术性稍强的“抄袭

”，在法律认定上是十分困难的，这就面临“抄”与“不抄”的选择，是“自给自足”，追求原创，还

是去复制别人成功之路？谁实话，让我来选择，在法律允许的范围内，我会选择“抄”，但这又与大家

宣扬的职业道德规范不符...个人看来，还得靠法律的完善来约束众人。

第2章：个人技术和流程
1.问题
这章体现了单元测试的重要性，那么我们应该如何高效具体的进行单元测试？
2.资料查询
链接：
a.https://wenku.baidu.com/view/041a904c31126edb6f1a1095.html
b.http://blog.csdn.net/qwlzxx/article/details/50478430
c.https://www.zhihu.com/question/27313846/answer/130954707
(看了很多，没看懂）

第16章：IT行业的创新
1.原文
“在软件工程课上，许多同学也提出了不少宏大的创新想法，但是到了课程结束时，最后什么也没做成

，剩下的就是一个空的构想”。
2.问题
对个人来说，我们有必要坚持追求创新吗?
3.思考
我之前也是很赞同创新的，觉得不管是什么活动，有点创新就会显得很用心，看完这章之后，想想以前

的行为，就觉得有时不必去追求创新，你之前的人已经把这件事做的很好了，不需要再去改变什么。就

像以前的一个活动，部长让我们想一些点子，然后自己就会想去想一些新奇的让人耳目一新点子，会觉

得自己的想法很棒。最后当部长拿出以前的活动流程时，就发现他们的想法比自己好多了，很多时候自

己的想法都是在那种没什么人注意的地方上，比如邀请函的设计，迎接人员的配置。而且很多时候，一

些IT行业的领导者并不是先行者，先行者固然有优势，但别人在先行者的基础上做出一些渐进的改变或

许就能获得更多用户的支持。如果我们有能力有条件去当一个先行者，那么我觉得应该去创新，毕竟一

步快或许便能步步快，但如果没有这个条件，那或许就没必要去追求创新，毕竟创新者只是成功者的一

部分。