[转]跨域问题（CORS / Access-Control-Allow-Origin）

原文链接：https://blog.csdn.net/xcbeyond/article/details/84453832

1、前言

最近在项目中，调用Eureka REST接口时，出现了CORS跨越问题（Cross-origin resource sharing），在此与大家进行分享，避免多走些弯路。

项目前端（http://localhost:9000）通过Ajax方式调用Eureka REST 接口（http://localhost:8761/eureka/apps）时，却没有任何反应，则通过F12查看日志发现出现“Access-Control-Allow-Origin“类 异常，详细如下：

…… http://localhost:8761/eureka/apps. Origin http://localhost:9000 is not allowed by Access-Control-Allow-Origin……

通过google，发现是由于CORS跨越问题造成的，解决办法无非有两种方式：响应头添加参数和添加过滤器，下面就详细说说CORS跨越问题的起因与详细解决办法。
2、CORS

CORS，常被大家称之为跨越问题，准确的叫法是跨域资源共享（CORS，Cross-origin resource sharing），是W3C标准，是一种机制，它使用额外的HTTP头来告诉浏览器 让运行在一个 origin (domain) 上的Web应用被准许访问来自不同源服务器上的指定的资源。当一个资源从与该资源本身所在的服务器不同的域或端口请求一个资源时，资源会发起一个跨域 HTTP 请求。

http://localhost:9000请求http://localhost:8761/eureka/apps就是违背了上述原则，即：请求服务器不同端口的另一个资源，出于安全原因，浏览器限制发起的跨源HTTP请求，则会出现本文开头提到的现象及异常。

例如，XMLHttpRequest和Fetch API遵循同源策略， 这意味着使用这些API的Web应用程序只能从加载应用程序的同一个域请求HTTP资源，除非使用CORS头。

跨域资源共享（ CORS ）机制允许 Web 应用服务器进行跨域访问控制，从而使跨域数据传输得以安全进行。浏览器支持在 API 容器中（例如 XMLHttpRequest 或 Fetch ）使用 CORS，以降低跨域 HTTP 请求所带来的风险。
什么情况下存在跨域问题

本文提到的由 XMLHttpRequest 或 Fetch 发起的跨域 HTTP 请求。
    Web 字体 (CSS 中通过 @font-face 使用跨域字体资源),，因此，网站就可以发布 TrueType 字体资源，并只允许已授权网站进行跨站调用。
    WebGL 贴图。
    使用 drawImage 将 Images/video 画面绘制到 canvas
    样式表（使用 CSSOM）。

面对CORS的限制，将如何解决呢

世间万物完事，有因必有果，有果必有因。当然CORS的限制，官方也是给出了解决办法的。

CORS标准新增了一组 HTTP 头字段(Access-Control-Allow-Origin)，允许服务器声明哪些源通过浏览器有权限访问哪些资源。另外，规范要求，对那些可能对服务器数据产生副作用的 HTTP 请求方法（特别是 GET以外的 HTTP 请求，或者搭配某些 MIME 类型的 POST请求），浏览器必须首先使用 OPTIONS 方法发起一个预检请求（preflight request），从而获知服务端是否允许该跨域请求。服务器确认允许之后，才发起实际的 HTTP 请求。在预检请求的返回中，服务器端也可以通知客户端，是否需要携带身份凭证（包括Cookies 和 HTTP 认证相关数据）。

CORS请求失败会产生错误，但是为了安全，在JavaScript代码层面是无法获知到底具体是哪里出了问题。你只能查看浏览器的控制台以得知具体是哪里出现了错误。

如果有兴趣了解该机制剖析的可以参考https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS
3、解决办法

在查阅大量资源，并了解过CORS机制后，解决办法实质必定会围绕Access-Control-Allow-Origin头。

解决办法如下：
添加响应头

在被请求资源中添加响应头信息"Access-Control-Allow-Origin：*
过滤器

在本项目中添加如下过滤器：

/**
     * 解决跨域问题
     */
    public class AccessControlAllowOriginFilter implements Filter {
     
        public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
            HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, OPTIONS, DELETE");
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
     
    　　　　 chain.doFilter(req, response);
       }
     
       public void init(FilterConfig filterConfig) {
     
       }
     
       public void destroy() {
     
       }
     
    }

注解方式

在Spring Boot中拥有大量的注解，针对跨域问题，也提供了对应的注解@CrossOrigin，使用方法如下：

import java.util.HashMap;
     
    import org.springframework.web.bind.annotation.CrossOrigin;
    import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
    import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMethod;
    import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;
    import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
     
    /**
     * @author xcbeyond
     */
    @RestController
    @RequestMapping(value = "/api", method = RequestMethod.POST)
    public class DemoController {
            
        @CrossOrigin(origins = "*")
        @RequestMapping(value = "/get")
        public String get() {
            ……
        }
    }

个人比较推荐使用上述的三种方式之一，其他方式请自己百度、谷歌吧