化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句(二):依据if子句顺序化简条件
《化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句》已经得出了跳、等、飞、异常的各自条件,方便起见这里重新贴一下。
- 立即跃迁:!a && b && d
- 等待跃迁:!a && b && !d
- 飞往星区:!b && c || a && c
- 抛出异常:a && !c || !b && !c
这四个条件已经是“全集”了,或起来等于True。
按照跳、等、飞、异常的顺序写if-else if-...else-end语句,则是这样的:
if (!a && b && d)
{
//立即跃迁
}
else if (!a && b && !d)
{
//可以跃迁但跳跃门附近有船。
//为避免撞船,等待一会儿
}
else if (!b && c || a && c)
{
//老老实实飞过去
}
else//a && !c || !b && !c
{
//异常
}
可以发现,第一第二句if里,!a && b 是重复的。大多数人可能希望把它改成嵌套的if。
if (!a && b)
{
if (d)
{
//立即跃迁
}
else//!d
{
//可以跃迁但跳跃门附近有船。
//为避免撞船,等待一会儿
}
}
这种方法诚然可行,但它是基于开发人员的直觉或经验,不是数学上的推导。当条件复杂时,人们就会晕头转向了。
问题
我这里使用正规的数学方法化简第二句if。把程序问题转化为数学问题,就是:已知!a && b && d=false,化简!a && b && !d。
解答(法1)
解决此类问题的一般方法是代入法。
用Mathematica的话还是用BooleanMinimize方法。
问题的等价表述
还有另一种数学表述:已知是个永真式,求解z。这个式子的意思是在x && y==false的情况下, x && !y与z总是给出相同的值。
解答(法2)
先把式子化简,并变换为合取范式。
Mathematica 7.0里⇔符号似乎在Basic Math Assistant窗口里没有,要用ESC equivESC打出。
尽量使z出现的次数减少,再手工变换一下。
如果要使其为永真式,则左右两个括号里都得是永真式。在左边配一下,z可以等于或;在右边配一下,z可以等于。所以,z等于。
这个方法疑似比较难凑。
化简if条件
已知!a && b && d = false,化简!a && b && !d。刚才已经算过了,得!a && b。
已知!a && b && d=!a && b && !d=false,化简!b && c || a && c。用法1,得(! a && b) || c。(似乎并没有简单多少)
已知!a && b && d=!a && b && !d=!b && c || a && c=false,化简a && !c || !b && !c。得True。
现在代码可以优化成
if (!a && b && d)
{
//立即跃迁
}
else if (!a && b)
{
//可以跃迁但跳跃门附近有船。
//为避免撞船,等待一会儿
}
else if ((!a && b)|| c)
{
//老老实实飞过去
}
else//a && !c || !b && !c
{
//异常
}
还有个问题。if条件的先后顺序影响了语句的化简结果。什么样的顺序才能得出最简表达呢?
化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句(二):依据if子句顺序化简条件的更多相关文章
- 化简复杂逻辑,编写紧凑的if条件语句
当业务逻辑很复杂,涉及多个条件的真假,或者多种条件下都会执行同一动作时,如何编写紧凑的if语句呢?本文借由一个实际例子,利用数学的布尔逻辑整理条件,最终产生if语句. 问题 在<X3 重聚> ...
- controller层负责创建类传递类给service;service层负责逻辑编写调用dao层 将编写后的类传递到dao层,保证事务的正确性;dao层负责数据的持久化
controller层负责创建类传递类给service:service层负责逻辑编写调用dao层 将编写后的类传递到dao层,保证事务的正确性:dao层负责数据的持久化
- 关于大型网站技术演进的思考(二十一)--网站静态化处理—web前端优化—下【终篇】(13)
本篇继续web前端优化的讨论,开始我先讲个我所知道的一个故事,有家大型的企业顺应时代发展的潮流开始投身于互联网行业了,它们为此专门设立了一个事业部,不过该企业把这个事业部里的人事成本,系统运维成本特别 ...
- UFLDL深度学习笔记 (二)SoftMax 回归(矩阵化推导)
UFLDL深度学习笔记 (二)Softmax 回归 本文为学习"UFLDL Softmax回归"的笔记与代码实现,文中略过了对代价函数求偏导的过程,本篇笔记主要补充求偏导步骤的详细 ...
- 【转】关于大型网站技术演进的思考(二十一)--网站静态化处理—web前端优化—下【终篇】(13)
本篇继续web前端优化的讨论,开始我先讲个我所知道的一个故事,有家大型的企业顺应时代发展的潮流开始投身于互联网行业了,它们为此专门设立了一个事业部,不过该企业把这个事业部里的人事成本,系统运维成本特别 ...
- 编写高质量代码改善C#程序的157个建议——建议104:用多态代替条件语句
建议104:用多态代替条件语句 假设要开发一个自动驾驶系统.在设计之初,此自动驾驶系统拥有一个驾驶系统命令的枚举类型: enum DriveCommand { Start, Stop } 当前该枚举存 ...
- WPF系列教程——(二)使用Prism实现MVVM设计模式 - 简书
原文:WPF系列教程--(二)使用Prism实现MVVM设计模式 - 简书 本文假设你已经知道MVVM设计模式是什么,所以直接进入正题,今天我们就用Prism来实现WPF的MVVM设计模式,百度上关于 ...
- 第二步:将LAD结果的属性值二(多)值化,投入计算模型
一文详解LDA主题模型 - 达观数据 - SegmentFault 思否 https://segmentfault.com/a/1190000012215533 SELECT COUNT(1) FRO ...
- JavaScript ES6函数式编程(二):柯里化、偏应用和组合、管道
上一篇介绍了闭包和高阶函数,这是函数式编程的基础核心.这一篇来看看高阶函数的实战场景. 首先强调两点: 注意闭包的生成位置,清楚作用域链,知道闭包生成后缓存了哪些变量 高阶函数思想:以变量作用域作为根 ...
随机推荐
- [置顶] ProcessOn:划时代性的在线作图工具
ProcessOn是一款专业作图人员的社交网络,这里汇聚很多业界专家.学者,同时他们分享的作品又形成一个庞大的知识图库,你在学习专业知识的同时还可以结交一些志同道合的新朋友. ProcessOn核心设 ...
- poj1617---columnar encryption
题意:给出keyword,如BATBOY,A的ascii值最小,所以第二列最先输出,B有两个,左边的先输出,也就是说,接下来输出第一列和第4列, 所以每一个字母都带有一个ascii值和一个序号,用结构 ...
- docker基于 aufs 文件系统
docker的核心功能就是容器版本管理,在容器层实现了CVS版本管理,比如git那种可以commit/roll back 而AUFS就是其实现基础 AUFS可以实现文件系统的snapshot,这样对f ...
- CVTE 嵌入式软件工程师 二面
昨天晚上收到了二面的通知,激动啊-第二天提前20分钟到达指定地点,然后一起做大巴去到CVTE总部,发现笔试刷掉的人好像并不是很多.我们一下车被带到了公司的电影院,听演唱会.呵呵,挺有意思的,有一个漂亮 ...
- $in的方法总结
Ad.find({"_id":{$in:datas}},function(err,item){ if(err) console.log(err); //console.log(it ...
- JAVA基础 (二)反射 深入解析反射机制
在谈论到反射这个问题时,你是否有例如以下疑问? 不管是在.NET还是Java中反射的原理和机制是一样的,理解了一种还有一种就能够迎刃而解,想要理解反射首先须要了解底层的一些概念和执行.理解了反射有助于 ...
- WebStorm 7.0 注冊码
经測试 WebStorm 6 7均能够使用例如以下注冊码,简直就是神key啊! WebStorm 6.0 7.0 注冊码 User Name: EMBRACE License Key: ===== ...
- 简单C#文字转语音
跟着微软走妥妥的,C#文字转语音有很多参数我就不说了,毕竟我也是初学者.跟大家分享最简单的方法,要好的效果得自己琢磨喽: 先添加引用System.Speech程序集: using System; us ...
- BZOJ 3261: 最大异或和( 可持久化trie )
搞成前缀和然后就可以很方便地用可持久化trie维护了.时间复杂度O((N+M)*25) -------------------------------------------------------- ...
- 简析TCP的三次握手与四次挥手
TCP是什么? 具体的关于TCP是什么,我不打算详细的说了:当你看到这篇文章时,我想你也知道TCP的概念了,想要更深入的了解TCP的工作,我们就继续.它只是一个超级麻烦的协议,而它又是互联网的基础,也 ...