本文首先会和大家分享当前整个应用生命周期的演变历程,然后讲解云计算模式下 DevOps 建设包含的过程、流程规范和标准,最后讲解云原生时代到来会带来哪些改变,以及标准化的建设会有哪些改变和突破。

应用的演变历程

企业数字化转型过程和云的迭代发展是相互作用的。在 2007 年之前主要用物理机来作为我们当前应用的载体。而在 2007 年,KVM 诞生,它能让底层操作系统和一些虚拟的网络设备做一些虚拟化的输出。2007 年 - 2010 年是虚拟化发展较好的周期,VMware 和 openstack 是当时的代表生态。到了 2013 年 Docker 开服,云计算迎来了蓬勃发展的周期。2014 年,企业的部分业务开始逐步迁移云上。2017 年后到今天为止,在云原生的模式下,开发人员或者整个 it 部门更聚焦在业务的发展上,所有我们不关心的部分可以全部由云来管理。云开发不必关心开发在哪里,云服务不关心调用到哪里,而云资源方面也不用关心运行到了哪里。这就是从基础设施上云到业务上云,再到当前的全栈云,这样的一条全企业数字化转型之路。

在物理机阶段,使用的是单体架构,这样的架构系统封闭、无法复用,且高度耦合,内部交互复杂。而在第二阶段,采用了面向服务的 SOA 架构,这种架构通常需要 ESB 进行系统集成,进行应用模块解耦,需要统一部署。但是这种架构通常需要较大规模的团队,且可能存在职责割裂。第三阶段是当前使用的比较多的微服务架构,它能充分利用 DevOps,完全解耦能充分利用云化资源自动弹性伸缩等特性,支持高可用,能升级、扩容但不中断业务。

这张图片能较好的展示应用的生命周期管理,以应用为中心,在应用之上是基础资源管理层面,这个层面可以管理应用对应的资产、环境、资源、流水线、部署和监控,这是以基础资源为核心思想下 DevOps 的建设方向。随着越来越云化和微服务化,我们关注的视角从基础资源逐步转成服务思想。

云计算模式下的 DevOps

在物理机时代,随着业务的发展,可能会出现基础设施增长,软件复杂度提升,流量冲击和更新频率变高这些问题。基础设施增长和软件复杂程度提升会给运维带来压力,流量冲击要求运维的测试要有多样的变化,更高的更新频率要求研发人员的快速反馈以及更灵活的需求变更。

在这样的情况下,DevOps 建设迫在眉睫,企业需要提升应用交付的效率和质量,需要越来越多样化的应用部署方式。DevOps 建设要首先要做的是敏捷的建设,因此需要更灵活的需求管理工具,在整个应用交付阶段需要自动化构建和环境快速管理。然后在测试的阶段,我们需要做自动化测试,才能在流程中管控好质量,另外还需要有一个统一的制品管理。从软件开发到应用交付之间,需要有一套统一的制品库将所有的制品进行统一纳管,基于统一的制品可以进行智能化的验收测试。在这整个阶段,核心准则是版本控制一切,内建质量、自动化,过程度量。

这个图片是端到端的 DevOps 能力图谱,建设的重点在图谱下方的持续交付工具链。我们需要采取统一的代码管理工具,帮助我们自动化的提升代码的质量。在安全方面,我们也会运用安全扫描工具集成到流程中,让它进行自动编译。另外,在持续部署阶段,要做好数据库的发布,对不同版本的接口做好管理,并结合一些好的自动化的工具做自动化测试。这些功能点需要一个交付部署流水线串连起来。

我们可以看到,在端到端的能力中会有很多步骤,也需要非常多的工具去执行,如何将这些工具进行很好的串连呢?在企业生产过程中,核心目标有三项:效率、质量和成本,因此可以沿用制造业的流水线来帮助我们快速的生产软件。流水线中我们需要关注 4 项指标:发布频率、变更时长、服务恢复时长和变更失败率。

云原生带来的改变

云原生是一个复杂的东西,它包含开发过程、应用依赖、编排管理、流程管理、数据分析以及非常多的组件。在云计算的模式下,我们可以做到快速交付应用、成果快速发布,但是我们交付的产品是否能给业务带来增长,满足客户的需要呢?这就涉及到如何将应用交付转变为价值交付。通过可靠、可重复的流水线,快速进行软件生产,提升应用效率和软件交付效率,这就是应用交付。而价值交付是指能够快速地响应市场变化,在客户需求不确定的情况下,生产出客户满意的软件。

如何实现价值交付?要基于可靠可重复的流水线,简历自动化的应用交付体系。将敏捷过程全面融入到 DevOps 体系中。架构全面微服务转型,基础设施云化,让开发专注于业务开发。将运营纳入到 DevOps 范畴,实现数字化运营。

点击观看课程完整视频。

CODING DevOps 系列第三课:云计算、云原生模式下 DevOps 的建设的更多相关文章

  1. 云原生时代的DevOps平台设计之道

    开发人员与运维人员是 IT 领域很重要的两大人群,他们都会参与到各种业务系统的建设过程中去.DevOps 是近年间火爆起来的一种新理念,这种理念被很多人错误的解读为"由开发人员(Dev)学习 ...

  2. API 管理在云原生场景下的机遇与挑战

    作者 | 张添翼 来源 | 尔达Erda公众号 ​ 云原生下的机遇和挑战 标准和生态的意义 自从 Kubernetes v1.0 于 2015 年 7 月 21 日发布,CNCF 组织随后建立以来,其 ...

  3. 云原生项目实践DevOps(GitOps)+K8S+BPF+SRE,从0到1使用Golang开发生产级麻将游戏服务器—第1篇

    项目初探 项目地址: 原项目:https://github.com/lonng/nanoserver 调过的:https://github.com/Kirk-Wang/nanoserver 这将是一个 ...

  4. 扩展 GRTN:云原生趋势下的 RTC 架构演进

    在 2021 LiveVideoStackCon 音视频技术大会上海站,聚焦 "轻端重云和边缘架构新模式" 专场,阿里云视频云的 RTC 传输专家杨成立(忘篱)带来 "基 ...

  5. CODING DevOps 系列第四课:DevOps 中的质量内建实践

    什么是质量内建 随着时间的推移,我们项目的开发效率会逐渐降低,直到几年之后整个项目可能就无法维护,只能推倒重来.具体的表现首先就是随着时间推移,我们会发现整个需求列表里面能做的需求越来越少,因为每当我 ...

  6. CODING DevOps 系列第五课:微服务测试——微服务下展开体系化的微服务测试

    微服务测试的痛点与挑战 这张图可以形象地展示单体服务和微服务的对比,单体应用就像左边巨大的集装箱,软件模块和应用都包括其中:而微服务就像是由一个小集装箱组成,微小的服务组成一个庞大.完整的系统.单体服 ...

  7. 潭州课堂25班:Ph201805201 django 项目 第三课 码云注册,django项目 (课堂笔记)

    d码云注册,登录, 创建项目: 生成秘钥 想看秘钥: 添加公钥 复制 ssh 连接 通过  git clone <ssh> 连接 在服务器上创建 python3 虚拟环境, 创建项目  p ...

  8. [.NET领域驱动设计实战系列]专题三:前期准备之规约模式(Specification Pattern)

    一.前言 在专题二中已经应用DDD和SOA的思想简单构建了一个网上书店的网站,接下来的专题中将会对该网站补充更多的DDD的内容.本专题作为一个准备专题,因为在后面一个专题中将会网上书店中的仓储实现引入 ...

  9. 问题三:Appium 的 UIAutomator2 模式下使用 sendKeys 出现错误

    在Appium默认的模式下,可以对TextFiled控件进行sendKeys操作: 设置capabilities.setCapability("automationName",&q ...

随机推荐

  1. JS轮播图带序号小点和左右按钮

    轮播图作为前端比较简易的动画,使用非常频繁,这里记录以便使用 此轮播图为最简易自动播放,非无缝,但有按钮,有序号跳转小点 想看全套轮播图可以查看我的分类轮播图全套 html布局 <div sty ...

  2. 使用PInvoke互操作,让C#和C++愉快的交互优势互补

    一:背景 1. 讲故事 如果你常翻看FCL的源码,你会发现这里面有不少方法借助了C/C++的力量让C#更快更强悍,如下所示: [DllImport("QCall", CharSet ...

  3. [转]从 Apple TV 看电视的进化

    电视被许多人吐槽为 “几十年没变过的东西”,因此苹果也被寄予厚望能改变这件事物.可惜的是,这种期望在空中飘了这么久,苹果也没玩出多少花样,直到这次发布会 Apple TV 才有了一些值得期待的改进. ...

  4. 02 . Mysql基础操作及增删改查

    SQL简介 SQL(Structured Query Language 即结构化查询语言) SQL语言主要用于存取数据.查询数据.更新数据和管理关系数据库系统,SQL语言由IBM开发. SQL语句四大 ...

  5. 关于使用npm成功安装命令后,执行时却报找不到命令的问题

    # 使用npm安装newman命令 ~$ npm install newman --global ... /root/node-v6.9.1-linux-x64/bin/newman -> /r ...

  6. position的值?

    static(默认):按照正常文档流进行排列:relative(相对定位):不脱离文档流,参考自身静态位置通过 top, bottom, left, right 定位:absolute(绝对定位):参 ...

  7. Java 第十一届 蓝桥杯 省模拟赛 小明的城堡

    小明用积木搭了一个城堡. 为了方便,小明在搭的时候用的是一样大小的正方体积本,搭在了一个 n 行 m 列的方格图上,每个积木正好占据方格图的一个小方格. 当然,小明的城堡并不是平面的,而是立体的.小明 ...

  8. Java实现 LeetCode 641 设计循环双端队列(暴力)

    641. 设计循环双端队列 设计实现双端队列. 你的实现需要支持以下操作: MyCircularDeque(k):构造函数,双端队列的大小为k. insertFront():将一个元素添加到双端队列头 ...

  9. Java实现 LeetCode 476 数字的补数

    476. 数字的补数 给定一个正整数,输出它的补数.补数是对该数的二进制表示取反. 示例 1: 输入: 5 输出: 2 解释: 5 的二进制表示为 101(没有前导零位),其补数为 010.所以你需要 ...

  10. Java实现 蓝桥杯VIP 算法训练 完数

    问题描述 一个数如果恰好等于它的因子之和,这个数就称为"完数".例如,6的因子为1.2.3,而6=1+2+3,因此6就是"完数".又如,28的因子为1.2.4. ...