[转帖]APT34攻击全本分析

APT34攻击全本分析

https://zhuanlan.kanxue.com/article-8401.htm

高手太多 我等菜鸟目不暇接..

一、事件综述

2019年4月18日，黑客/黑客组织使用假名Lab Dookhtegan在Telegram频道上出售APT34团伙的工具包，此外还有收集到的受害者数据及工具后端面板内容截图。早在2019年3月中旬，该黑客/黑客组织就已经开始在网络上发布并售卖此套工具包。非常有意思的是，科威特的安全公司CEO发twitter特别强调了这个消息的真实性：

此次泄露的工具包中工具列表如下：

-  Glimpse（基于PowerShell的的新版木马，Palo Alto Networks命名为BondUpdater）

-  PoisonFrog（旧版BondUpdater）

-  HyperShell

-  HighShell（Palo Alto Networks称之为TwoFace）

-  MinionProject（fox管理界面，加载了HighShell模块）

-  Webmask（HTTP代理劫持工具，DNSpionage的主要工具，用于DNS修改）

绿盟科技伏影实验室和绿盟M01N战队的成员共同对此工具包进行了分析，确定此次泄露的工具包中的工具相较于以前公布的APT34组织使用的攻击工具有不同。本文将对此次泄露的工具进行详细分析，同时，从TTPs的角度来对此次泄露的工具进行解读。

攻击目标行业梳理

APT34主要针对中东国家。本次事件中国内地及中国台湾地区受到攻击。在过去的几年间，该组织对中国内地和中国台湾地区、土耳其、阿尔巴尼亚等地区均进行过攻击。

经过分析，我们找到了与国内公司相关的14个Webshell文件，6个港澳台地区公司相关的Webshell文件。

公布的工具集中也包含了大量的口令信息，按照信息来源进行打包并公布：

可以从中看到机场、石油公司相关的名称。被公布的口令强度很低，此次一共公布了1.2W多个弱口令：

APT34历史信息梳理

APT34组织由FireEye命名，该组织使用的工具和攻击思路与OilRig组织相似度极高，而后者是由Palo Alto Networks持续追踪的一个活跃在中东的组织，两者相似度极高。该组织的活动时间至少可以追溯至2014年，其目标包含了金融，政府，能源，化工和电信等多个行业，该组织一直活跃在中东地区。

2017年11月4日，FireEye发现该组织使用CVE-2017-11882进行攻击，其使用的攻击工具与此次泄露的工具类似。

传播方式梳理

该组织通过鱼叉式钓鱼邮件进行攻击，其发送的垃圾邮件往往附带恶意链接，带有CVE-2017-11882等漏洞的附件文件，带有诱导点击链接的演示文档等。

二、TTPs

本次APT34泄露样本，经过对样本功能分析，以TTPs角度从Procedures倒推APT34所涉及的攻击战术和技术，整体来看本次泄露样本主要涉及到其攻击链的四部分，包括Privilege Escalation、Collection、Exfiltration和Command and Control等。

Privilege Escalation阶段

本次泄露样本中涉及到HighShell、HyperShell以及MinionProject等多个Webshell后门程序，并且均为.Net程序，部分涉及到通信加密以规避防御。结合泄露文件中包含的工具使用记录文档和APT34已攻陷目标网站列表可以看出，APT34组织使用这些Webshell主要针对Exchange服务器的Outlook邮箱系统的攻击，并且被放置在/owa/auth/目录下。全球已攻击目标中共包含14个中国内地能源行业和证券行业等的企业单位。

Collection阶段

本次泄露样本webmask推断主要还是针对Outlook服务的攻击，涉及Email Collection和Man in the Browser相关技术，从样本源码和使用说明文档分析，该工具会去窃取Outlook用户认证相关的邮箱账号密码及Cookie等信息，并会通过向流量中注入代码的方式完成进一步的信息收集。

Exfiltration阶段

这里主要是Exfiltration Over Command and Control Channel，攻击者会在此阶段通过C2控制将敏感数据以DNS协议方式进行回传，这种方式可以规避掉一般的数据防泄漏防护而导致信息的泄露。

Command and Control阶段

本次泄露样本分为新旧两个版本的RAT，以DNS协议通信为载体实现对目标服务器的远程控制：

旧版：poisonfrog.ps1

新版：Glimpse（dns_main.ps1）

经过对样本的分析，可以发现两个版本都使用了PowerShell作为Agent运行代码，且在执行之前需要劫持受害者的DNS服务器以进行DNS重定向，从而解析攻击者指定的域名后缀。通过使用特定的算法生成子域名，受害者机器向DNS服务器即C2 Server发送子域名A/TXT记录的DNS查询请求并获取C2提供的IPv4地址从而进行通信。此外，还需要通过计划任务的形式让Powershell脚本定期运行，从C2 Server端获取信息从而执行命令。该C2的功能主要包括命令执行，文件上传和下载。

旧版C2中已经包含了对代理的检测，并通过从远程服务器下载文件以进行网络代理的配置。但只支持对DNS A记录的查询。生成的子域名中包含了受害者系统的部分UUID值。

新版C2中不包含代理的配置，默认已经完成了对DNS的劫持。新增对DNS TXT记录的解析。生成的子域名中不包含系统UUID值。

三、木马及Webshell细节分析

工具目录结构

Glimpse：

PoisonFrog：

Webmask：

Webshells_and_Panel：

在对文件梳理并尝试还原的过程中，我们发现远控工具存在逻辑不全的地方，无法一键部署，需要进行分析和重新配置才可以正常运行，而Minion中也缺少文件，无法直接执行：

因此，我们认为此次泄露的工具包内容不完全，在分析过程中应当特别注意，目前为止，我们并没有发现泄露者预留后门。

Glimpse

Glimpse是一套使用DNS隧道的远控工具，分为Agent、Panel和Server三部分；

Agent

Agent为受控端程序。

主要功能

启动脚本为runner_.vbs，用于启动powershell主脚本；

主体脚本为dns_main.ps1,用于与服务端通信。

文件操作

程序生成特定目录PUBLIC\Libraries\guid\（下称agent目录,guid由此脚本生成），并在目录下创建receivebox、sendbox、done等子文件夹，通过这些子目录下的文件读写来实现与服务端的通信。

通信流程

1.    程序使用ping mode（对应DNS A mode）和text mode（对应DNS TXT mode）两种方式与服务端进行通信，接收服务端的指令并以文件的形式保存到agent目录\receivebox\下，以rcvd为文件名前缀；

2.    判断服务端指令并执行对应的行为；

服务端指令列表如下：

3.    服务端指令处理完成后，Agent会将agent目录\sendbox下的文件发送至服务端。

Panel

Panel为该工具的图形面板，用于管理Server与Agent的通信。

Server

Server为服务端。

主要功能

此服务端通过DNS隧道协议进行通信，能够以A或TXT类型的DNS隧道进行文件收发，由此向agent发送指令或接收agent上传的文件。

文件操作

程序创建ALLUSERSPROFILE/Glimpse/dns/aid/（下称server目录，aid为从agent接收到的guid编号），并在目录下创建wait、receive、done、sended、sending等子文件夹，通过这些子目录下的文件读写来实现与agent的通信。

通信流程

1.    接收agent发送的伪DNS请求；

2.    使用本地规则解析agent信息：

伪DNS请求内容格式为：data.mainData.mainData2.mainData3，四个部分分别保存不同的内容。

data部分

若data尾部字符串为CxxT（x为任意字符），则此data为隧道协议数据，由server进行判断；

若尾部非以上格式，则server进行转发；

datarand: 记录action和aid，数据位置可变，由reqNoIndex和actionIndex两个值来决定

aid：此数据包的id信息，server端据此生成server目录

action：对应agent行为

mainData部分

保存指令文件的内容

mainData2部分

保存指令文件名

mainData3部分

保存C&C域名

隧道格式

服务端作为伪造的DNS服务器，响应agent的DNS请求并回复指定ip字符串，不同的ip字符串指代不同的通信内容。

ip字符串对应如下：

PoisonFrog

主要功能

PoisonFrog是一款可以窃取受控端信息和执行C&C端cmd指令的的远控工具。

运行流程

1.    首先执行poisonfrog.ps1脚本通过该脚本释放hUpdater.ps1和dUpdater.ps1脚本，以及一个UpdateTask.vbs脚本，并且设置Windows计划任务

2.    hUpdater.ps1脚本访问CC域名，通过域名下发的指令进行上传和下载文件功能。

3.    dUpdater.ps1脚本对目录下文件进行操作，识别脚本名的最后一个字符作为指令，对文件进行操作。

4.    计划任务设定为每10分钟执行1次UpdateTask.vbs脚本。

下图包含poisonfrog.ps1脚本部分内容。

组件分析

hUpdater.ps1脚本

该脚本主要用于与C2服务器发送数据和从C2服务接收命令和文件等。

当cfg.ini文件存在时，会读取文件内容提取proxy代理，使用代理模式与C2服务器进行通信。

指令格式解析，通过从C2服务器获取字符串，对字符串进行分割操作，分隔符为“<>"，分割后数组不小于4。(eg:SSA[0]<>SSA[1]<>SSA[2]<>SSA[3]<>SSA[4]<>SSA[5])根据数组中每位的不同对应响应的功能，例如当SSA[2]不等于"not"并且有值的时候执行下载文件操作。下载到指定的目录下。具体指令格式如下图

dUpdater.ps1脚本

根据receivebox文件夹下遍历到的文件名（ZZA[0]）最后一位字符作为指令解析:如下表格所示：

server端脚本

Server端脚本功能包含下发指令，上传文件以及下载文件。指令格式与Agent端hUpdater.ps1脚本中指令格式解析部分相对应。具体函数对应功能如下：

Webmask

该工具被APT34组织用于DNS代理与HTTP劫持。

主要功能

工具分为三部分，shell脚本install.sh用于安装，icap.py用于窃取密码与劫持，dnsd.py、dnsd.js和config.json用于配置本地DNS代理。

组件分析

dnsd模块

该模块启动本地DNS代理，配置文件与代理服务器ip由启动参数指定，默认情况下，脚本只进行dns转发；

dnsd模块可使用python脚本或js脚本启动，对应文件为dnsd.py和dnsd.js。

guide.txt用于说明工具的使用方法，给出两种解决方案：

第一种：

即使用dnsd.py进行透明代理

第二种：

即使用native-dns模块进行DNS代理，说明中给出的ip 195.229.237.52 为一个位于阿联酋的DNS服务器，而ip 185.162.235.106 为一个示例的bot IP；

icap模块

该模块是利用pyicap编写的工具，pyicap是用于编写ICAP服务器的python3框架。ICAP通常用于扩展透明代理服务器，在透明HTTP代理缓存中实现内容过滤器等功能，能够对HTTP请求/响应执行特定的服务，这些服务内容可以由开发者指定。

extract_login_password方法：用于窃取http信息中的账号密码并记录至指定文件中。使用正则表达式对http请求中的数据进行提取。

同时，该工具记录http交互中的头部信息，包括用户端IP，请求时间，请求内容，记录cookie信息。在代码中我们发现了劫持代码，加入了以下的js脚本语句：

当这部分执行时，第一个img src会使得受害者的机器访问攻击者服务器上的logo.jpg，这个过程中会自动进行NTLM认证，此时攻击者可以获取到NetNTLMv2的hash值，该值可以用于MITM攻击。

假设攻击者已获得对代理的控制权，他可以让他的服务器回答DNS对WPAD的请求，然后让他的服务器回答获取具有实际上是PAC文件的图像的请求。

Webshells_and_Panel

Webshells_and_Panel 目录中主要包含了多种 C# 编写的Webshell 工具：

有较为简单，只有上传功能的 simpleDownload.aspx：

还有再复杂一点的 simple.aspx(多了认证和命令执行的功能)：

还有功能齐全的，看起来像是初版的 highshell.aspx，包含了文件上传,命令执行，数据库操作等多种功能。这个版本 2017 年被 Palo Alto Networks报道过。

登录认证的方式如下：

用伪代码表示为：

Base64(sha256(bytes(cookies[“p”] + salt))) == pp

其中 salt 和 pp 均为预定义的值：

设置好 cookies 值后即可认证使用。

除此之外，在 Hypershell 目录中还发现了多个版本的 highshell 的升级版(此为8.6.2, 还有其他版本，稍有差异)如下：

这个版本使用了 Semantic UI 框架重新编写，同时后端也进行了模块化的拆分，比普通版本在工程化上更进了一步。认证方式和上述类似，都是基于 cookie 来认证的。

四、 IOC信息

myleftheart.com

C:\Users\Public\Public\atag[0-9]{4}[A-Z]{2}

C:\Users\Public\Public\dUpdater.ps1

C:\Users\Public\Public\hUpdated.ps1

C:\Users\Public\Public\UpdateTask.vbs

27e03b98ae0f6f2650f378e9292384f1350f95ee4f3ac009e0113a8d9e2e14ed

b1d621091740e62c84fc8c62bcdad07873c8b61b83faba36097ef150fd6ec768

2943e69e6c34232dee3236ced38d41d378784a317eeaf6b90482014210fcd459

c3772977316a604504065b61635947727bd6ea1a4de358f679344688f4c31820

6950d0f99684678b595d3551ec6642a77b6e8be33aba061ef9b39379af9de46d

fe1b011fe089969d960d2dce2a61020725a02e15dbc812ee6b6ecc6a98875392

eb1ded644e7491f3f60982be9652cbe40b0c819329927ea654cb43e40acb9b1c

544a1f8fe76776f0172ac2e5dd8d7be6ee9b5a492054fa1f5505e2f0371ca5a7

228d1f1d90f26b64ab57e220ae0d883ddc3887a861cc935993ed0472b6083f61

99.250.250.199

199.250.250.99

11.24.237.110

253.25.42.87

3.2.1.0

1.2.3.0

185.56.91.61

195.229.237.52

185.162.235.106

94.23.172.164

46.105.221.247

148.251.55.110

185.15.247.147

145.239.33.100

82.102.14.219

五、缓解建议

1、注意陌生邮件，不主动点击非常见发件人发来的邮件中的附件，不随意点击邮件中的附加的链接，避免出现信息泄露或者计算机中毒的情况。

2、不使用弱口令密码，应不定时更换密码，保证密码强度。

3、及时修复漏洞，注意边界设备、不常用设备的自动更新正常开启，保证设备及软件处于最新版本。

4、使用安全公司提供的边界防护设备、情报预警系统，防患于未然。

六、检测手段

网络层面

检查是否存在IOC中列举的DNS解析服务器地址；

检查机器是否对外发送大量的DNS请求，时间间隔为50ms一次；

异常的域名请求；

主机层面

检查机器中是否存在以下目录或文件：

C:\Users\Public\Public\atag[0-9]{4}[A-Z]{2}

C:\Users\Public\Public\dUpdater.ps1

C:\Users\Public\Public\hUpdated.ps1

C:\Users\Public\Public\UpdateTask.vbs

检查机器中DNS服务器地址是否被篡改；

检查http服务器根目录下是否存在未知文件；

检查主机是否监听特定端口。

伏影实验室专注于安全威胁研究与监测技术，包括但不限于威胁识别技术，威胁跟踪技术，威胁捕获技术，威胁主体识别技术。研究目标包括：僵尸网络威胁，DDOS对抗，WEB对抗，流行服务系统脆弱利用威胁、身份认证威胁，数字资产威胁，黑色产业威胁 及 新兴威胁。通过掌控现网威胁来识别风险，缓解威胁伤害，为威胁对抗提供决策支撑。