NSMutable属性声明时为什么不能使用copy

在iOS开发里面我们经常会进行NSMutable（可变类型的类，常用的如NSMutableString,NSMutableArray,NSMutableDictionary,NSMutableData等）属性的声明，在声明时我们都知道要使用strong（强引用）来进行标识，但是很多人不知道为什么不能使用copy来进行标识，下面我们展开讨论一下：

1.为什么不能使用copy：

总所周知，所有的可变类都是继承于非可变类的，属于可变类的子类，拿NSMutableString类来举例，大家进入到NSMutableString类的.h文件可以看到它是继承于NSString类的，而且NSMutableString类并没有重写NSString类的copy方法，所以我们如果声明NSMutableString类属性时使用了copy进行标识，在我们对这个属性进行赋值时，调用的其实是NSString类的copy方法，拿到的实例对象其实是一个NSString的实例，而不是一个NSMutableString的实例，下面使用代码给大家验证一下：

从输出结果可以看到tempStr是一个NSMutableString对象，使用strong修饰声明的属性str只是对tempStr对象添加了一个引用计数，并没有产生新的对象实例，所以tempStr和str的class方法其实调用的是同一个对象的方法，所以输出的结果是一样的。而使用copy修饰声明的属性mstr在被赋值时，会调用tempStr对象的copy方法产生一个新的对象，而且从输出结果可以看到这个对象是NSString对象。

综上所述，NSMutable属性声明时不能使用copy进行修饰是因为NSMutable类并没有重写非可变类的copy方法，给属性赋值时，调用的是父类的copy方法，得到的对象是一个非可变对象。

2.使用了copy会怎样：

由于给对象赋值时得到的对象是非可变对象，所以我们使用该属性调用可变对象的特有方法时程序会奔溃（因为对象根本响应不了该方法），下面我们同样适用代码给大家验证一下：

tempStr对象和str属性的replaceCharactersInRange方法均执行成功，但是程序运行到[self.mstr replaceCharactersInRange:NSMakeRange(0, 1) withString:@""]这句代码时奔溃了，所以这个问题对程序的影响还是很大的，而且这个的bug很难被找出来，所以在声明NSMutable属性时一定要多加注意。

第一次写博客，希望对大家有所帮助，博文中有什么不足的地方希望各位大牛可以帮忙指出，大家一起交流进步