Priority Queue
优先队列
集合性质的数据类型离不开插入删除这两操作,主要区别就在于删除的时候删哪个,像栈删最晚插入的,队列删最早插入的,随机队列就随便删,而优先队列删除当前集合里最大(或最小)的元素。优先队列有很多应用,举几个见过的像:数据压缩的哈夫曼编码、图搜索中的 Dijkstra 算法和 Prim 算法、人工智能里的 A* 算法等,优先队列是这些算法的重要组成部分。
API and elementary implementations
先来个简单的 API,应用例子是从 N 个输入里找到前 M 个大的元素,其中 N 的数目很大。因为 N 很大,没有足够的空间来存储,所以不能全部排序后输出前 M 个。得用优先队列,保留 M 个,插入超过 M 就删除最小的。
像栈和队列那样的初级优先队列实现,内部存储又可以分为有序和无序两种,有序的插入操作是 N 级别,删除是常数级别,而无序相反,所以在时间上也不尽人意。下节介绍的二叉堆实现都是 NlgM 级别,这里先蛮贴一个初级实现。
public class UnorderedMaxPQ<Key extends Comparable<Key>> {
private Key[] pq; // pq[i] = ith element on pq
private int N; // number of elements on pq
public UnorderedMaxPQ(int capacity) {
pq = (Key[]) new Comparable[capacity];
}
public boolean isEmpty() {
return N == 0;
}
public void insert(Key x) {
pq[N++] = x;
}
public Key delMax() {
int max = 0;
for (int i = 0; i < N; i++)
if (less(max, i)) max = i;
exch(max, N-1);
return pq[--N];
}
}
binary heaps
二叉树就是节点最多有两个孩子的树,其中完全二叉树除了底层可能右边空外都是满的,二叉堆是用数组表示的符合堆顺序(heap-ordered)的完全二叉树,例:
堆顺序大概就是指父母节点的值不比孩子小,然后一层一层从左到右放数组里。另外,数组从下标 1 开始,这样就可以很方便的在堆里上下移动:下标为 k 的节点的父母下标为 k/2,孩子是 2k 和 2k+1,完全不需要其它显式的连接。
二叉堆实现的优先队列,内部存储用的是数组,插入和删除都和数组最后一个元素打交道,比较方便:插入先直接插入末尾,删除也是把 a[1] 先和末尾交换再直接删除末尾。于是乎,我们需要上浮(swim)和下沉(sink)操作,来恢复插入删除中被破坏的堆顺序。
swim
private void swim(int k) {
while (k > 1 && less(k/2, k)) {
exch(k, k/2);
k = k/2;
}
}
当孩子节点的值比父母大时,为了维护堆顺序,这个值该上浮,于是和父母的值交换,继续这一过程浮到合适的位置。所以,把元素插入到末尾之后,就给它来个上浮,安排到合适位置。
public void insert(Key x) {
pq[++N] = x;
swim(N);
}
sink
private void sink(int k) {
while (2*k <= N) {
int j = 2*k;
if (j < N && less(j, j+1)) j++;
if (!less(k, j)) break;
exch(k, j);
k = j;
}
}
当父母节点的值比孩子小时,这个节点该下沉来维护堆顺序,选两个孩子(如果有两)中较大的交换值,继续这一过程直到沉到合适的位置。于是,当删除元素时,把 a[1] 和末尾交换后删除末尾,现在的 a[1] 用下沉来找到该有的位置。
public Key delMax() {
Key max = pq[1];
exch(1, N--);
sink(1);
pq[N+1] = null;
return max;
}
因为有 N 个点的完全二叉树的高度为 lgN 取下整(高度只有在节点数为 2 的幂时才会加一),所以上浮和下沉的复杂度都是 lgN 级别。
图例:
代码:
public class MaxPQ<Key extends Comparable<Key>> {
private Key[] pq;
private int N;
public MaxPQ(int capacity) {
pq = (key[]) new Comparable[capacity+1];
}
public boolean isEmpty() {
return N == 0;
}
public void insert(Key key)
public Key delMax() {
/* see previous code */
}
private void swim(int k)
private void sink(int k) {
/* see previous code */
}
private boolean less(int i, int j) {
return pq[i].compareTo(pq[j]) < 0;
}
private void exch(int i, int j) {
Key t = pq[i];
pq[i] = pq[j];
pq[j] = t;
}
}
此外,还有一些可以考虑的,如把键设为不可变的(immutable),当它们在优先队列里的时候,客户端程序不能改变它们;内部使用变长数组;改成删除最小元素;支持随机删除和改变优先级(这个后面好像会有)等。
关于不可变多说了点,Java 里用关键字 final 就好,像 String、Integer、Double、Vector 等都是不可变的,而 StringBUilder、Stack、Java array 等是可变的。不可变数据创建之后就不能改变,这有很多好处:方便 debug,利于防范恶意代码,可以放心地作为优先队列或符号表的键等,虽然每个值都要新建,但还是利大于弊。反正,了解下啦。
heapsort
如果把数组塞进优先队列,再一个个删掉,那实际上按删掉的顺序就对数组排了个序,所以又有种全新的排序算法,叫做堆排序。这个算法自然地分成两步:先把数组调整成符合堆顺序,即构造堆,然后每次把 a[1] 和 a[N--] 交换,当 N 减到 1 时也就排好了序。另外,数组下标从 0 开始,而堆是从 1 开始,需要一定转换,下面先假设待排数组也是从 1 开始,方便说明。
heap construction
对有孩子的节点用下沉操作,自底向上地构造堆。完全二叉树有孩子的节点,从 N/2 开始到 1,只要遍历一半数组。
for (int k = N/2; k >= 1; k--)
sink(a, k, N);
sortdown
有了堆,那排序比优先队列出队还简单:
while (N > 1) {
exch(a, 1, N--);
sink(a, 1, N);
}
构造和排序的图例:
代码:
public class Heap {
public static void sort(Comparable[] pq) {
int n = pq.length;
for (int k = n/2; k >= 1; k--)
sink(pq, k, n);
while (n > 1) {
exch(pq, 1, n--);
sink(pq, 1, n);
}
}
public static void sink(Comparable[] pq, int k, int n) {
while (2*k <= n) {
int j = 2*k;
if (j < n && less(pq, j, j+1)) j++;
if (!less(pq, k, j)) break;
exch(pq, k, j);
k = j;
}
}
private static boolean less(Comparable[] pq, int i, int j) {
return pq[i-1].compareTo(pq[j-1]) < 0;
}
private static void exch(Object[] pq, int i, int j) {
Object swap = pq[i-1];
pq[i-1] = pq[j-1];
pq[j-1] = swap;
}
}
可以看到,数组下标的转换也就是方法 less() 和 exch() 里索引减一。
再来张排序轨迹示例:
一开始调整堆顺序看不出什么,后面就有点像选择排序了,每次找出最大的放尾巴,但是需要的比较次数少得多。
性能分析
构造堆的时候,复杂度甚至是 N 级别的,需要的交换次数少于 N,于是需要的比较的次数少于 2N(两个孩子的话多比较一次孩子大小),可以这样理解:
首先,n 个点的二叉堆有 n-1 条链接,因为除了根节点每个点都有条链接指向其父节点。然后,我们从点出发,按左-右-右-右-... 的顺序分配这些链接,这样链接只会属于一个点,甚至根左边那条还没点管,看上图感受下。最后,点下沉需要最多的交换次数等于属于它的链接数,所以构造时总共需要的交换次数不会超过 n。
来自 booksite 练习的最后一题。
20.Prove that sink-based heap construction uses at most 2n compares and at most n exchanges.
至于后面的排序,要遍历数组,下沉最多是树高为 lgN,显然是 NlgN 级别。于是乎,好像有了个很厉害的算法,不像归并排序需要额外的空间,不像快排最坏情况不能保证 NlgN 的性能,但现代系统的很多应用并不使用堆排序,因为它无法有效地利用缓存(cache)。数组元素很少和相邻的其它元素进行比较,因此缓存未命中的次数要远远高于大多数比较都在相邻元素间进行的算法,如快排、归并排序,甚至是希尔排序。另外,堆排序也不是稳定的。
sorting algorithms summary
event-driven simulation
介绍了一个借助优先队列实现的刚性球体碰撞的模拟系统,刚性球体模型有以下特点:
- N 个运动的粒子,限制在单元格里。
- 涉及的碰撞是弹性的,没有能量损失。
- 每个粒子是已知位置、速度、质量和半径的球体。
- 不存在其他外力,所以粒子碰撞前做匀速直线运动。
是个理想模型,在既与宏观现象(温度、压力)有关又和微观现象(单个原子和分子的运动)有关的统计力学中十分重要。
用计算机模拟符合这个模型的碰撞系统,其实也就是要知道每个时刻所有粒子的位置和速度,自然地想到时间驱动的解决策略:给定时间 t 时所有粒子的位置和速度,借此算出 经过时间 dt 后粒子的位置,检查是否有发生碰撞,有就回退到碰撞的时间并考虑碰撞的影响。但这样的花费太大,每个粒子检查是否有碰撞就达到了 \(N^{2}\) 级别。另外,dt 也不好把握,太大会错过很多碰撞,太小计算成本太高。于是乎,我们来考虑另外一种事件驱动的策略。
事件是未来某个时间的一次潜在碰撞,关联的优先级就是发生的时间,可以用一个优先队列来记录所有事件,快速获取下一次潜在的碰撞。碰撞预测需要些高中物理知识(继重造线代后居然是物理吗),首先,粒子和墙的碰撞相对简单:
这里的单元格是边长为 1 的正方形,和其它墙的碰撞类似,不提。
粒子和粒子间的碰撞事件的发生时间比较复杂(这里不考虑多个粒子同时碰撞的情况):
粒子 i 和 j 经过 \(\Delta t\) 时间发生碰撞,记 \(\sigma\) = \(\sigma_{i}\) + \(\sigma_{j}\),则有:
\(\sigma^{2}\) = \((rx_{i}'-rx_{j}')^{2}\) + \((ry_{i}'-ry_{j}')^{2}\)
又因为:
\(rx_{i}'\) = \(rx_{i}\) + \(\Delta t vx_{i}\), \(ry_{i}'\) = \(ry_{i}\) + \(\Delta t vy_{i}\)
\(rx_{j}'\) = \(rx_{j}\) + \(\Delta t vx_{j}\), \(ry_{j}'\) = \(ry_{j}\) + \(\Delta t vy_{j}\)
带入解 \(\Delta t\) 的二元方程得:
其中:
\(d = (\Delta v \cdot \Delta r)^{2} - (\Delta v \cdot \Delta v)(\Delta r \cdot \Delta r - \sigma^{2})\)
\(\Delta r = (\Delta rx, \Delta ry) = (rx_{j} - rx_{i}, ry_{i} - ry_{i})\)
\(\Delta v = (\Delta vx, \Delta vy) = (vx_{j} - vx_{i}, vy_{i} - vy_{i})\)
\(\Delta r \cdot \Delta r = (\Delta rx)^{2} + (\Delta ry)^{2}\)
\(\Delta v \cdot \Delta v = (\Delta vx)^{2} + (\Delta vy)^{2}\)
\(\Delta v \cdot \Delta r = (\Delta vx)(\Delta rx) + (\Delta vy)(\Delta ry)\)
然后,还有一件事,碰撞之后的速度问题,愣是没怎么懂。一般不是动量守恒加机械能守恒(碰撞前后总动能不变那个)联立算碰撞之后的速度,课程大概是把原始式子推来推去?最后用冲量来算也:
There are three equations governing the elastic collision between a pair of hard discs: (i) conservation of linear momentum, (ii) conservation of kinetic energy, and (iii) upon collision, the normal force acts perpendicular to the surface at the collision point. Physics-ly inclined students are encouraged to derive the equations from first principles; the rest of you may keep reading.
Between two particles. When two hard discs collide, the normal force acts along the line connecting their centers (assuming no friction or spin). The impulse (Jx, Jy) due to the normal force in the x and y directions of a perfectly elastic collision at the moment of contact is:
\(J_{x} = \frac{J\Delta rx}{\sigma}\),\(J_{y} = \frac{J\Delta ry}{\sigma}\) where \(J = \frac{2m_{i}m_{j}(\Delta v\cdot\Delta r)}{\sigma (m_{i} + m_{j})}\)
and where mi and mj are the masses of particles i and j, and σ, Δx, Δy and Δv ⋅ Δr are defined as above. Once we know the impulse, we can apply Newton's second law (in momentum form) to compute the velocities immediately after the collision.
\(vx_{i}' = vx_{i} + J_{x}/m_{i}\), \(vx_{j}' = vx_{j} - J_{x}/m_{j}\)
\(vy_{i}' = vy_{i} + J_{y}/m_{i}\), \(vy_{i}' = vy_{i} - J_{y}/m_{j}\)
关于冲量怎么算的,这个链接(点我)好像有点靠谱,第一眼看上去挺像的,感觉不是重点,不管啦。另外,以上来自:booksite-61event。
现在,我们把上面讨论的预计碰撞时间和碰撞处理封装到 Particle 类里:
public class Particle {
private double rx, ry; // position
private double vx, vy; // velocity
private final double radius; // radius;
private final double mass; // mass
private int count; // number of collisions
public Particle(...) { }
public void move(double dt) { }
public void draw() { }
// predict collision with particle or wall
public double timeToHit(Particle that) { }
public double timeToHitVerticalWall() { }
public double timeToHitHorizontalWall() { }
// resolve collision with particle or wall
public void bounceOff(particle that) { }
public void bounceOffVeerticalWall() { }
public void bounceOffHorizontalWall() { }
}
贴下例子,完整的参见:Particle.java。
public double timeToHit(Particle that) {
if (this == that) return INFINITY;
double dx = that.rx - this.rx, dy = that.ry - this.ry;
double dvx = that.vx - this.vx, dvy = that.vy - this.vy;
double dvdr = dx*dvx + dy*dvy;
if (dvdr > 0) return INFINITY;
double dvdv = dvx*dvx + dvy*dvy;
double drdr = dx*dx + dy*dy;
double sigma = this.radius + that.radius;
double d = (dvdr*dvdr) - dvdv * (drdr - sigma*sigma);
if (d < 0) return INFINITY;
return -(dvdr + Math.sqrt(d)) / dvdv;
}
public void bounceOff(Particle that) {
double dx = that.rx - this.rx, dy = that.ry - this.ry;
double dvx = that.vx - this.vx, dvy = that.vy - this.vy;
double dvdr = dx*dvx + dy*dvy;
double dist = this.radius + that.radius;
double J = 2 * this.mass * that.mass * dvdr / ((this.mass + that.mass) * dist);
double Jx = J * dx / dist;
double Jy = J * dy / dist;
this.vx += Jx / this.mass;
this.vy += Jy / this.mass;
that.vx -= Jx / that.mass;
that.vy -= Jy / that.mass;
this.count++;
that.count++;
}
变量 count 记录粒子可能的碰撞次数,会被用于判断一个事件是否有效,像球 A 和球 B 本来会碰撞,但先和球 C 碰了的话,前者就无效了。具体怎么用,再来看看事件,我们把应该放入优先队列中的所有对象信息封装在一个私有类中(各种事件):
private class Event implements Comparable<Event> {
private double time; // time of event
private Particle a, b; // particles involved in event
private int countA, countB; // collision counts for a and b
public Event(double t, Particle a, Particle b) { }
public int compareTo(Event that) {
return this.time - that.time;
}
public boolean isValid() {
if (a != null && a.count() != countA) return false;
if (b != null && b.count() != countB) return false;
return true;
}
}
如果事件从优先队列里取出来时变量 countA 和 countB 没有变化,说明 A B 粒子此前没有发生碰撞,事件仍是有效的;反之事件就是无效的,该丢弃取下一个。
有了上面这些铺垫,模拟的逻辑就很简单:从优先队列里取出最近的有效碰撞事件,按预计时间更新所有粒子的位置,更新参与碰撞的粒子的速度,预计参与碰撞粒子接下来可能发生的碰撞事件并插入优先队列,继续取有效碰撞,循环下去:
public class CollisionSystem {
private MinPQ<Event> pq; // the priority queue
private double t = 0.0; // simulation clock time
private Particle[] particles; // the array of particles
public CollisionSystem(Pariticle[] particles) { }
private void predict(Particle a) {
if (a == null) return;
for (int i = 0; i < particles.length; i++) {
double dt = a.timeToHit(particles[i]);
pq.insert(new Event(t + dt, a, particles[i]));
}
pq.insert(new Event(t + a.timeToHitVerticalWall(), a, null));
pq.insert(new Event(t + a.timeToHitHorizontalWall(), null, a));
}
public void simulate() {
pq = new MinPQ<Event>();
for (int i = 0; i < particle.lenght; i++)
predict(particles[i]);
pq.insert(new Event(0, null, null));
}
while (!pq.isEmpty()) {
Event event = pq.delMin();
if (!event.isValid()) continue;
Particle a = event.a;
Particle b = event.b;
for (int i = 0; i < particles.length; i++)
particles[i].move(event.time - t);
t = event.time;
if (a != null && b != null) a.bounceOff(b);
else if (a != null && b == null) a.bounceOffVerticalWall();
else if (a == null && b != null) b.bounceOffHorizontalWall();
else if (a == null && b == null) redraw();
predict(a);
predict(b);
}
}
完整的参见:CollisionSystem.java。
最后,贴些效果图,也是很有趣啊,输入文件在 booksite-61event 上都有。
模拟花粉的布朗运动:java CollisionSystem < brownian2.txt
模拟扩散:java CollisionSystem < diffusion.txt
Priority Queue的更多相关文章
- STL-<queue>-priority queue的使用
简介: 优先队列是一种容器适配器,优先队列的第一个元素总是最大或最小的(自定义的数据类型需要重载运算符).它是以堆为基础实现的一种数据结构. 成员函数(Member functions) (const ...
- 优先队列(Priority Queue)
优先队列(Priority Queue) A priority queue must at least support the following operations: insert_with_pr ...
- Objective-C priority queue
http://stackoverflow.com/questions/17684170/objective-c-priority-queue PriorityQueue.h // // Priorit ...
- 《Algorithms 4th Edition》读书笔记——2.4 优先队列(priority queue)-Ⅴ
命题Q.对于一个含有N个元素的基于堆叠优先队列,插入元素操作只需要不超过(lgN + 1)次比较,删除最大元素的操作需要不超过2lgN次比较. 证明.由命题P可知,两种操作都需要在根节点和堆底之间移动 ...
- 《Algorithms 4th Edition》读书笔记——2.4 优先队列(priority queue)-Ⅳ
2.4.4 堆的算法 我们用长度为 N + 1的私有数组pq[]来表示一个大小为N的堆,我们不会使用pq[0],堆元素放在pq[1]至pq[N]中.在排序算法中,我们只能通过私有辅助函数less()和 ...
- 《Algorithms 4th Edition》读书笔记——2.4 优先队列(priority queue)-Ⅰ
许多应用程序都需要处理有序的元素,但不一定要求他们全部有序,或者是不一定要以此就将他们排序.很多情况下我们会手机一些元素,处理当前键值最大的元素,然后再收集更多的元素,再处理当前键值最大的元素.如此这 ...
- 什么是优先级队列(priority queue)?
有时候我们需要在某个元素集合中找到最小值和最大值 .优先级队列抽象数据(Priority Queue ADT)模型是我们能够使用的方法之一,这是一种支持插入和删除最小值(DeleteMin)或者最大值 ...
- 优先队列Priority Queue和堆Heap
对COMP20003中的Priority queue部分进行总结.图片来自于COMP20003 queue队列,顾名思义特点先进先出 priority queue优先队列,出来的顺序按照优先级prio ...
- STL之heap与优先级队列Priority Queue详解
一.heap heap并不属于STL容器组件,它分为 max heap 和min heap,在缺省情况下,max-heap是优先队列(priority queue)的底层实现机制.而这个实现机制中的m ...
随机推荐
- GCD之Group
1.问题的提出 在上面的GCD之全局.主线程中介绍了dispatch_get_global_queue.dispatch_get_main_queue的用法,可以看到最后执行的时间在10s 左右,在上 ...
- Dapper入门使用,代替你的DbSQLhelper
Dapper介绍 Dapper是.Net下的一个轻量级ORM框架.在小型工具向的项目下,使用Dapper会使数据库操作层代码更加优雅. Dapper的使用 在项目中使用引用Dapper非常简单,你可以 ...
- ABB机器人---PCSDK简介
BB机器人为用户提供了大量便捷的二次开发及应用工具,PCSDK就是其中一项. 1) 首先,机器人使用PCSDK,必须要有pc interface选项. 2)此处举例使用C#编写简单界面,实现与机器人数 ...
- WebFrom与MVC异同
一.共同点 它们共用一套管道机制. 二.不同点: 1.开发方式: webform开发方式 第一步:前台页面(*.aspx)+后置代码类(*.cs) 第二步:前台页面(*.aspx)+一般处理程序(*h ...
- Could not transfer artifact org.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin:pom:2.6 from/to central
问题: maven安装完成,环境变量配置没有问题,cmd窗口运行mvn compile的时候报错如下: Plugin org.apache.maven.plugins:maven-resources- ...
- Python-模拟键盘输入的代码片段
特别说明:要先安装pywind32类库!!! import win32apiimport win32conimport win32guifrom ctypes import *import time ...
- nodejs 通过nginx后出现响应慢的解决方法
最近用了nodejs搭建服务器,然后用了nginx做了反向代理,项目开发需求,没办法.但是发现了经过代理之后发现网页请求变慢了,而且是不能忍的一分钟以上. 一开始,怀疑是在nodejs那边的问题,结果 ...
- 活字格Web应用平台学习笔记4 - 添加记录
今天继续学习活字格基础教程,目标是创建一个页面,增加记录. 开始之前,系统会自动把上一次的工程文件加载进来. 这是做好后的样子. 我点添加员工的超链接: 先后加了2条员工的信息进来. 不错,设计界面是 ...
- 有关 Android Studio 重复引入包的问题和解决方案
虽然相同包名相同类名的文件在不同 SDK 中出现的概率极低,但是一旦出现,处理起来就比较棘手.最好的解决方案就是联系提供 SDK 的技术人员反映问题,让其通过修改源码重新打包一个新的 Jar 包. 还 ...
- 如何在单元测试时隔离ORM
在项目中需要对DAL层进行单元测试,如果直接操作数据库,首先测试速度会大大下降,而且让单元测试直接使用外部依赖,很可能带来后续维护的不便,所以有必要对数据库隔离,然后单独测试DAL层.由于使用了ORM ...