DDD是软件工程的第一性原理?
本文书接上回《DDD建模后写代码的正确姿势》,关注公众号(老肖想当外语大佬)获取信息:
最新文章更新;
DDD框架源码(.NET、Java双平台);
加群畅聊,建模分析、技术实现交流;
视频和直播在B站。
前提
本文需要以系列前文的逻辑链条和结论为前提,如果没有阅读过前文的,可以阅读合集《老肖的领域驱动设计之路》。
故事背景
在2020年,我所在的研发团队维护着一个有近十年历史的SaaS软件系统,而这个系统又是整个公司的主营业务,用户活跃度非常高。当时我们面临的最大挑战就是系统迭代速度远远无法应付客户需求,每次迭代发布都是如履薄冰,我们对系统已经到了完全失控的边缘。
彼时的我,对于领域驱动设计的认知,并不通透,只是隐约感觉DDD能够帮助我们走出这个泥潭,我们非常渴求改变,但缺乏确定性的验证,对于如何改变并走向成功,我们并无把握,甚至我们连如何衡量是否成功,都无法定义出来。在这样的背景下,我们仍然积极地为作出改变做准备:
我们对自己的客户和业务有比较充分的了解,技术甚至跟着产品经理一起去拜访客户
我们打造了一套定制的开发框架(也就是现在DDD框架的早期原型),以更准确地用代码表达业务
常言道,机会是给有准备的人的,很快这个机会就来了。
一个改变一切的目标
2020年9月,在公司CEO的领导下,我们成立了独立项目组,目标是从零开始,重新打造一套新的SaaS系统,以替换旧的系统,而新系统的核心目标是“保持系统持续的快速迭代”,对你没看错,新系统的核心目标,甚至与产品功能、商业指标没有直接关系。
后来,我们一致认为这个目标,是我们关于软件工程和领域驱动设计的认知质变的起点,它把改变了我们在需求分析、产品设计、系统架构时的核心决策依据,即“可维护性是最重要的事”,这就使得我们在行进过程中,很多决策都与以往有所不同,甚至是相反的。
可以说,这个目标,改变了一切。
有什么不同之处
我相信,大家肯定都会有担忧,把“保持系统持续的快速迭代”作为首要目标,那么商业层面就不考虑了吗?其实并不是这样的,实际上这是一个“既要也要”的要求:
要保持系统持续的快速迭代
要满足客户需求
与过去不同的地方是当客户需求与可维护性冲突时,我们怎么决策:
过去:选择满足客户
现状:选择保持可维护性
我们认为这个转变意味着,整个公司的决策逻辑,从短期拓展到长期,追求更长期的利益价值,愿意放弃短期利益,而最考验团队的,就是我们是否真的可以拿到“可维护性”这个长期利益。
DDD是正解
如果大家有读过之前《关于领域驱动设计,大家都理解错了》一文,应该还记得我们关于复杂度的认知:
系统复杂度与元素的数量和元素的关系有关;
元素的关系对系统复杂度的影响远远大于元素的数量所产生的影响;
因此,我们认为要掌控系统的可维护性,就必须实行分而治之的策略,将复杂度限定在一个个有限的范围内,这个逻辑正好与领域驱动设计的理念不谋而合:
于是,我们在这个由CEO发起的战略级项目中,开启了一段神奇的领域驱动设计落地实践之旅,为了确保最终结果符合预期,我们甚至建立了一条“不准跨域”军规,当然本文重点是推导DDD与软件工程之间的关系,关于“不准跨域”的故事,可以到这里查看:
【DDD落地的铁律军规 - 产品研发都得遵守-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ukX0uIx
项目的现状
现今已经到了2024年的后半年,也就是说上述的项目,已经经历了大约四年发展和迭代,中途我本人也因为个人的一些因素离开了团队,最近我特地向朋友了解项目的近况,他也是项目的核心架构师之一,得到了肯定的答复:
项目目前仍保持较好的可维护性,迭代没有陷入过去那种困局
中间也经历过做一些不太符合长期利益的需求
可维护性是靠团队不断坚守业务、模型、代码边界清晰和一致性获得的
业务、模型边界清晰不意味着与满足需求对立
再看看目前我自己所带领的团队,经历半年时间把一个项目从失控边缘拯救回来,发展到目前与业务保持一致,迭代维护不再有畏惧和负担感的状态。种种迹象都表明,领域驱动设计是至关重要的。
第一性原理
对于确定不迭代的系统,意味着可维护性的意义就不那么重要了,对于科研类或者其它领域的软件,可能要解决的更重要的问题是“技术难题”等其它维度的问题。
回归到主题,我一直在思考“DDD是软件工程的第一性原理?”这个问题,过往的这些经历,越发让我坚信这一点,但如果让结论更加严谨,需要限定条件如下:
软件系统是长期迭代的
软件系统是业务向的系统
在这样的背景下,那么标题的答案是肯定的:DDD是软件工程的第一性原理!
后续
如果你认同本文的推导逻辑和观点,那么我相信你一定会期望了解如何掌握DDD,下一期,我们将讲述学习和实践DDD的最佳路径。
DDD是软件工程的第一性原理?的更多相关文章
- .NET领域驱动设计—看DDD是如何运用设计模式颠覆传统架构
阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式.设计思想可 ...
- [2019BUAA软件工程]结对作业
Tips Link 作业链接 [2019BUAA软件工程]结对作业 GitHub地址 WordChain PSP表格 psp2.1 预估耗时(分钟) 实际耗时(分钟) Planning 计划 60 ...
- 【转载】DDD分层架构的三种模式
引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高 ...
- DDD精彩
MS STST 这难度太高了 有一个就很难的了 也许我工作的环境一般,能把SOLID简要描述一下的,都还没有遇到 SOLID还只属于OOD层次,OOA层面就更加没碰到了 Scrip 因为领域驱动设计的 ...
- DDD分层架构的三种模式
引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高 ...
- DDD:架构思想的旧瓶新酒
DDD.DSL 和 DCI DDD 概念最早提出于 2004 年,作为一种软件开发的指导思想,DDD 对软件开发带来了诸多可能与方向,张晓龙认为 DDD 为软件开发带来的好处主要有以下几点: 首先,最 ...
- DCI架构是如何解决DDD战术建模缺点的?
摘要:将DCI架构总结成一句话就是:领域对象(Object)在不同的场景(Context)中扮演(Cast)不同的角色(Role),角色之间通过交互(Interactive)来完成具体的业务逻辑. 本 ...
- 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(九)—— 小心陷入值对象持久化的坑
阅读目录 前言 场景1的思考 场景2的思考 避坑方式 实践 结语 一.前言 在上一篇中(如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成),有一行注释的代码: public interfa ...
- 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成
阅读目录 前言 建模 实现 结语 一.前言 前面几篇已经实现了一个基本的购买+售价计算的过程,这次再让售价丰满一些,增加一个会员价的概念.会员价在现在的主流电商中,是一个不大常见的模式,其带来的问题是 ...
- 如何一步一步用DDD设计一个电商网站(十)—— 一个完整的购物车
阅读目录 前言 回顾 梳理 实现 结语 一.前言 之前的文章中已经涉及到了购买商品加入购物车,购物车内购物项的金额计算等功能.本篇准备把剩下的购物车的基本概念一次处理完. 二.回顾 在动手之前我对之 ...
随机推荐
- Linux驱动:输入子系统(input-subsystem) 分析
Linux驱动:输入子系统 分析 参考: https://www.cnblogs.com/lifexy/p/7542989.html https://blog.csdn.net/myselfzhang ...
- STM32 CubeMX 学习:有关说明
背景 STM32 是我以前学过的,而很久没有整理过的.因为之前学习的时间比较早,再加上各种资料要么不成熟,要么不齐全:再加上自己一开始没有比较完善的学习经验:以至于我的学习并不扎实. 趁着 STM 的 ...
- R语言遍历文件夹求取其中所有栅格文件的平均值
本文介绍基于R语言中的raster包,遍历读取多个文件夹下的多张栅格遥感影像,分别批量对每一个文件夹中的多个栅格图像计算平均值,并将所得各个结果栅格分别加以保存的方法. 其中,本文是用R语言来 ...
- HCIA基本命令
ACLDHCPNATSTP-RSTP-MSTPVLANVLAN间路由VRRP链路聚合路由
- 如何解决jenkins插件下载过慢的问题
1.修改/var/lib/jenkins/updates目录下的default.json文件 通过sed命令将插件的下载地址替换成国内的地址: sed -i 's#http:\/\/updates.j ...
- 全国产!全志T3+Logos FPGA核心板(4核ARM Cortex-A7)规格书
核心板简介 创龙科技SOM-TLT3F是一款基于全志科技T3四核ARM Cortex-A7处理器 + 紫光同创Logos PGL25G/PGL50G FPGA设计的异构多核全国产工业核心板,ARM C ...
- OpenStack 下 CentOS6.X 镜像网络初始化失败问题排查
问题表现 在我的 OpenStack 集群上迁移了一批老旧的镜像(从其他三方云平台过来的)发现这批镜像在使用 ConfigDrive 的方式注入配置初始化时无法对非首张网卡镜像初始化(后经过测试非 C ...
- 【Python】用Python把从mysql统计的结果数据转成表格形式的图片并推送到钉钉群
** python把数据转为图片 / python推送图片到钉钉群 ** 需求:通过python访问mysql数据库,统计业务相关数据.把统计的结果数据生成表格形式的图片并发送到钉钉群里. 一:Cen ...
- ENVI无缝镶嵌、拼接栅格数据的方法
本文介绍基于ENVI软件,利用"Seamless Mosaic"工具实现栅格遥感影像无缝镶嵌的操作. 在遥感图像镶嵌拼接:ENVI的Pixel Based Mosaicki ...
- SpringCloud 微服务与微服务对接心德
导读 先简单介绍下背景,公司里的项目,有一块需要与公司里的其他项目组对接.我们这边用的注册中心Nacos,对方用的eureka,之前都是自己写接口,然后服务中引入这个接口工程,都是注册到同一个注册中心 ...