前面已经学习完了List部分的源码,主要是ArrayList和LinkedList两部分内容,这一节主要总结下List部分的内容。

List概括

先来回顾一下List在Collection中的的框架图:

从图中我们可以看出:

1. List是一个接口,它继承与Collection接口,代表有序的队列。

2. AbstractList是一个抽象类,它继承与AbstractCollection。AbstractList实现了List接口中除了size()、get(int location)之外的方法。

3. AbstractSequentialList是一个抽象类,它继承与AbstrctList。AbstractSequentialList实现了“链表中,根据index索引值操作链表的全部方法”。

4. ArrayList、LinkedList、Vector和Stack是List的四个实现类,其中Vector是基于JDK1.0,虽然实现了同步,但是效率低,已经不用了,Stack继承与Vector,所以不再赘述。

5. LinkedList是个双向链表,它同样可以被当作栈、队列或双端队列来使用。

ArrayList和LinkedList区别

我们知道,通常情况下,ArrayList和LinkedList的区别有以下几点:

1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而LinkedList是基于链表的数据结构;

2. 对于随机访问get和set,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针;

3. 对于添加和删除操作add和remove,一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快,因为ArrayList要移动数据。但是实际情况并非这样,对于添加或删除,LinkedList和ArrayList并不能明确说明谁快谁慢,下面会详细分析。

我们结合之前分析的源码,来看看为什么是这样的:

ArrayList中的随机访问、添加和删除部分源码如下:

//获取index位置的元素值
public E get(int index) {
rangeCheck(index); //首先判断index的范围是否合法 return elementData(index);
} //将index位置的值设为element,并返回原来的值
public E set(int index, E element) {
rangeCheck(index); E oldValue = elementData(index);
elementData[index] = element;
return oldValue;
} //将element添加到ArrayList的指定位置
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index); ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
//将index以及index之后的数据复制到index+1的位置往后,即从index开始向后挪了一位
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element; //然后在index处插入element
size++;
} //删除ArrayList指定位置的元素
public E remove(int index) {
rangeCheck(index); modCount++;
E oldValue = elementData(index); int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
//向左挪一位,index位置原来的数据已经被覆盖了
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
//多出来的最后一位删掉
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work return oldValue;
}

LinkedList中的随机访问、添加和删除部分源码如下:

//获得第index个节点的值
public E get(int index) {
checkElementIndex(index);
return node(index).item;
} //设置第index元素的值
public E set(int index, E element) {
checkElementIndex(index);
Node<E> x = node(index);
E oldVal = x.item;
x.item = element;
return oldVal;
} //在index个节点之前添加新的节点
public void add(int index, E element) {
checkPositionIndex(index); if (index == size)
linkLast(element);
else
linkBefore(element, node(index));
} //删除第index个节点
public E remove(int index) {
checkElementIndex(index);
return unlink(node(index));
} //定位index处的节点
Node<E> node(int index) {
// assert isElementIndex(index);
//index<size/2时,从头开始找
if (index < (size >> 1)) {
Node<E> x = first;
for (int i = 0; i < index; i++)
x = x.next;
return x;
} else { //index>=size/2时,从尾开始找
Node<E> x = last;
for (int i = size - 1; i > index; i--)
x = x.prev;
return x;
}
}

从源码可以看出,ArrayList想要get(int index)元素时,直接返回index位置上的元素,而LinkedList需要通过for循环进行查找,虽然LinkedList已经在查找方法上做了优化,比如index < size / 2,则从左边开始查找,反之从右边开始查找,但是还是比ArrayList要慢。这点是毋庸置疑的。
        ArrayList想要在指定位置插入或删除元素时,主要耗时的是System.arraycopy动作,会移动index后面所有的元素;LinkedList主耗时的是要先通过for循环找到index,然后直接插入或删除。这就导致了两者并非一定谁快谁慢,下面通过一个测试程序来测试一下两者插入的速度:

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
/*
* @description 测试ArrayList和LinkedList插入的效率
* @eson_15
*/
public class ArrayOrLinked {
static List<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
static List<Integer> linked=new LinkedList<Integer>(); public static void main(String[] args) { //首先分别给两者插入10000条数据
for(int i=0;i<10000;i++){
array.add(i);
linked.add(i);
}
//获得两者随机访问的时间
System.out.println("array time:"+getTime(array));
System.out.println("linked time:"+getTime(linked));
//获得两者插入数据的时间
System.out.println("array insert time:"+insertTime(array));
System.out.println("linked insert time:"+insertTime(linked)); }
public static long getTime(List<Integer> list){
long time=System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < 10000; i++){
int index = Collections.binarySearch(list, list.get(i));
if(index != i){
System.out.println("ERROR!");
}
}
return System.currentTimeMillis()-time;
} //插入数据
public static long insertTime(List<Integer> list){
/*
* 插入的数据量和插入的位置是决定两者性能的主要方面,
* 我们可以通过修改这两个数据,来测试两者的性能
*/
long num = 10000; //表示要插入的数据量
int index = 1000; //表示从哪个位置插入
long time=System.currentTimeMillis();
for(int i = 1; i < num; i++){
list.add(index, i);
}
return System.currentTimeMillis()-time; } }

主要有两个因素决定他们的效率,插入的数据量和插入的位置。我们可以在程序里改变这两个因素来测试它们的效率。

当数据量较小时,测试程序中,大约小于30的时候,两者效率差不多,没有显著区别;当数据量较大时,大约在容量的1/10处开始,LinkedList的效率就开始没有ArrayList效率高了,特别到一半以及后半的位置插入时,LinkedList效率明显要低于ArrayList,而且数据量越大,越明显。比如我测试了一种情况,在index=1000的位置(容量的1/10)插入10000条数据和在index=5000的位置以及在index=9000的位置插入10000条数据的运行时间如下:

在index=出插入结果:
array time:
linked time:
array insert time:
linked insert time: 在index=5000处插入结果:
array time:
linked time:
array insert time:
linked insert time: 在index=处插入结果:
array time:
linked time:
array insert time:
linked insert time:92

从运行结果看,LinkedList的效率是越来越差。

所以当插入的数据量很小时,两者区别不太大,当插入的数据量大时,大约在容量的1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣与ArrayList,且越靠近后面越差。所以个人觉得,一般首选用ArrayList,由于LinkedList可以实现栈、队列以及双端队列等数据结构,所以当特定需要时候,使用LinkedList,当然咯,数据量小的时候,两者差不多,视具体情况去选择使用;当数据量大的时候,如果只需要在靠前的部分插入或删除数据,那也可以选用LinkedList,反之选择ArrayList反而效率更高。

java集合框架05——ArrayList和LinkedList的区别的更多相关文章

  1. java集合框架之ArrayList与LinkedList的区别

    参考http://how2j.cn/k/collection/collection-arraylist-vs-linkedlist/690.html#nowhere ArrayList和LinkedL ...

  2. Java集合框架之ArrayList浅析

    Java集合框架之ArrayList浅析 一.ArrayList综述: 位于java.util包下的ArrayList是java集合框架的重要成员,它就是传说中的动态数组,用MSDN中的说法,就是Ar ...

  3. Java——集合框架之ArrayList,LinkedList,迭代器Iterator

    概述--集合框架 Java语言的设计者对常用的数据结构和算法做了一些规范(接口)和实现(具体实现接口的类).所有抽象出来的数据结构和操作(算法)统称为Java集合框架(Java Collection ...

  4. Java 集合框架(三)—— LinkedList

    三.链表 —— LinkedList ArrayList 虽然好用,但是数组和数组列表都有一个重大的缺陷:从数组的中间位置删除一个元素要付出很大的代价,其原因是数组中处于被删除元素之后的所有元素都要向 ...

  5. Java集合框架之二:LinkedList源码解析

    版权声明:本文为博主原创文章,转载请注明出处,欢迎交流学习! LinkedList底层是通过双向循环链表来实现的,其结构如下图所示: 链表的组成元素我们称之为节点,节点由三部分组成:前一个节点的引用地 ...

  6. java集合框架03——ArrayList和源码分析

    最近忙着替公司招人好久没写了,荒废了不好意思. 上一章学习了Collection的架构,并阅读了部分源码,这一章开始,我们将对Collection的具体实现进行详细学习.首先学习List.而Array ...

  7. Java集合框架(一)-ArrayList

    大佬理解->Java集合之ArrayList 1.ArrayList的特点 存放的元素有序 元素不唯一(可以重复) 随机访问快 插入删除元素慢 非线程安全 2.底层实现 底层初始化,使用一个Ob ...

  8. Java集合 之List(ArrayList、LinkedList、Vector、Stack)理解(new)

    一. ArrayList底层实现原理 对比 和Vector不同,ArrayList中的操作不是线程安全的!所以,建议在单线程中才使用ArrayList,而在多线程中可以选择Vector或者CopyOn ...

  9. java集合框架之ArrayList

    参考http://how2j.cn/k/collection/collection-arraylist/363.html 使用数组的局限性 一个长度是10的数据:Hero[] heroArr=new ...

随机推荐

  1. ECSHOP中ajax的调用原理

    ECSHOP中ajax的调用原理 ecshop中ajax的调用原理. 1.首先ecshop是如何定义ajax对象的. ecshop中的ajax对象是在js/transport.js文件中定义的.里面是 ...

  2. .net中的4种事务总结

    在 一个MIS系统中,没有用事务那就绝对是有问题的,要么就只有一种情况:你的系统实在是太小了,业务业务逻辑有只要一步执行就可以完成了.因此掌握事务处 理的方法是很重要,进我的归类在.net中大致有以下 ...

  3. C语言-结构体

    C语言中数组是把相同类型的数据类型的变量集中在一起了,而结构体则是把不同类型的变量聚集在一起. 结构体也是一种数据类型,但是它是一种自定义的数据类型,也就是说和使用其他数据类型不一样,我们得先定义这种 ...

  4. shell 脚本连接mysql数据库查询database中表的数量和表名

    #!/bin/bash MYSQLHOST="127.0.0.1" MYSQLUSER="root" MYSQLPWD="root" MYS ...

  5. UVa 10720 - Graph Construction

    题目大意:给n个整数, 分别代表图中n个顶点的度,判断是否能构成一张图. 看到这个题后,除了所有数之和应该为偶数之外,没有别的想法了,只好在网上搜解题报告了.然后了解了Havel-Hakimi定理.之 ...

  6. VMWare12安装CentOS7以及redis安装和常用命令

    一.vmware安装centos7后没有网卡 VMWare 12版本不提供32位安装程序,只有64位安装程序,如果在安装CentOS时,选择的是CentOS而不是CentOS 64位,则会出现Cent ...

  7. ipyparallel 中的 pi的求法

    1.PI的求法的数学依据 如图,可以看见在边长为1的正方形里面,有一个1/4圆,我们随机在正方形中取点,点在圆内的概率和点在正方形内的概率之比正好为两者的面积之比.这样就有在圆内的点的数目比所有点的数 ...

  8. css3实战版的点击列表项产生水波纹动画——之jsoop面向对象封装版

    1.html: <!DOCTYPE html><html><head lang="en">    <meta charset=" ...

  9. PHP 下载远程图片

    方法一:file_get_contents /**-- 下载远程文件 --**/ function down_img($url){ set_time_limit(60); if($url==" ...

  10. VMware虚拟机出现Reason: Failed to lock the file

    打开VMware出现Cannot open the disk *.vmdk or one of the snapshot disks it depends on.Reason: Failed to l ...