Spring学习－理解IOC和依赖注入

最近刚买了一本介绍ssm框架的书，里面主要对Mybatis、spring、springmvc和redis做了很多的讲解，个人觉得虽然有的内容我看不懂，但是整体上还是不错的。最近正在学习中，一边学习一边做一些总结，现在我对这些思想技术还没有达到很深入的理解，所以总结的比较浅显。现在就把有关spring IOC的知识总结一下：

1.理解IOC和依赖注入

IOC，就是控制反转：是一种通过描述并通过第三方去产生或获取特定对象的方式。刚开始听到这个名词的时候，感觉很难理解，随着逐渐熟悉，可以简单的理解为，创建对象不需要通过new，而是交给spring容器，那spring容器创建对象并交给你使用的过程叫依赖注入。也就是说spring容器创建对象是通过依赖注入来完成的。

2.依赖注入的三种方式

既然spring创建对象是通过依赖注入来完成的，那就要讲到依赖注入的三种方式了。一般来说，依赖注入可以分为三种方式。

• 构造器注入。
• setter注入。
• 接口注入。

构造器和setter注入是主要的方式，接口注入是从别的地方注入的方式。

2.1 构造器注入

原理：构造器注入是依赖于构造方法来实现的，大多数的情况下，我们是通过类的构造器来创建对象的，spring是通过反射的方式，通过构造器来完成注入。在配置文件中添加以下配置信息。

代码如下：

<bean id="" class="">
    <constructor-arg index="" value="" />
    <constructor-arg index="" value="" />
</bean>

constructor-arg元素是用于定义类构造方法的参数，index是定义参数的位置，value则是设置参数的值，通过这样的定义spring便知道使用什么样的构造方法去创建对象了。

这样的注入方式比较简单，但是缺点就是如果构造方法的参数非常多，那么这样的构造方法就会变得复杂，可读性也会得差，所以要考虑其它的方式。

2.2 setter注入

setter注入是spring中最主流的注入方式，它利用java bean规范所定义的setter方法来完成注入，灵活且可读性也高。就是消除了构造器注入时出现过多参数的问题，首先把构造器声明为无参的，然后通过setter注入为其设置对应的值，其实也是通过反射技术实现的，

配置信息如下：

<bean id="" class="">
    <property  name="" value="" />
    <property  name="" value="" />
</bean>

通过这样的配置spring就会通过反射调用无参构造器生成对象，同时通过反射对应的setter注入配置值了。这种方式是spring最为主要的方式。

2.3 接口注入

这个方式好像不是很常用，所以这里就不做总结了，只是简单的了解一下。

小结

以上是对我学习的一些总结，内容不是很专业，所以下面引用其他大神们的讲解

看大神的讲解

下面内容来自：http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1413846

3.1.1 IoC是什么

Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在Java开发中，Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：

• 谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对象的创建；谁控制谁？当然是IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。

• 为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。

用图例说明一下，传统程序设计如图3-1，都是主动去创建相关对象然后再组合起来：

图3-1 传统应用程序示意图

当有了IoC/DI的容器后，在客户端类中不再主动去创建这些对象了，如图3-2所示:

图3-2有IoC/DI容器后程序结构示意图

3.1.2 IoC能做什么

IoC不是一种技术，只是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则，它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了IoC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。

其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。

IoC很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由IoC容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。

3.1.3 IoC和DI

DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。

理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：

• 谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；

• 为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；

• 谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；

• 注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。

IoC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”