in和exists的区别与SQL执行效率分析
1、形如select * from t1 where f1 in ('a','b'),应该和以下两种比较效率
select * from t1 where f1='a' or f1='b'
或者 select * from t1 where f1 ='a' union all select * from t1 f1='b'
你可能指的不是这一类,这里不做讨论。
2、形如select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx='x'),
其中子查询的where里的条件不受外层查询的影响,这类查询一般情况下,自动优化会转成exist语句,也就是效率和exist一样。
3、形如select * from t1 where f1 in (select f1 from t2 where t2.fx=t1.fx),
其中子查询的where里的条件受外层查询的影响,这类查询的效率要看相关条件涉及的字段的索引情况和数据量多少,一般认为效率不如exists。
除了第一类in语句都是可以转化成exists 语句的SQL,一般编程习惯应该是用exists而不用in,而很少去考虑in和exists的执行效率.
in和exists的SQL执行效率分析
A,B两个表,
(1)当只显示一个表的数据如A,关系条件只一个如ID时,使用IN更快:
select * from A where id in (select id from B)
(2)当只显示一个表的数据如A,关系条件不只一个如ID,col1时,使用IN就不方便了,可以使用EXISTS:
select * from A
where exists (select 1 from B where id = A.id and col1 = A.col1)
(3)当只显示两个表的数据时,使用IN,EXISTS都不合适,要使用连接:
select * from A left join B on id = A.id
所以使用何种方式,要根据要求来定。
这是一般情况下做的测试:
这是偶的测试结果:
set statistics io on
select * from sysobjects where exists (select 1 from syscolumns where id=syscolumns.id)
select * from sysobjects where id in (select id from syscolumns )
set statistics io off
(47 行受影响)
表'syscolpars'。扫描计数 1,逻辑读取 3 次,物理读取 0 次,预读 2 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表'sysschobjs'。扫描计数 1,逻辑读取 3 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(1 行受影响)
(44 行受影响)
表'syscolpars'。扫描计数 47,逻辑读取 97 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表'sysschobjs'。扫描计数 1,逻辑读取 3 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(1 行受影响)
set statistics io on
select * from syscolumns where exists (select 1 from sysobjects where id=syscolumns.id)
select * from syscolumns where id in (select id from sysobjects )
set statistics io off
(419 行受影响)
表'syscolpars'。扫描计数 1,逻辑读取 10 次,物理读取 0 次,预读 15 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表'sysschobjs'。扫描计数 1,逻辑读取 3 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(1 行受影响)
(419 行受影响)
表'syscolpars'。扫描计数 1,逻辑读取 10 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表'sysschobjs'。扫描计数 1,逻辑读取 3 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(1 行受影响)
测试结果(总体来讲exists比in的效率高):
效率:条件因素的索引是非常关键的
把syscolumns 作为条件:syscolumns 数据大于sysobjects
用in
扫描计数 47,逻辑读取 97 次,
用exists
扫描计数 1,逻辑读取 3 次
把sysobjects作为条件:sysobjects的数据少于syscolumns
exists比in多预读 15 次
对此我记得还做过如下测试:
表
test
结构
id int identity(1,1), --id主键\自增
sort int, --类别,每一千条数据为一个类别
sid int --分类id
插入600w条数据
如果要查询每个类别的最大sid 的话
from test where sort = a.sort and sid > a.sid)
比
where sid in (select max(sid) from test where sort = a.sort)
的执行效率要高三倍以上。具体的执行时间忘记了。但是结果我记得很清楚。在此之前我一直推崇第二种写法,后来就改第一种了。
in和exists的sql执行效率分析,再简单举一个例子:
insert @t select'a'
union all select'b'
union all select'c'
union all select'd'
union all select'e'
union all select'b'
union all select'c'
--a语句in的sql写法
select * from @t )
--b语句exists的sql写法
select * from @t a from @t where id!=a.id and v=a.v)
两条语句功能都是找到表变量@t中,v含有重复值的记录.
第一条sql语句使用in,但子查询中与外部没有连系.
第二条sql语句使用exists,但子查询中与外部有连系.
大家看SQL查询计划,很清楚了.
selec v from @t group by v having count(*)> 1
这条Sql语句,它的执行不依赖于主查询主句(我也不知道怎么来描述in外面的和里面的,暂且这么叫吧,大家明白就行)
那么,SQL在查询时就会优化,即将它的结果集缓存起来
即缓存了
v
---
b
c
后续的操作,主查询在每处理一步时,相当于在处理 where v in('b','c') 当然,语句不会这么转化, 只是为了说明意思,也即主查询每处理一行(记为currentROW时,子查询不会再扫描表, 只会与缓存的结果进行匹配
而
select 1 from @t where id!=a.id and v=a.v
这一句,它的执行结果依赖于主查询中的每一行.
当处理主查询第一行时 即 currentROW(id=1)时, 子查询再次被执行 select 1 from @t where id!=1 and v='a' 扫描全表,从第一行记 currentSubROW(id=1) 开始扫描,id相同,过滤,子查询行下移,currentSubROW(id=2)继续,id不同,但v值不匹配,子查询行继续下移...直到 currentSubROW(id=7)没找到匹配的, 子查询处理结束,第一行currentROW(id=1)被过滤,主查询记录行下移
处理第二行时,currentROW(id=2), 子查询 select 1 from @t where id!=2 and v='b' ,第一行currentSubROW(id=1)v值不匹配,子查询下移,第二行,id相同过滤,第三行,...到第六行,id不同,v值匹配, 找到匹配结果,即返回,不再往下处理记录. 主查询下移.
处理第三行时,以此类推...
sql优化中,使用in和exist? 主要是看你的筛选条件是在主查询上还是在子查询上。
通过分析,相信大家已经对in和exists的区别、in和exists的SQL执行效率有较清晰的了解。
in和exists的区别与SQL执行效率分析的更多相关文章
- in和exists的区别与SQL执行效率
in和exists的区别与SQL执行效率最近很多论坛又开始讨论in和exists的区别与SQL执行效率的问题,本文特整理一些in和exists的区别与SQL执行效率分析 SQL中in可以分为三类: 1 ...
- SQl 执行效率总结
SQL执行效率总结 1.关于SQL查询效率,100w数据,查询只要1秒,与您分享: 机器情况 p4: 2.4 内存: 1 G os: windows 2003 数据库: ms sql server 2 ...
- PHP中file_exists与is_file、is_dir的区别,以及执行效率的比较 转自#冰雪傲骨#
PHP中file_exists与is_file.is_dir的区别,以及执行效率的比较 判断文件是否存在,有2个常用的PHP函数:is_file 和 file_exists, 判断文件夹是否存在, ...
- SQL执行效率总结
1.关于SQL查询效率,100w数据,查询只要1秒,与您分享: 机器情况 p4: 2.4 内存: 1 G os: windows 2003 数据库: ms sql server 2000 目的: 查询 ...
- 提高SQL执行效率的16种方法
项目中优化sql语句执行效率的方法:1)尽量选择较小的列2)将where中用的比较频繁的字段建立索引3)select子句中避免使用'*'4)避免在索引列上使用计算.not in 和<> ...
- 记一次,因表变量导致SQL执行效率变慢
场景 最近工作中,发现某同步JOB在执行中经常抛出SQL执行超时的问题,查看日志发现每次SQL执行的时间都是线性增长的,循环执行50次以后执行时间甚至超过了5分钟 JOB执行流程分析 首先,对于JO ...
- oracle sql 执行计划分析
转自http://itindex.net/detail/45962-oracle-sql-%E8%AE%A1%E5%88%92 一.首先创建表 SQL> show user USER is &q ...
- SQL执行效率和性能测试方法总结
对于做管理系统和分析系统的程序员,复杂SQL语句是不可避免的,面对海量数据,有时候经过优化的某一条语句,可以提高执行效率和整体运行性能.如何选择SQL语句,本文提供了两种方法,分别对多条SQL进行量化 ...
- SQL执行效率2-执行计划
以下语句可以进行SQL 语句执行时间分析,两个Go之间就是SQL查询语句 use Work--数据库名 go set statistics profile on set statistics io o ...
随机推荐
- javascript获取url参数的方法
发布:thatboy 来源:Net [大 中 小] 本文介绍下,在javascript中取得url中某一个参数的方法,这里分享一个小例子,供大家学习参考下.本文转自:http://www. ...
- Python的面向对象2
我们接着讲解Python的面向对象 1.初始化实例属性 在现实生活中,一种类型的实例会具有相同的某些属性,把这些实例划分为一个类型,则这些实例必然有相似的部分.但是,在创建实例之后,我们一个一个的为实 ...
- 解析sql中的表名
最近的项目需求中需要解析sql得表名,由于只需要表名我觉得应该用相对粗暴一点的方式来解析 初步思路: 1.转义字符:去除两个引号连在一起的 2.字符串: 去除所有被引号包裹的 3.括号:识别括号处理 ...
- 8月1日起,这些新政将影响移动互联网产业-b
今天,国家互联网信息办公室发布<移动互联网应用程序信息服务管理规定>.这项规定将从8月1日起生效,其中侧重对两类玩家提出了监管意见,他们分别是: 移动互联网应用程序提供者,即提供信息服务的 ...
- 【转载】Using the Web Service Callbacks in the .NET Application
来源 This article describes a .NET Application model driven by the Web Services using the Virtual Web ...
- 移动应用产品开发-android开发(三)
历时一个多月的时间,这款APP算是开发完成了,最近在测试完善中,比较空闲好好总结下. 之前两次已经提到开发过程中的主要的知识点,这次主要总结下解决问题方法,http请求和安全. 首先讲下解决问题的方法 ...
- 【GDOI 2011 DAY2 T3】零什么的最讨厌了 (快速求阶乘、中国剩余定理)
问题描述: 林记在做数学习题的时候,经常遇到这种情况:苦思冥想了很久终于把问题解出来,结果发现答案是0,久而久之林记在得到习题答案是0的时候就没有了做出一道难题的成就感.于是林记决定:以后出题,答案一 ...
- greenDaoMaster的学习研究
最近一直在研究一个第三方的开源框架,greenDaoMaster是一个移动开发的ORM框架,由于网上一直查不到使用资料,所以自己摸索总结下用法. 首先需要新建一个JAVA项目用来自动生成文件.需要导入 ...
- Linux 安装Maven和nexus代理仓库
1 说明 2 安装步骤 2.1 下载地址 2.2 MAVEN安装步骤 2.2.1 解压Maven安装包 2.2.2 配置环境变量 2.3 Sonatyp ...
- 非常有用的Java程序片段
1.向文件末尾添加内容 BufferedWriter out = null; try { out = new BufferedWriter(new FileWriter(”filename”, tru ...