虽然微服务现在如火如荼,但对其实践其实仍处于初级阶段。即使互联网巨头的实践也大多是试验层面,鲜有核心业务系统微服务化的案例。GTS是目前业界第一款,也是唯一的一款通用的解决微服务分布式事务问题的中间件,而且可以保证数据的强一致性。本文将对GTS做出深入解读。

微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单的、松耦合的服务,这样可以降低开发难度、增强扩展性、便于敏捷开发。概念2012年提出迅速火遍全球,被越来越多的开发者推崇,很多互联网行业巨头、开源社区等都开始了微服务的讨论和实践。根据Netflix云架构总监Adrian Cockcrof,Hailo有160个不同服务构成,NetFlix有大约600个服务。国内方面,阿里巴巴、腾讯360、京东、58等很多互联网公司都进行了微服务化改造。当前微服务的开发框架也有几十种之多,比较著名的有DubboSpringCloudthrift 、grpc等。

GTS是一款分布式事务中间件,由阿里巴巴中间件部门研发,可以为微服务架构中的分布式事务提供一站式解决方案。GTS方案的基本思路是:将分布式事务与具体业务分离,在平台层面开发通用的事务中间件GTS,由事务中间件协调各服务的调用一致性,负责分布式事务的生命周期管理、服务调用失败的自动回滚。

GTS方案有三方面的优势,首先它将微服务从分布式事务中解放出来,微服务的实现不需要再考虑反向接口、幂等、回滚策略等复杂问题,只需要业务自己的接口即可,大大降低了微服务开发的难度与工作量。将分布式事务从所谓的“贵族技术”变为大家都能使用的“平民技术 ”,有利于微服务的落地与推广。 其次,GTS对业务代码几乎没有侵入,只需要通过注解@TxcTransaction界定事务边界即可,微服务接入GTS的成本非常低。第三,性能方面GTS也非常优秀,是传统XA方案的8~10倍。

1.1 基本原理

GTS中间件主要包括客户端(GTS Client)、资源管理器(GTS RM)和事务协调器(GTS Server)三部分。GTS Client主要完成事务的发起与结束。GTS RM完成分支事务的开启、提交、回滚等操作。GTS Server主要负责分布式事务的整体推进,事务生命周期的管理。 

GTS和微服务集成后的结构图如上图所示。GTS Client需要和业务应用集成部署,RM与微服务集成部署。当业务应用发起服务调用时,首先会通过GTS Client向TC注册新的全局事务。之后GTS Server会给业务应用返回全局唯一的事务编号xid。业务应用调用服务时会将xid传播到服务端。微服务在执行数据库操作时会通过GTS RM向GTS Server注册分支事务,并完成分支事务的提交。如果A、B、C三个服务均调用成功,GTS Client会通知GTS Server结束事务。假设C调用失败,GTS Client会要求GTS Server发起全局回滚。然后由各自的RM完成回滚工作。

1.2 GTS的关键机制

  • 可用性 
    GTS服务也是由多个节点构成的高可用集群,可以弹性扩张,可以接收高并发的客户端请求。可以支持跨机房部署,支持同城容灾和两地三中心容灾。任何异常情况下的保证高可用。
  • 自动回滚策略 
    当有微服务调用失败时,GTS服务可以驱动各微服务的RM替微服务完成调用的回滚工作。举个转账的例子,转账应用通常调用存款服务和扣款服务完成转账功能。先调用扣款服务从A账户扣掉100元,然后调用存款服务向B账户中存款100元。如果转账应用在调用存款服务失败时,GTS Client会要求GTS Server发起回滚,然后通知扣款服务对应的RM,RM会直接在A账户增加100元。然后GTS Server通知转账应用回滚成功。从这个过程可以看到,在调用服务失败后,其实微服务不用做任何工作,而是由RM替微服务执行反向操作,也很自然的避免了幂等操作。TCC方案中,事务协调器需要显示调用微服务的反向向接口,如果反向接口调用失败还需要不断重试。
  • 可扩展性 
    有些情况下,应用需要调用第三方系统的接口或者不是基于GTS开发的微服,GTS无法接入到这些服务的实现中。此时需要用到GTS的MT模式。GTS的MT模式可以等价于TCC模式。

MT模式预留了一阶段和二阶段的提交接口,允许应用介入GTS的两阶段提交。应用将提交及回滚接口注册后,GTS会自动完成调用。

  • 隔离级别 
    GTS目前支持读未提交和读已提交两种隔离级别。

1.3 GTS与其他方案的对比

1. 和XA方案对比

相比XA方案,GTS更加通用,可以对上层业务屏蔽底层实现细节,对业务几乎没有侵入。这一点在微服务时代特别有用,微服务面对的是大量的中小企业,甚至是个人开发者,业务诉求不尽相同,普适、标准的分布式事务产品是非常有必要的,可以让开发者从底层技术细节中脱离出来,更专注于业务逻辑的实现,从而获得更高效、快速的业务发展。两个方案都可以遵循ACID特性,都可以实现事务的强一致性。GTS性能要比XA方案高。

2. 和TCC方案对比

GTS方案和TCC方案最大的区别是实现分布式事务实现的层面不同。TCC方案选择从业务层面实现分布式事务功能,将事务的回滚、重试等功能在微服务中实现。而GTS选择从中间件层面解决分布式事务问题,对微服务几乎无侵入。两个方案都可以获得比较好的性能,都可以保证调用的一致性。TCC方案实现难度比较大,适合技术实力较强的团队。GTS方案可以实现事务的强一致性,另外采用GTS方案后微服务会更简单,耦合性也非常低。TCC主要提供开发框架,实现需要依赖业务方,而GTS是完整的分布式事务解决方案,所有分布式事务问题不需要业务方介入。

3. 和消息最终一致性对比

相比消息方案,GTS方案侵入性非常低,可以实现数据的强一致性。采用消息方案,上下游服务之间有很强的耦合性,测试、部署都不是很方便,需要单独建设消息系统。不过消息方案实现相对简单,如果对一致性要求不高,也是一个选择。

1.4 GTS的应用场景

GTS可应用在涉及服务调用的多个领域,包括但不限于金融支付、电信、电子商务、快递物流、广告营销、社交、即时通信、手游、视频、物联网、车联网等,详细介绍可以阅读 《GTS--阿里巴巴分布式事务全新解决方案》一文。

1.5 GTS的输出形式

GTS目前有三种输出形式:通过公有云平台输出、通过公网云服务输出、通过专有云平台输出。

  • 1 通过公有云平台输出

这种输出形式主要面向阿里云用户。如果用户的业务系统已经部署到阿里云上,可以直接申请开通公有云GTS。开通后业务应用即可通过GTS保证服务调用的一致行。这种使用场景下,业务系统和GTS间的网络环境比较理想,GTS能提供更低的响应时间。

公有云提供了比较丰富的与dubbo、SpringCloud等集成的样例,可以点击查看。

  • 2 通过公网云服务输出

这种输出形式主要面向于非阿里云的用户,使用更加方便、灵活,业务系统只要能连接互联网即可享受GTS提供的云服务。在网络抖动和闪断的情况下,GTS仍能保证服务调用的一致性。在正常网络环境下,以包含两个本地事务的全局事务为例,事务完成时间在20ms左右,业务可以轻松实现1000TPS以上分布式事务,可以满足绝大多数业务系统的需要。也可以用于本地的开发和测试 。

现在提供了sample-txc-simple和sample-txc-sample两个样例,sample-txc-simple是GTS的入门的基础样例,点击下载后,搭建好本地的数据库环境就可以直接运行样例。sample-txc-dubbo是GTS和dubbo框架集成的样例,也可以直接在本地机器运行。

  • 3 通过专有云平台输出

这种形式主要面向于已建设了自己专有云平台的大用户,GTS可以直接部署到用户的专有云平台上,为专有云提供分布式事务服务。目前国家电网公司、中国邮政、浙江烟草等特大型企业的专有云都使用GTS,保证数据一致性。

1.6 GTS的使用方式

GTS对应用的侵入性非常低,使用也非常简单。下面以订单存储应用为例说明。订单业务应用通过调用订单服务和库存服务完成订单业务,服务开发框架为dubbo。

1 订单业务应用

在业务函数外围使用@TxcTransaction注解即可开启分布式事务。dubbo应用通过隐藏参数将GTS的事务xid传播到服务端。

@TxcTransaction(timeout = 1000 * 10)
public void Bussiness(OrderServiceInterface os,StockServiceInterface ss)
{
//获取xid
String xid = TxcContext.getCurrentXid();
//1:调用订单服务,创建订单
//通过dubbo的隐形参数将txcid传到服务端
RpcContext.getContext().setAttachment("xid",xid);
int ret = os.setOrder(new Order(pid,num,new Date()));//调用订单服务
//2:调用库存服务,扣库存
RpcContext.getContext().setAttachment("xid",xid);
}

2 服务端使用方式

库存服务


public int setStock(Stock sk) {
//通过dubbo上下文获取xid
String xid = RpcContext.getContext().getAttachment("xid");
//将事务id绑定到服务端txc的上下文
TxcContext.bind(xid,null);
//执行扣库存操作
ret = jdbcTemplate2.update("update stock set number = number -? where pid = ?",new Object[]{sk.getPnum(),sk.getPid()});
return ret;
}

1.7 GTS的应用情况

GTS在满足事务ACID的前提下,普通配置的单服务器可以达到15000 TPS以上的超强性能(两个小时完成1亿多笔业务)。目前已经在淘宝、天猫、阿里影业、淘票票、阿里妈妈、1688等阿里各业务系统广泛使用,经受了16年和17年两年双十一海量请求的考验。某线上业务系统最高流量已达十万TPS(每秒钟10万笔事务)。GTS在阿里云及专有云上输出后,有很多用户通过GTS解决SpringCloud、Dubbo、Edas等微服务的分布式事务问题,包括国家电网、中国邮政、中国烟草、特步、浙江公安、德邦快递、一步共享科技等,涉及电力、物流、ETC、烟草、金融、零售、电商、共享出行等十几个行业,得到用户的一致认可

上图是GTS与SpringCloud集成,应用于某共享出行系统。业务共享出行场景下,通过GTS支撑物联网系统、订单系统、支付系统、运维系统、分析系统等系各统应用事务一致性,保证海量订单和数千万流水的交易。

阿里微服务架构下分布式事务解决方案-GTS的更多相关文章

  1. 微服务架构下分布式事务解决方案——阿里GTS

    1 微服务的发展 微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单.松耦合的服务,这样可以降低开发难度.增强扩展性.便于敏捷开发.当前被越来越多的开发者推崇,很多互联网行业巨头.开源社区等都开始了微服务 ...

  2. 微服务架构下分布式事务解决方案——阿里云GTS

    https://blog.csdn.net/jiangyu_gts/article/details/79470240 1 微服务的发展 微服务倡导将复杂的单体应用拆分为若干个功能简单.松耦合的服务,这 ...

  3. Java生鲜电商平台-SpringCloud微服务架构中分布式事务解决方案

    Java生鲜电商平台-SpringCloud微服务架构中分布式事务解决方案 说明:Java生鲜电商平台中由于采用了微服务架构进行业务的处理,买家,卖家,配送,销售,供应商等进行服务化,但是不可避免存在 ...

  4. 微服务架构的分布式事务解决方案 - zhaorui2017的博客 - CSDN博客

    微服务架构的分布式事务解决方案 - zhaorui2017的博客 - CSDN博客   http://blog.csdn.net/zhaorui2017/article/details/7643679 ...

  5. 微服务架构下分布式Session管理

    转载本文需注明出处:EAII企业架构创新研究院(微信号:eaworld),违者必究.如需加入微信群参与微课堂.架构设计与讨论直播请直接回复此公众号:“加群 姓名 公司 职位 微信号”. 一.应用架构变 ...

  6. 快速了解阿里微服务热门开源分布式事务框架——Seata

    一.Seata 概述 Seata 是 Simple Extensible Autonomous Transaction Architecture 的简写,由 feascar 改名而来. Seata 是 ...

  7. Re:从 0 开始的微服务架构--(四)如何保障微服务架构下的数据一致性--转

    原文地址:http://mp.weixin.qq.com/s/eXvoJew3bjFKzLLJpS0Otg 随着微服务架构的推广,越来越多的公司采用微服务架构来构建自己的业务平台.就像前边的文章说的, ...

  8. 阿里分布式事务解决方案-GTS

    摘要: 本文将深入和大家探讨微服务架构下,分布式事务的各种解决方案,并重点为大家解读阿里巴巴提出的分布式事务解决方案----GTS.该方案中提到的GTS是全新一代解决微服务问题的分布式事务互联网中间件 ...

  9. 【星云测试】Devops微服务架构下具有代码级穿透能力的精准测试

    微服务是Devops场景下热门的开发框架,在大型项目中被广泛采用.它把一个大型的单个应用程序和服务拆分为数十个的支持微服务,独立部署.互相隔离,通过扩展组件来处理功能瓶颈问题,比传统的应用程序更能有效 ...

随机推荐

  1. 关于在IJ中使用maven projects 的Lifecycle中打包package报expected START_TAG or END_TAG not TEXT

    报错指定到maven本地仓库下的settings.xml某一行,如下列JDK配置: <profiles> <profile>    <id>jdk-1.8</ ...

  2. Powmod快速幂取模

    快速幂取模算法详解 1.大数模幂运算的缺陷: 快速幂取模算法的引入是从大数的小数取模的朴素算法的局限性所提出的,在朴素的方法中我们计算一个数比如5^1003%31是非常消耗我们的计算资源的,在整个计算 ...

  3. C++的find函数使用小技巧

    一个小问题:原始字符串如CRYPT,FUNCTION,我要确定里面是否存在CRYPT,于是调用C++的find()函数,结果判断是不存在,怎么回事? 我的判断代码if(strUseFlagsTmp.F ...

  4. Linux 系统化学习系列文章总目录(持续更新中)

    本页内容都是本人系统化学习Linux 时整理出来的.这些文章中,绝大多数命令类内容都是翻译.整理man或info文档总结出来的,所以相对都比较完整. 本人的写作方式.风格也可能会让朋友一看就恶心到直接 ...

  5. Linux(二十二)Ubuntu安装和配置

    Ubuntu的介绍 Ubuntu是一个以桌面应用为主的开源GNU/Linux操作系统,Ubuntu是基于GNU/Linux,支持x86.amd64(即x64)和ppc架构,由全球化的专业开发团队(Ca ...

  6. -bash: ./switch.sh: /bin/bash^M: bad interpreter: No such file or directory

    问题: 偶然使用 windows 进行编写脚本.使用 wsl (windows subsystem for linux) 进行运行的时候,什么事情没有.但是当把脚本移植到远程服务器进行运行的时候,发现 ...

  7. Unity文档阅读 第三章 依赖注入与Unity

    Introduction 简介In previous chapters, you saw some of the reasons to use dependency injection and lea ...

  8. eclipse换了高版本的maven插件后报错:org.apache.maven.archiver.MavenArchiver.getManifest(org.apache.maven.project

    在给eclipse换了高版本的maven插件后,引入jar包报如下的错误:  org.apache.maven.archiver.MavenArchiver.getManifest(org.apach ...

  9. Java开源生鲜电商平台-搜索模块的设计与架构(源码可下载)

    Java开源生鲜电商平台-搜索模块的设计与架构(源码可下载) 说明:搜索模块针对的是买家用户,在找菜品找的很费劲下的一种查询方面.目前也是快速的检索商品. 对于移动端的APP买家用户而言,要求的速度在 ...

  10. app后端设计(2)--xmpp的使用(2014.01.14更新)

    在app中有时候是需要添加聊天服务,在这里谈谈曾经开发聊天服务的经验: (1)聊天服务端选的openfire,这是一个基于xmpp协议的聊天服务器(XMPP是一种基于XML的协议,它继承了在XML环境 ...