一、测试夹具(Test Fixtures):对多个测试使用相同的数据配置

如果你发现自己写了两个或更多的测试来操作类似的数据,你可以使用测试夹具。它允许您为几个不同的测试重复使用相同的对象配置。

要创建夹具,只需:

1.从:: testing :: Test派生一个类。 使用protected:或public:开始它的主体,因为我们想从子类     访问fixture成员。
  2.在类中,声明你打算使用的任何对象。
  3.如果需要,可以编写默认构造函数或SetUp()函数来为每个测试准备对象。 一个常见的错误是     拼写SetUp()为Setup()与一个小u -- 不要让这种情况发生在你身上。
  4.如果需要,写一个析构函数或TearDown()函数来释放你在SetUp()中分配的任何资源。 要     学习什么时候应该使用构造函数/析构函数,当你应该使用SetUp()/ TearDown()时,请阅读这个 FAQ entry.。
  5.如果需要,定义要分享的测试的子程序。

当使用夹具时,使用TEST_F()而不是TEST(),因为它允许您访问测试夹具中的对象和子程序:

TEST_F(test_case_name, test_name) {
... test body ...
}​

和TEST()一样,第一个参数是测试用例名,但是对于TEST_F()必须是测试夹具类的名称。 你可能猜到了:_F是夹具。

不幸的是,C ++宏系统不允许我们创建一个可以处理两种类型的测试的宏。 使用错误的宏会导致编译器错误。

另外,在TEST_F()中使用它之前,你必须首先定义一个测试夹具类,否则将得到编译器错误“virtual outside class declaration”。

对于使用TEST_F()定义的每个测试,Google Test将:

1.在运行时创建一个新的测试夹具
  2.立即通过SetUp()初始化,
  3.运行测试
  4.通过调用TearDown()清除
  5.删除测试夹具。 请注意,同一测试用例中的不同测试具有不同的测试夹具对象,Google测试始     终会删除测试夹具,然后再创建下一个测试夹具。 Google测试不会为多个测试重复使用相同的       测试夹具。一个测试对夹具的任何更改不会影响其他测试

例如,让我们为名为Queue的FIFO队列类编写测试,它有以下接口:

template <typename E> // E is the element type.
class Queue {
public:
Queue();
void Enqueue(const E& element);
E* Dequeue(); // Returns NULL if the queue is empty.
size_t size() const;
...
};

 首先定义一个夹具类。按照惯例,你应该给它名称FooTest,其中Foo是被测试的类。 

class QueueTest : public ::testing::Test {
protected:
virtual void SetUp() {
q1_.Enqueue(1);
q2_.Enqueue(2);
q2_.Enqueue(3);
} // virtual void TearDown() {} Queue<int> q0_;
Queue<int> q1_;
Queue<int> q2_;
};

在这种情况下,不需要TearDown(),因为我们不必在每次测试后清理,除了析构函数已经做了什么。

现在我们将使用TEST_F()和这个夹具编写测试。

TEST_F(QueueTest, IsEmptyInitially) {
EXPECT_EQ(0, q0_.size());
} TEST_F(QueueTest, DequeueWorks) {
int* n = q0_.Dequeue();
EXPECT_EQ(NULL, n); n = q1_.Dequeue();
ASSERT_TRUE(n != NULL);
EXPECT_EQ(1, *n);
EXPECT_EQ(0, q1_.size());
delete n; n = q2_.Dequeue();
ASSERT_TRUE(n != NULL);
EXPECT_EQ(2, *n);
EXPECT_EQ(1, q2_.size());
delete n;
}

上面使用ASSERT_ *和EXPECT_ *断言。 经验法则( The rule of thumb )是当你希望测试在断言失败后继续显示更多错误时使用EXPECT_ *,或是在失败后继续使用ASSERT_ *没有意义。 例如,Dequeue测试中的第二个断言是ASSERT_TRUE(n!= NULL),因为我们需要稍后解引用指针n,这将导致n为NULL时的segfault。

当这些测试运行时,会发生以下情况:

1.Google Test构造了一个QueueTest对象(我们称之为t1)。 
  2.t1.SetUp()初始化t1。 
  3.第一个测试(IsEmptyInitially)在t1上运行。 
  4.t1.TearDown()在测试完成后清理。 
  5.t1被析构。 
  6.以上步骤在另一个QueueTest对象上重复,这次运行DequeueWorks测试。

二、如何通过字夹具使多个测试用例重用一个测试夹具

1. 当定义测试夹具时,您指定将使用此夹具的测试用例的名称。 因此,测试夹具只能由一个测试用例使用
   有时,多个测试用例可能需要使用相同或稍微不同的测试夹具。 例如,您可能需要确保GUI库的所有测试不会泄漏重要的系统资源,如字体和画笔。 在Google测试中,您可以做到
  这通过将共享逻辑放在超级(如“超级类”)测试夹具中,然后让每个测试用例使用从这个超级夹具派生的夹具。
   在这个示例中,我们希望确保每个测试在〜5秒内完成。 如果测试运行时间较长,我们认为测试失败。

我们把测试时间的代码放在一个叫做“QuickTest”的测试夹具中。 QuickTest旨在作为其他夹具派生的超级夹具,因此没有名为“QuickTest”的测试用例。

然后,我们将从QuickTest中导出多个测试夹具。

class QuickTest : public testing::Test {
protected:
// Remember that SetUp() is run immediately before a test starts.
// This is a good place to record the start time.
//这个方法在每一个test之前执行
virtual void SetUp() {
start_time_ = time(NULL);
}
// TearDown() is invoked immediately after a test finishes. Here we
// check if the test was too slow.
//这个方法在每一个test之后执行
virtual void TearDown() {
// Gets the time when the test finishes
const time_t end_time = time(NULL);
// Asserts that the test took no more than ~5 seconds. Did you
// know that you can use assertions in SetUp() and TearDown() as
// well?
EXPECT_TRUE(end_time - start_time_ <= 5) << "The test took too long.";
} // The UTC time (in seconds) when the test starts
time_t start_time_;
};

2.我们定义一个IntegerFunctionTest继承QuickTest, 使用该夹具的所有测试将自动要求快速。

class IntegerFunctionTest : public QuickTest {
// We don't need any more logic than already in the QuickTest fixture.
// Therefore the body is empty.
};

3.现在我们可以在Integer Function Test测试用例中写测试了。

TEST_F(IntegerFunctionTest, Factorial) {
// Tests factorial of negative numbers.
EXPECT_EQ(1, Factorial(-5));
EXPECT_EQ(1, Factorial(-1));
EXPECT_GT(Factorial(-10), 0); // Tests factorial of 0.
EXPECT_EQ(1, Factorial(0)); // Tests factorial of positive numbers.
EXPECT_EQ(1, Factorial(1));
EXPECT_EQ(2, Factorial(2));
EXPECT_EQ(6, Factorial(3));
EXPECT_EQ(40320, Factorial(8));
}

4. 下一个测试用例(名为“QueueTest”)也需要很快,所以我们从QuickTest派生另一个夹具。
QueueTest测试夹具有一些逻辑和共享对象,除了QuickTest中已有的。 我们像往常一样在测试夹具的主体内定义额外的东西。

class QueueTest : public QuickTest {
protected:
virtual void SetUp() {
// First, we need to set up the super fixture (QuickTest).
QuickTest::SetUp(); // Second, some additional setup for this fixture.
q1_.Enqueue(1);
q2_.Enqueue(2);
q2_.Enqueue(3);
} // By default, TearDown() inherits the behavior of
// QuickTest::TearDown(). As we have no additional cleaning work
// for QueueTest, we omit it here.
//
// virtual void TearDown() {
// QuickTest::TearDown();
// } Queue<int> q0_;
Queue<int> q1_;
Queue<int> q2_;
};

  接下来我们就可以用QueueTest写一些测试。

// Tests the default constructor.
TEST_F(QueueTest, DefaultConstructor) {
EXPECT_EQ(0u, q0_.Size());
}

  如有必要,您可以从派生的夹具本身获得进一步的测试夹具。 例如,您可以从QueueTest派生另一个夹具。 Google测试对层次结构的深度没有限制。 然而,在实践中,你可能不希望它太深以至于混淆。

Google C++单元测试框架GoogleTest---TestFixture使用的更多相关文章

  1. Google C++单元测试框架GoogleTest(总)

    之前一个月都在学习googletest框架,对googletest的文档都翻译了一遍,也都发在了之前的博客里,另外其实还有一部分的文档我没有发,就是GMock的CookBook部分:https://g ...

  2. Google C++单元测试框架GoogleTest---GMock的CheatSheet文档

    CheatSheet文档中包含了GMock所有常用的东西,看了这个基本上就可以用它了,本文接上篇博文:Google C++单元测试框架GoogleTest---Google Mock简介--概念及基础 ...

  3. Google C++单元测试框架GoogleTest---AdvancedGuide(译文)下

    因为AdvancedGuide文档太长,分上下两部分,本文档接googletest--AdvancedGuide(译文)上:Google C++单元测试框架GoogleTest---AdvancedG ...

  4. Google C++单元测试框架GoogleTest---GTest的Sample1和编写单元测试的步骤

    如果你还没有搭建gtest框架,可以参考我之前的博客:http://www.cnblogs.com/jycboy/p/6001153.html.. 1.The first sample: sample ...

  5. Google C++单元测试框架

    一.概述 Google C++单元测试框架(简称Gtest),可在多个平台上使用(包括Linux, Mac OS X, Windows, Cygwin和Symbian),它提供了丰富的断言.致命和非致 ...

  6. Google C++单元测试框架GoogleTest---Google Mock简介--概念及基础语法

    就在昨天终于做了gtest的分享,我的预研工作终于结束了,感觉离我辞职的日子不远了,毕竟是专注java二百年啊,要告别实习啦.. 这篇是GoogleMock的简介文档,会在后边附带一个自己的例子. 一 ...

  7. Google C++单元测试框架---Gtest框架简介(译文)

    一.设置一个新的测试项目 在用google test写测试项目之前,需要先编译gtest到library库并将测试与其链接.我们为一些流行的构建系统提供了构建文件: msvc/ for Visual ...

  8. c++单元测试框架googletest

    一.概述 Googletest是一个用来写C++单元测试的框架,它是跨平台的,可应用在windows.linux.Mac等OS平台上: 代码框架: [root@docker googletest-re ...

  9. Google C++单元测试框架GoogleTest---值参数化测试

    值参数化测试允许您使用不同的参数测试代码,而无需编写同一测试的多个副本. 假设您为代码编写测试,然后意识到您的代码受到布尔参数的影响. TEST(MyCodeTest, TestFoo) { // A ...

随机推荐

  1. [汇编与C语言关系]5. volatile限定符

    现在研究一下编译器优化会对生成的指令产生什么影响,在此基础上介绍C语言的volatile限定符.首先看下面的C程序: /* artificial device registers */ unsigne ...

  2. ASP.NET MVC5 网站开发实践(二) Member区域 - 用户部分(1)用户注册

    上一次把基本框架搭建起来了,这次开始整Web部分,终于可以看到界面了小激动一下.web项目部分从用户功能开始,基本有注册,登录.注销.查找.查看.删除等涉及Member区域和Manage区域. 目录: ...

  3. C# 将excel表格嵌入到Word中

    C# 将excel表格嵌入到Word中 继续开扒,今天要实现的是使用C#将excel表格嵌入到Word中这个功能,将word表格导入到excel中我已经写过了,如有需要可参考我之前的文章,在开始前还有 ...

  4. 10个惊艳的Swift单行代码

    几年前,一篇表述“10个Scala函数式单行代码”的文章非常受欢迎,并且随后立马出现了其他的语言版本,例如Haskell版本,Ruby版本,Groovy版本,Clojure版本,Python版本,C# ...

  5. PC网站CSS分享

    这里想总结些编写网页的经验,以PC端的为主,前面总结过后台的,今天写些前台的,参考了bootstrap3.3.5.bootstrip2.3.2和模版matrix. 前段时间还写过一篇<前端基础学 ...

  6. OO中,先有对象还是先有类?

    就是问,在面向对象思想里,先有对象还是先有类,乍一看和先有鸡蛋还是先有鸡是一类问题,其实不然!这个问题,在lz考研复试的时候被面试官问过,一模一样,如今又在一个笔试题里看到了类似的题目,眨一下,有人会 ...

  7. Cesium应用篇:3控件(2)BaseLayerPicker

    所有范例均在github中搜索:ExamplesforCesium BaseLayerPicker控件非常简单,似乎没什么可说的,确实非常的简单,但作为一个底图选择控件,可以说是最基本的一个控件. C ...

  8. SQL Server利用递归把所有【子部门员工】汇总到【一级根节点部门】

    前言 说起这个需求,有点反常规,左边是组织机构树,右边是组织机构对应的员工列表.点击左侧组织机构时传一个组织机构ID,然后查询该组织机构以及其所属的一级节点,如果有部门直属单击节点组织机构,则挂出来员 ...

  9. Ajax提交参数的值中带有html标签不能提交成功的解决办法(ASP.NET)

    最近在公司做资源及文章上传功能遇到一个小问题,被坑了好半天. 该功能就类似利用富文本编辑器发布信息,但是用Ajax提交数据,因此提交参数值中不可避免的含有html标签. 在本地运行代码一直没问题,总是 ...

  10. 在Winform程序中设置管理员权限及为用户组添加写入权限

    在我们一些Winform程序中,往往需要具有一些特殊的权限才能操作系统文件,我们可以设置运行程序具有管理员权限或者设置运行程序的目录具有写入的权限,如果是在操作系统里面,我们可以设置运行程序以管理员身 ...