网络1911、1912 C语言第1次作业批改总结
一、评分规则
- 重点检查大家代码规范,变量名、大括号换行、缩进等发现不规范倒扣3分。
- 助教会进PTA查看大家代码的提交列表,发现不规范或抄袭,均扣分
- 每次作业完成后,至少邀请3个同学点评。
原作业地址:https://www.cnblogs.com/linli069/p/9713863.html
二、本次作业发现亮点
2.1作业内容
- PTA习题集的完成情况较好,大家再接再厉~
- 一些同学在选择阅读代码的时候,选择的题目是英文的,点赞!
2.2推荐博客
- 陈勇:陈勇同学对pta题目的扩展功能思考比较多,阅读代码方面也有比较深入的了解其中的思路
- 林智凯:林智凯同学的这次作业可以说是很完美了,基础内容上我不多做评价,强烈推荐这篇博客。林智凯同学对待作业非常认真,对于晓淞助教的话,有进行自己的独立思考,并着手验证,难能可贵。
- 张洸洋:张洸洋同学作业总结写的很认真;提出的扩展功能通过代码实现,代码注释和代码规范上做的很好,且在阅读代码上的理解很不错。
- 朱振豪:朱振豪同学分章节对知识点进行了总结,并对一些重点语法进行举例说明。利用markdown中的代码框和表格,使文章排版清晰逻辑鲜明。对于代码有自己的理解,能指出代码的主要功能和可供学习的亮点。
- 王炜:王炜同学的总结较具体 ,对题目能进行扩展 ,阅读代码模块对代码有去理解。
三、本次作业问题
- 这次作业是第一次正式的博客作业,班级中却已经出现了未提交作业的情况,这是非常不好的开端,希望没提交的同学可以自我反思一下。C语言的学习才刚刚开始,大家要坚持下去。
- 还是有很多的同学不习惯在代码中添加注释。在代码中添加注释是一种很好的习惯,可以让自己的代码可读性大大提高。希望大家能够在学习编程的初期养成写注释的好习惯~
- 关于阅读代码。ACM里的代码往往都是一些很优秀的代码,阅读它们可以增长自己的见识,说不定看完一段代码,就掌握了一些“骚操作”。一些同学可能觉得里面的代码太难就草草应付了事,这是不可取的。代码读不懂,就先抛开别人的代码,自己去想想自己该怎么解决这个问题,说不定思考完之后,再看一眼别人的代码,一点就通了。如果实在还是看不懂,大可向学长学姐老师寻求帮助,相信经历了这一系列,你会有很多收获的。
四、助教有话说
想必经过这么一段时间的学习,大家对C语言编程已经有了一个很深刻的认识,也明白了自己的不足。C语言的学习是一个循序渐进的过程,所以大家在刚开始学习的时候,就一定要认真的去敲每一段代码,摔遍所有的坑,也就很难再摔第二遍了,大家都是这么过来的,大家一定要坚持!!!
同学们在学习C语言的过程中,如果有人来找你看代码,那么一定不要拒绝哦~~其实不管你是不是同学们口中的“大佬”,看一看,说不定就看出端倪来了。每个人的思维方式都是不同的,他不会的也许你就会,大家互补下,共同进步,岂不是两全其美吗~
五、详细得分
姓名 | PTA总分-2-0 | 总结2分 | PTA作业6分 | 阅读代码 -2-2分 | 总分 | 是否推荐博客 |
---|---|---|---|---|---|---|
郑梦露 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 否 |
李悦 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 否 |
王弈 | 0 | 1.5 | 5 | 1 | 7.5 | 否 |
苏雅琴 | 0 | 2 | 6 | 1.5 | 9.5 | 否 |
农艳洁 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 否 |
孙玮羚 | 0 | 2 | 4.5 | 1.5 | 8 | 否 |
黄嘉欣 | 0 | 2 | 4.5 | 1 | 7.5 | 否 |
廖孟航 | 0 | 2 | 4.5 | 1 | 7.5 | 否 |
林智凯 | 0 | 2 | 6 | 2 | 10 | 是 |
王炜 | 0 | 2 | 5.5 | 2 | 9.5 | 否 |
黄荣煌 | -0.5 | 1.5 | 5.5 | 1.5 | 8 | 否 |
谢智斌 | -0.5 | 1 | 3.5 | 0.5 | 4.5 | 否 |
陈浩 | -0.5 | 1.5 | 4 | 1 | 6 | 否 |
李少强 | -0.5 | 1.5 | 4 | 1 | 6 | 否 |
尤志锋 | -0.5 | 1.5 | 4 | 1 | 6 | 否 |
王柏鸿 | 0 | 2 | 4.5 | 1.5 | 8 | 否 |
陈毅隆 | 0 | 2 | 5 | 0.5 | 7.5 | 否 |
许意杰 | -0.5 | 1.5 | 4 | 0.5 | 5.5 | 否 |
郑伟成 | -0.5 | 1 | 4.5 | 1 | 6 | 否 |
陈艺彬 | 未提交 | |||||
黄健 | 0 | 1.5 | 3.5 | 1 | 6 | 否 |
林威 | 0 | 2 | 5 | 1.5 | 8.5 | 否 |
张洸洋 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 是 |
吴海波 | 0 | 2 | 4 | 0 | 6 | 否 |
赵平洋 | -1 | 1.5 | 3 | 0 | 3.5 | 否 |
韦江洪 | 0 | 2 | 4.5 | 1.5 | 8 | 否 |
王威 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 否 |
韩一佳 | 0 | 2 | 4 | 1 | 7 | 否 |
洪安柯 | 0 | 1.5 | 3.5 | 1 | 6 | 否 |
陈璧君 | 0 | 2 | 4.5 | 2 | 8.5 | 否 |
黄雨冰 | 0 | 2 | 5.5 | 2 | 9.5 | 否 |
罗咚琳 | 0 | 2 | 4.5 | 1 | 7.5 | 否 |
林浈 | 0 | 2 | 5 | 1 | 8 | 否 |
甘梨梨 | 0 | 1 | 4 | 1 | 6 | 否 |
赵禹琛 | 0 | 2 | 5 | 0.5 | 7.5 | 否 |
徐雨欣 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 否 |
吴奕恒 | 0 | 0.5 | 4 | 1 | 5.5 | 否 |
郑剑龙 | 0 | 2 | 4 | 0 | 6 | 否 |
蔡浩伟 | 0 | 1.5 | 5 | 2 | 8.5 | 否 |
林海斌 | 0 | 1 | 5 | 1.5 | 7.5 | 否 |
李凌 | 0 | 2 | 5.5 | 1.5 | 9 | 否 |
朱振豪 | 0 | 2 | 6 | 2 | 10 | 是 |
洪志鸿 | 0 | 1.5 | 5 | 0.5 | 7 | 否 |
林盛泓 | 0 | 1.5 | 5 | 1.5 | 8 | 否 |
陈理荣 | 0 | 1.5 | 5 | 1.5 | 8 | 否 |
沈益民 | 0 | 1.5 | 4.5 | 1.5 | 7.5 | 否 |
甘津津 | 0 | 1.5 | 5 | 1.5 | 8 | 否 |
叶汉斌 | 0 | 1.5 | 5 | 1.5 | 8 | 否 |
游俊臻 | 0 | 1.5 | 5 | 1 | 7.5 | 否 |
陈勇 | 0 | 1.5 | 6 | 2 | 9.5 | 是 |
吴信波 | 未提交 | |||||
吴龙飞 | 0 | 1.5 | 5 | 1.5 | 8 | 否 |
朱韶华 | -0.5 | 1.5 | 2.5 | 1 | 4.5 | 否 |
刘怀宇 | 0 | 1.5 | 2 | 1 | 4.5 | 否 |
湛遥 | 0 | 1.5 | 5 | 0 | 6.5 | 否 |
曹松锋 | 0 | 1.5 | 4.5 | 1 | 7 | 否 |
申超 | 0 | 2 | 5 | 2 | 9 | 否 |
赵祥 | 0 | 2 | 4.5 | 1 | 7.5 | 否 |
网络1911、1912 C语言第1次作业批改总结的更多相关文章
- 网络1911、1912 C语言第0次作业批改总结
网络1911.1912 C语言第0次作业批改总结 题目:C博客作业00--我的第一篇博客 一.评分规则 总分10分,每个问题都务必回答,分值都在问题后面 抄袭 - 0分 博客作业格式不规范,没有用Ma ...
- 网络1711班 C语言第四次作业批改总结
网络1711班 C语言第四次作业批改总结 助教有话说(写在前面) 近来,有同学跟老师和助教们反映:博客作业太多太麻烦,而且对编程能力提高似乎没什么帮助?在这里我要谈一谈我的感想. 博客作业的意义? 首 ...
- 网络1711班 C语言第七次作业批改总结
网络1711班 C语言第七次作业批改总结 1.本次作业评分细则 1.1 基本要求(1分) 按时交 - 有分 未交 - 0分 迟交一周以上 - 倒扣本次作业分数 抄袭 - 0分 泛泛而谈(最多七分) 1 ...
- 网络1711班 C语言第八次作业批改总结
网络1711班 C语言第七次作业批改总结 最近在忙一些琐事,没能及时批改大家的作业,连续两次作业总结也没有很用心写,在这要给大家say sorry. 1.本次作业评分细则 1.1 基本要求(1分) 按 ...
- 网络1911、1912 C语言第4次作业--函数批改总结
目录 网络1911.1912 C语言第4次作业--函数批改总结 一.评分规则 二.本次作业亮点 三.本次作业存在的问题 四.助教有话说 五.得分详情 网络1911.1912 C语言第4次作业--函数批 ...
- 网络1911、1912 C语言第5次作业--循环结构 批改总结
如题 一.评分规则 1.伪代码务必是文字+代码描述,直接反应代码,每题扣1分 2.提交列表没内容,或者太简单,每题得分0分.注意选择提交列表长的题目介绍. 3.代码格式不规范,包括命名随意.继续扣分. ...
- 网络1911、1912 C语言第2次作业--循环结构 批改总结
一.评分规则 伪代码务必是文字+代码描述,直接反应代码,每题扣1分 提交列表没内容,或者太简单,每题得分0分.注意选择提交列表长的题目介绍. 代码格式不规范,继续扣分. 代码互评,内容简单,0分. 原 ...
- C语言的第零次作业
C语言--第0次作业 Q1:对于网络专业的了解 一开始我对网络工程这个专业并不是很了解,在报志愿之前,我完全没想过自己会进这个专业,但是经过了一个暑假的时间,我慢慢地开始了解这个学科,并开始对这个专业 ...
- C语言I博客作业09
问题 答案 这个作业的属于那个课程 C语言程序设计II 这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/zswxy/SE2019-4/homework/10034 我 ...
随机推荐
- ubuntu16.04 Installing PHP 7.2
//install sudo add-apt-repository ppa:ondrej/php sudo apt-get update sudo apt-get install php7.2 //C ...
- Hyperledger Fabric(2)共识与交易
Fabric 的网络节点本质上是互相复制的状态机,节点之间需要保持相同的账本状态.为了实现这个目的,各个节点需要通过共识( consensus )过程,对账本状态的变化达成一致性的认同. Fabric ...
- Navicat安装、使用教程
下载地址:Navicat的安装包及破解文件 一. Navicat安装 Navicat既可安装在服务器端,也可以安装在客户端.安装在服务器端,导入数据时可使用默认用户,也可以使用远程用户:安装在客户端, ...
- Inception网络模型
最近在研究inception模型,将v1到v4版本的论文都研读了一下,这里做一下总结. 这里推荐一下这个GitHub,博主将常见的论文都做了翻译,大家可以参考中文来加深理解. 1.Inception ...
- Gh0st与云安全
黑产攻击途径升级,云服务成重灾区 在我们的印象里,黑产以及相关的肉鸡DDOS攻击总是离我们很远.可实际情况并非如此,特别是在云服务大行其道的今天. 日前,腾讯反病毒实验室就观察到了国内云服务中Gh0s ...
- PAT Basic 1004 成绩排名 (20 分)
读入 n(>)名学生的姓名.学号.成绩,分别输出成绩最高和成绩最低学生的姓名和学号. 输入格式: 每个测试输入包含 1 个测试用例,格式为 第 1 行:正整数 n 第 2 行:第 1 个学生的姓 ...
- 模拟赛小结:2017-2018 ACM-ICPC Nordic Collegiate Programming Contest (NCPC 2017)
比赛链接:传送门 本场我们队过的题感觉算法都挺简单的,不知道为啥做的时候感觉没有很顺利. 封榜后7题,罚时1015.第一次模拟赛金,虽然是北欧的区域赛,但还是有点开心的. Problem B Best ...
- 树上倍增求LCA详解
LCA(least common ancestors)最近公共祖先 指的就是对于一棵有根树,若结点z既是x的祖先,也是y的祖先(不要告诉我你不知道什么是祖先),那么z就是结点x和y的最近公共祖先. 定 ...
- shell更改xml中的指定值
sed -i 's;<id>.*<\/id>;<id>新内容<\/id>;g' your.xml
- mysql备份基础
1.1 备份的原因 衡量备份恢复有两个重要的指标:恢复点目标(RPO)和恢复时间目标(RTO), 前者重点关注能恢复到什么程度,而后者则重点关注恢复需要多长时间. 1.1.1 备份的目录 做灾难恢复: ...