作者：阿里云云栖社区
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26043916
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

前言

MySQL在2016年仍然保持强劲的数据库流行度增长趋势。越来越多的客户将自己的应用建立在MySQL数据库之上，甚至是从Oracle迁移到MySQL上来。但也存在部分客户在使用MySQL数据库的过程中遇到一些比如响应时间慢，CPU打满等情况。阿里云RDS专家服务团队帮助云上客户解决过很多紧急问题。现将《ApsaraDB专家诊断报告》中出现的部分常见SQL问题总结如下，供大家参考。

常见SQL错误用法

1. LIMIT 语句

分页查询是最常用的场景之一，但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句，一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。

  1. SELECT *
  2. FROM   operation
  3. WHERE  type = 'SQLStats'
  4.        AND name = 'SlowLog'
  5. ORDER  BY create_time
  6. LIMIT  1000, 10;

好吧，可能90%以上的DBA解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时，程序员仍然会抱怨：我只取10条记录为什么还是慢？

要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始，即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题，多数情形下是程序员偷懒了。在前端数据浏览翻页，或者大数据分批导出等场景下，是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL重新设计如下：

  1. SELECT   *
  2. FROM     operation
  3. WHERE    type = 'SQLStats'
  4. AND      name = 'SlowLog'
  5. AND      create_time > '2017-03-16 14:00:00'
  6. ORDER BY create_time limit 10;

在新设计下查询时间基本固定，不会随着数据量的增长而发生变化。

2. 隐式转换

SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句：

  1. mysql> explain extended SELECT *
  2.      > FROM   my_balance b
  3.      > WHERE  b.bpn = 14000000123
  4.      >       AND b.isverified IS NULL ;
  5. mysql> show warnings;
  6. | Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中字段bpn的定义为varchar(20)，MySQL的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段，索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数，而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂，使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

3. 关联更新、删除

虽然MySQL5.6引入了物化特性，但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成JOIN。

比如下面UPDATE语句，MySQL实际执行的是循环/嵌套子查询（DEPENDENT SUBQUERY)，其执行时间可想而知。

  1. UPDATE operation o
  2. SET    status = 'applying'
  3. WHERE  o.id IN (SELECT id
  4.                 FROM   (SELECT o.id,
  5.                                o.status
  6.                         FROM   operation o
  7.                         WHERE  o.group = 123
  8.                                AND o.status NOT IN ( 'done' )
  9.                         ORDER  BY o.parent,
  10.                                   o.id
  11.                         LIMIT  1) t);

执行计划：

  1. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type        | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
  3. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  4. | 1  | PRIMARY            | o     | index |               | PRIMARY | 8       |       | 24   | Using where; Using temporary                        |
  5. | 2  | DEPENDENT SUBQUERY |       |       |               |         |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
  6. | 3  | DERIVED            | o     | ref   | idx_2,idx_5   | idx_5   | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
  7. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重写为JOIN之后，子查询的选择模式从DEPENDENT SUBQUERY变成DERIVED,执行速度大大加快，从7秒降低到2毫秒。

  1. UPDATE operation o
  2.        JOIN  (SELECT o.id,
  3.                             o.status
  4.                      FROM   operation o
  5.                      WHERE  o.group = 123
  6.                             AND o.status NOT IN ( 'done' )
  7.                      ORDER  BY o.parent,
  8.                                o.id
  9.                      LIMIT  1) t
  10.          ON o.id = t.id
  11. SET    status = 'applying'

执行计划简化为：

  1. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
  3. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  4. | 1  | PRIMARY     |       |      |               |       |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
  5. | 2  | DERIVED     | o     | ref  | idx_2,idx_5   | idx_5 | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
  6. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

4. 混合排序

MySQL不能利用索引进行混合排序。但在某些场景，还是有机会使用特殊方法提升性能的。

  1. SELECT *
  2. FROM   my_order o
  3.        INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id
  4. ORDER  BY a.is_reply ASC,
  5.           a.appraise_time DESC
  6. LIMIT  0, 20

执行计划显示为全表扫描：

  1. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key     | key_len | ref      | rows    | Extra
  3. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
  4. |  1 | SIMPLE      | a     | ALL    | idx_orderid | NULL    | NULL    | NULL    | 1967647 | Using filesort |
  5. |  1 | SIMPLE      | o     | eq_ref | PRIMARY     | PRIMARY | 122     | a.orderid |       1 | NULL           |
  6. +----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由于is_reply只有0和1两种状态，我们按照下面的方法重写后，执行时间从1.58秒降低到2毫秒。

  1. SELECT *
  2. FROM   ((SELECT *
  3.          FROM   my_order o
  4.                 INNER JOIN my_appraise a
  5.                         ON a.orderid = o.id
  6.                            AND is_reply = 0
  7.          ORDER  BY appraise_time DESC
  8.          LIMIT  0, 20)
  9.         UNION ALL
  10.         (SELECT *
  11.          FROM   my_order o
  12.                 INNER JOIN my_appraise a
  13.                         ON a.orderid = o.id
  14.                            AND is_reply = 1
  15.          ORDER  BY appraise_time DESC
  16.          LIMIT  0, 20)) t
  17. ORDER  BY  is_reply ASC,
  18.           appraisetime DESC
  19. LIMIT  20;

5. EXISTS语句

MySQL对待EXISTS子句时，仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的SQL语句：

  1. SELECT *
  2. FROM   my_neighbor n
  3.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
  4.               ON n.id = sra.neighbor_id
  5.                  AND sra.user_id = 'xxx'
  6. WHERE  n.topic_status < 4
  7.        AND EXISTS(SELECT 1
  8.                   FROM   message_info m
  9.                   WHERE  n.id = m.neighbor_id
  10.                          AND m.inuser = 'xxx')
  11.        AND n.topic_type <> 5

执行计划为：

  1. +----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
  2. | id | select_type        | table | type | possible_keys     | key   | key_len | ref   | rows    | Extra   |
  3. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
  4. |  1 | PRIMARY            | n     | ALL  |  | NULL     | NULL    | NULL  | 1086041 | Using where                   |
  5. |  1 | PRIMARY            | sra   | ref  |  | idx_user_id | 123     | const |       1 | Using where          |
  6. |  2 | DEPENDENT SUBQUERY | m     | ref  |  | idx_message_info   | 122     | const |       1 | Using index condition; Using where |
  7. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉exists更改为join，能够避免嵌套子查询，将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。

  1. SELECT *
  2. FROM   my_neighbor n
  3.        INNER JOIN message_info m
  4.                ON n.id = m.neighbor_id
  5.                   AND m.inuser = 'xxx'
  6.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
  7.               ON n.id = sra.neighbor_id
  8.                  AND sra.user_id = 'xxx'
  9. WHERE  n.topic_status < 4
  10.        AND n.topic_type <> 5

新的执行计划：

  1. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 |
  3. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
  4. |  1 | SIMPLE      | m     | ref    | | idx_message_info   | 122     | const    |    1 | Using index condition |
  5. |  1 | SIMPLE      | n     | eq_ref | | PRIMARY   | 122     | ighbor_id |    1 | Using where      |
  6. |  1 | SIMPLE      | sra   | ref    | | idx_user_id | 123     | const     |    1 | Using where           |
  7. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+

6. 条件下推

外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有：

  1. 聚合子查询；
  2. 含有LIMIT的子查询；
  3. UNION 或UNION ALL子查询；
  4. 输出字段中的子查询；

如下面的语句，从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后：

  1. SELECT *
  2. FROM   (SELECT target,
  3.                Count(*)
  4.         FROM   operation
  5.         GROUP  BY target) t
  6. WHERE  target = 'rm-xxxx'
  1. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
  2. | id | select_type | table      | type  | possible_keys | key         | key_len | ref   | rows | Extra       |
  3. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ref   | <auto_key0>   | <auto_key0> | 514     | const |    2 | Using where |
  5. |  2 | DERIVED     | operation  | index | idx_4         | idx_4       | 519     | NULL  |   20 | Using index |
  6. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

确定从语义上查询条件可以直接下推后，重写如下：

  1. SELECT target,
  2.        Count(*)
  3. FROM   operation
  4. WHERE  target = 'rm-xxxx'
  5. GROUP  BY target

执行计划变为：

  1. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
  3. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
  4. | 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |
  5. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

关于MySQL外部条件不能下推的详细解释说明请参考以前文章：MySQL · 性能优化 · 条件下推到物化表

7. 提前缩小范围

先上初始SQL语句：

  1. SELECT *
  2. FROM   my_order o
  3.        LEFT JOIN my_userinfo u
  4.               ON o.uid = u.uid
  5.        LEFT JOIN my_productinfo p
  6.               ON o.pid = p.pid
  7. WHERE  ( o.display = 0 )
  8.        AND ( o.ostaus = 1 )
  9. ORDER  BY o.selltime DESC
  10. LIMIT  0, 15

该SQL语句原意是：先做一系列的左连接，然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出，最后一步估算排序记录数为90万，时间消耗为12秒。

  1. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref             | rows   | Extra                                              |
  3. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
  4. |  1 | SIMPLE      | o     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL            | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort       |
  5. |  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
  6. |  1 | SIMPLE      | p     | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL            |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
  7. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由于最后WHERE条件以及排序均针对最左主表，因此可以先对my_order排序提前缩小数据量再做左连接。SQL重写后如下，执行时间缩小为1毫秒左右。

  1. SELECT *
  2. FROM (
  3. SELECT *
  4. FROM   my_order o
  5. WHERE  ( o.display = 0 )
  6.        AND ( o.ostaus = 1 )
  7. ORDER  BY o.selltime DESC
  8. LIMIT  0, 15
  9. ) o
  10.      LEFT JOIN my_userinfo u
  11.               ON o.uid = u.uid
  12.      LEFT JOIN my_productinfo p
  13.               ON o.pid = p.pid
  14. ORDER BY  o.selltime DESC
  15. limit 0, 15

再检查执行计划：子查询物化后（select_type=DERIVED)参与JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万，但是利用了索引以及LIMIT 子句后，实际执行时间变得很小。

  1. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table      | type   | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                                              |
  3. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL  |     15 | Using temporary; Using filesort                    |
  5. |  1 | PRIMARY     | u          | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
  6. |  1 | PRIMARY     | p          | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL  |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
  7. |  2 | DERIVED     | o          | index  | NULL          | idx_1   | 5       | NULL  | 909112 | Using where                                        |
  8. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

8. 中间结果集下推

再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件)：

  1. SELECT    a.*,
  2.           c.allocated
  3. FROM      (
  4.               SELECT   resourceid
  5.               FROM     my_distribute d
  6.                    WHERE    isdelete = 0
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a
  9. LEFT JOIN
  10.           (
  11.               SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  12.               FROM     my_resources
  13.                    GROUP BY resourcesid) c
  14. ON        a.resourceid = c.resourcesid

那么该语句还存在其它问题吗？不难看出子查询 c 是全表聚合查询，在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c，左连接最后结果集只关心能和主表resourceid能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下，执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。

  1. SELECT    a.*,
  2.           c.allocated
  3. FROM      (
  4.                    SELECT   resourceid
  5.                    FROM     my_distribute d
  6.                    WHERE    isdelete = 0
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a
  9. LEFT JOIN
  10.           (
  11.                    SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  12.                    FROM     my_resources r,
  13.                             (
  14.                                      SELECT   resourceid
  15.                                      FROM     my_distribute d
  16.                                      WHERE    isdelete = 0
  17.                                      AND      cusmanagercode = '1234567'
  18.                                      ORDER BY salecode limit 20) a
  19.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid
  20.                    GROUP BY resourcesid) c
  21. ON        a.resourceid = c.resourcesid

但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销，还使得整个语句显的繁杂。使用WITH语句再次重写：

  1. WITH a AS
  2. (
  3.          SELECT   resourceid
  4.          FROM     my_distribute d
  5.          WHERE    isdelete = 0
  6.          AND      cusmanagercode = '1234567'
  7.          ORDER BY salecode limit 20)
  8. SELECT    a.*,
  9.           c.allocated
  10. FROM      a
  11. LEFT JOIN
  12.           (
  13.                    SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  14.                    FROM     my_resources r,
  15.                             a
  16.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid
  17.                    GROUP BY resourcesid) c
  18. ON        a.resourceid = c.resourcesid

AliSQL即将推出WITH语法，敬请期待。

总结

  1. 数据库编译器产生执行计划，决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务，所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。上述提到的多数场景，在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性，才能避规其短处，写出高性能的SQL语句。
  2. 程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时，要把算法的思想或意识带进来。
  3. 编写复杂SQL语句要养成使用WITH语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 ^^。
  4. 使用云上数据库遇到难点（不局限于SQL问题），随时寻求阿里云原厂专家服务的帮助。

MySQL · 性能优化 · MySQL常见SQL错误用法（转自-阿里云云栖社区）的更多相关文章

  1. MySQL性能优化(四)：SQL优化

    原文:MySQL性能优化(四):SQL优化 版权声明:本文为博主原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明. 本文链接:https://blog.csdn.net/ ...

  2. MySQL · 性能优化 · MySQL常见SQL错误用法

    1. LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如对于下面简单的语句,一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字段上加组合索引.这样 ...

  3. Mysql性能优化一：SQL语句性能优化

    这里总结了52条对sql的查询优化,下面详细来看看,希望能帮助到你 1, 对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引. 2,应尽量避免在 w ...

  4. 8种常见SQL错误用法，你中招了吗？

    作者:db匠 来源:https://yq.aliyun.com/articles/72501 1.LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如对于下面简单的语句, ...

  5. 8 种常见 SQL 错误用法

    点击上方"开源Linux",选择"设为星标"回复"学习"获取独家整理的学习资料! 1.LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常 ...

  6. MySQL - 性能优化 & MySQL常见SQL错误用法（转载）

    1. LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如: , ; 一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字段上加组合索引.这样条件排序 ...

  7. 【MySQL性能优化】MySQL常见SQL错误用法

    https://yq.aliyun.com/articles/72501?utm_content=m_14899

  8. 8种常见的SQL错误用法

    常见SQL错误用法 1. LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如对于下面简单的语句,一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字 ...

  9. MySQL 性能优化

    内容简介:这是一篇关于mysql 性能,mysql性能优化,mysql 性能优化的文章.网上有不少mysql 性能优化方案,不过,mysql的优化同sql server相比,更为麻烦与负责,同样的设置 ...

随机推荐

  1. spring学习（一）spring简介

    Spring简介: Spring 框架是 Java 应用最广的框架,它的成功来源于理念,而不是技术本身,它的理念包括 IoC (Inversion of Control,控制反转) 和 AOP(Asp ...

  2. CCNA - Part12 - 路由协议 (1) - 静态路由，动态路由 RIP

    路由器 在之前关于路由器的介绍中,我们知道它是网络互联的核心设备,用于连接不同的网络,在网络之间转发 IP 数据报.对于路由器来说,路由表是其内部最为重要的构成组件.当路由器需要转发数据时,就会按照路 ...

  3. laravel 数据分页简单示例

    控制器代码:只需用paginate($pageSize)方法查询数据即可 $pageSize:每页显示的记录数 public function index() { $data = Member::pa ...

  4. pycharm 退出虚拟环境

    pycharm 内置虚拟环境 venv 如果要退出就直接 deactivate 命令就行 运行的话直接在命令行输python3  文件名

  5. c++ string类型举例（递归预习的边界）

    #include <iostream> #include <string> using namespace std; int main ( ) { string str; // ...

  6. Django学习路25_ifequal 和 ifnotequal 判断数值是否相等及加减法 {{数值|add 数值}}

    {% ifequal 数值 数值 %} <body> {# 判断是否相等 #} num 当前的值 {{ num }}<br/> {% ifequal num 5 %} {# 判 ...

  7. 《Python测试开发技术栈—巴哥职场进化记》—初来乍到，请多关照

    上文<巴哥职场进化记-Python测试开发技术栈>开篇讲到巴哥毕业初到深圳,见到了来自五湖四海的室友.一番畅聊之后,抱着对未来职场生活的期待,大家都进入了梦乡.今天我们来看看巴哥第一天上班 ...

  8. 5.15 牛客挑战赛40 C 小V和字符串 数位dp 计数问题

    LINK:小V和字符串 容易想到只有1个数相同的 才能有贡献. 知道两个01串 那么容易得到最小步数 大体上就是 第一个串的最前的1和第二个串最前的1进行匹配. 容易想到设f[i][j]表示 前i位1 ...

  9. Android中Activity启动模式探索

    Android中启动模式(launchMode)分为standard, singleTop, singleTask, singleInstance四种,可通过AndroidManifest.xml文件 ...

  10. windows：根据特征码查找内核任意函数

    在windows平台做逆向.外挂等,经常需要调用很多未导出的内核函数,怎么方便.快速查找了?可以先用IDA等工具查看硬编码,再根据硬编码定位到需要调用的函数.整个思路大致如下: 1.先查找目标模块   ...