关于前两天发布的文章:为什么要小心使用 Task.Run,对文中演示的示例到底会不会导致内存泄露,给很多人带来了疑惑。这点我必须向大家道歉,是我对导致内存泄漏的原因没描述和解释清楚,也没用实际的示例证实,是我的错。

但是,文中示例演示的 Task.Run 捕获类成员的情况,确实会有内存泄漏的风险,我将在本文演示给大家看。

如果一个对象(或数据)不需要再使用了,但依然还一直占据内存空间,则视为内存泄漏。这一点大家观点是一致的吧,那如何来检测对象有没有被回收呢?

我们知道,在 C# 中,实例对象被释放回收,必然会执行析构函数。所以我们可以对一个类重写其析构函数,如果该类的实例对象使用完后,强制执行 GC 回收,其析构函数依然不被执行,则说明 GC 没有回收该对象。若 GC 后面一直不回收这个对象,则说明存在内存泄漏。

手动强制执行 GC 回收的代码如下:

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();

这三句代码可以确保 GC 把所有能搜索到的可回收对象清理干净。注意:不推荐在生产环境这样写。

我们还是用 为什么要小心使用 Task.Run 这篇文章用到的示例,只是为了测试稍加修改了一下:

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Test(); // 对不需要再使用的资源强制回收
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect(); // 程序保活
while (true)
{
Thread.Sleep(100);
}
} static void Test()
{
var myClass = new MyClass();
myClass.Foo();
// 到这,myClass对象不需要再使用了
}
} public class MyClass
{
private int _id;
private List<string> _list; public Task Foo()
{
return Task.Run(() =>
{
Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {_id}");
Thread.Sleep(100); // 模拟耗时操作
});
} ~MyClass()
{
Console.WriteLine("MyClass instance has been colleted.");
}
}

我们在 myClass 对象使用完后,手动强制执行 GC 回收,运行结果如下:

我们看到 MyClass 的析构函数一直没有执行,也就意味着它的实例一直没有被回收。

现在我们修改 MyClass 类的 Foo 方法,改用本地(局部)变量试一试:

...
public Task Foo()
{
var localId = _id;
return Task.Run(() =>
{
Console.WriteLine($"Task.Run is executing with ID {localId}");
});
}
...

再运行看看效果:

这次我们可以看到,MyClass 的析构函数执行了,说明实例对象被回收了。

前后唯一区别是,前者在 Task.Run 的匿名方法中捕获了类的成员,而后者使用了本地变量。前者出现了内存泄漏,后者避免了内存泄漏。

所以,在 Task.Run 的匿名方法中捕获类的成员,确实有可能导致内存泄漏(注意是有可能而不是一定)。

那背后的原因是什么呢?我在上一篇文章是这样解释的:

私有成员 _idTask.Run 的匿名方法捕获使用,进而导致 MyClass 实例被引用。当外部使用完 MyClass 实例时,本该由 GC 回收的时候却发现它还被其它资源引用着,所以 GC 认为该实例不应该被回收,也就可能永远失去了被回收的机会。

这个解释有很大的问题,至少给广大读者带来了两大疑惑:

  1. 由于值类型是拷贝的方式赋值,所以捕获的本地变量和类成员指向的是各自的值,对本地变量的捕获不会影响到整个类。但如果把 _id 改为引用类型(如 String),那两者指向的就是同一个对象值,那是不是意味着即便使用本地变量也还是无法避免内存泄漏的问题?
  2. GC 第一次回收时发现 myClass 实例存在被捕获的成员,则认为它不应该被回收。那当 Task.Run 执行完后, 被捕获的成员也使用完了,GC 再次搜索时不就可以回收 myClass 对象吗?只是晚了一些时间回收而已嘛。

感谢善于思考提出疑惑的读者们,为你们点赞。

这两大疑惑该如何解释?后半部分我还没写完,大家可以先思考一下,我将在下一篇给大家解惑,望见谅。当然,我的解释也不一定会是对的,希望大家带着怀疑的态度和批判性思维来看我的文章,也请大家分享自己的理解和观点。

小心使用 Task.Run 续篇的更多相关文章

  1. 小心使用 Task.Run 解惑篇

    继上一篇文章之后,这篇文章主要解答以下两个疑惑: 由于值类型是拷贝的方式赋值,所以捕获的本地变量和类成员是指向的是各自的值,对本地变量的捕获不会影响到整个类.但如果把 _id 改为引用类型(如 Str ...

  2. 为什么要小心使用 Task.Run

    昨天在博客园有园友问了我一个问题,是这样的: 先是半个月前 @碧水青荷 童鞋的一句话"大家都说不要随便 Task.Run(()=>{}) 这样写",当时没有想太多,这句话并没 ...

  3. 对 精致码农大佬 说的 Task.Run 会存在 内存泄漏 的思考

    一:背景 1. 讲故事 这段时间项目延期,加班比较厉害,博客就稍微停了停,不过还是得持续的技术输出呀! 园子里最近挺热闹的,精致码农大佬分享了三篇文章: 为什么要小心使用 Task.Run [http ...

  4. (转).NET 4.5中使用Task.Run和Parallel.For()实现的C# Winform多线程任务及跨线程更新UI控件综合实例

    http://2sharings.com/2014/net-4-5-task-run-parallel-for-winform-cross-multiple-threads-update-ui-dem ...

  5. Task.Run Vs Task.Factory.StartNew

    在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.它有很多重载方法,使它在具体使用当中可以非常灵活,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至 ...

  6. Task.Run Vs Task.Factory.StartNew z

    在.Net 4中,Task.Factory.StartNew是启动一个新Task的首选方法.它有很多重载方法,使它在具体使用当中可以非常灵活,通过设置可选参数,可以传递任意状态,取消任务继续执行,甚至 ...

  7. .Net4.0如何实现.NET4.5中的Task.Run及Task.Delay方法

    前言 .NET4.0下是没有Task.Run及Task.Delay方法的,而.NET4.5已经实现,对于还在使用.NET4.0的同学来说,如何在.NET4.0下实现这两个方法呢? 在.NET4.0下, ...

  8. Task.Run与Task.Factory.StartNew的区别

    Task是可能有延迟的工作单元,目的是生成一个结果值,或产生想要的效果.任务和线程的区别是:任务代表需要执行的作业,而线程代表做这个作业的工作者. 在.Net 4中,Task.Factory.Star ...

  9. C# Task.Run 和 Task.Factory.StartNew 区别

    Task.Run 是在 dotnet framework 4.5 之后才可以使用,但是 Task.Factory.StartNew 可以使用比 Task.Run 更多的参数,可以做到更多的定制.可以认 ...

随机推荐

  1. Spring Boot 2.4 正式发布,重大调整!!!

    大家周末愉快啊,Spring Boot 2.3.5 没发布几天,你看,还是 1 周前发布的: 昨天又有粉丝留言说 Spring Boot 2.4.0 已经发布了: 我了个去,栈长赶紧跑到 Spring ...

  2. TCP中RTT的测量和RTO的计算

    https://blog.csdn.net/zhangskd/article/details/7196707 tcp传输往返时间是指:发送方发送tcp断开时, 到发送方接收到改段立即响应的所耗费的时间 ...

  3. socket connect tcp_v4_connect

    tcp_v4_connect /* This will initiate an outgoing connection. tcp_v4_connect函数初始化一个对外的连接请求,创建一个SYN包并发 ...

  4. linux netfilter nat2

    linux netfilter nat1 后面在上传

  5. 【涂鸦物联网足迹】涂鸦云平台消息服务—顺带Pulsar简单介绍

    前序系列文章>>> [涂鸦物联网足迹]涂鸦云平台标准指令集 开放消息平台主要通过 Pulsar 主动推送各种事件数据给外部合作伙伴,以满足合作伙伴对消息实时性和消息持久化的要求. 一 ...

  6. ceph luminous 新功能之内置dashboard

    前言 ceph luminous版本新增加了很多有意思的功能,这个也是一个长期支持版本,所以这些新功能的特性还是很值得期待的,从底层的存储改造,消息方式的改变,以及一些之前未实现的功能的完成,都让ce ...

  7. 【Redis】利用 Redis 实现分布式锁

    技术背景 首先我们需要先来了解下什么是分布式锁,以及为什么需要分布式锁. 对于这个问题,我们可以简单将锁分为两种--内存级锁以及分布式锁,内存级锁即我们在 Java 中的 synchronized 关 ...

  8. H264Nalu头部解析

    一 NALU头部解析 F: forbidden_zero_bit. 在 H.264 规范中规定了这一位必须为 0. NRI: nal_ref_idc. 取00~11,似乎指示这个NALU的重要性,如0 ...

  9. HECTF-5bit编码(Baudot Code)

    河北师大全国赛道比赛,第一次遇到这样的题,刚开始发现应该是一道摩斯密码的题,空格给去掉了,我在网上搜了半天, 列举全部的可能结果的工具,结果结果,啥也不是,感觉还是自己的能力不行吧,不过wp出来,感觉 ...

  10. sqlilab less19-less22

    less19 当账号密码正确时,会将当前的refer和ip存入数据库.对这两个值同时没有进行过滤.考虑使用sqlmap对这两个参数进行注入 less-20 当cookie uname存在时,并且不是p ...