dubbo的防痴呆设计

项目中也经常会遇到各种因为配置而引入的问题，很多技术支持解决不掉就找开发，结果发现大部分还是配置错误或网络不通等。如果在设计之初就能考虑到并针对这些问题做出应对设计，甚至给出异常的解决方案，确实可以减少很多处理现场问题的时间。

检查重复的jar包

最痴呆的问题，就是有多个版本的相同jar包，会出现新版本的 A 类，调用了旧版本的 B 类，而且和JVM加载顺序有关，问题带有偶然性，误导性，遇到这种莫名其妙的问题，最头疼，所以，第一条，先把它防住，在每个 jar 包中挑一个一定会加载的类，加上重复类检查，给个示例：

static {
    Duplicate.checkDuplicate(Xxx.class);
}

检查重复工具类：

public final class Duplicate {  
    private Duplicate() {}  
    public static void checkDuplicate(Class cls) {
        checkDuplicate(cls.getName().replace('.', '/') + ".class");
    }  
    public static void checkDuplicate(String path) {
        try {
            // 在ClassPath搜文件
            Enumeration urls = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResources(path);
            Set files = new HashSet();
            while (urls.hasMoreElements()) {
                URL url = urls.nextElement();
                if (url != null) {
                    String file = url.getFile();
                    if (file != null && file.length() > 0) {
                        files.add(file);
                    }
                }
            }
            // 如果有多个，就表示重复
            if (files.size() > 1) {
                logger.error("Duplicate class " + path + " in " + files.size() + " jar " + files);
            }
        } catch (Throwable e) { // 防御性容错
            logger.error(e.getMessage(), e);
        }
    }  
}

检查重复的配置文件

配置文件加载错，也是经常碰到的问题。用户通常会和你说：“我配置的很正确啊，不信我发给你看下，但就是报错”。然后查一圈下来，原来他发过来的配置根本没加载，平台很多产品都会在 classpath 下放一个约定的配置，如果项目中有多个，通常会取JVM加载的第一个，为了不被这么低级的问题折腾，和上面的重复jar包一样，在配置加载的地方，加上：

Duplicate.checkDuplicate("xxx.properties");

检查所有可选配置

必填配置估计大家都会检查，因为没有的话，根本没法运行。但对一些可选参数，也应该做一些检查，比如：服务框架允许通过注册中心关联服务消费者和服务提供者，也允许直接配置服务提供者地址点对点直连，这时候，注册中心地址是可选的，但如果没有配点对点直连配置，注册中心地址就一定要配，这时候也要做相应检查。

异常信息给出解决方案

在给应用排错时，最怕的就是那种只有简单的一句错误描述，啥信息都没有的异常信息。比如上次碰到一个 Failed to get session 异常，就这几个单词，啥都没有，哪个 session 出错? 什么原因 Failed? 看了都快疯掉，因是线上环境不好调试，而且有些场景不是每次都能重现。异常最基本要带有上下文信息，包括操作者，操作目标，原因等，最好的异常信息，应给出解决方案，比如上面可以给出："从 10.20.16.3 到 10.20.130.20:20880 之间的网络不通，请在 10.20.16.3 使用 telnet 10.20.130.20 20880 测试一下网络，如果是跨机房调用，可能是防火墙阻挡，请联系 SA 开通访问权限" 等等，上面甚至可以根据 IP 段判断是不是跨机房。另外一个例子，是 spring-web 的 context 加载，如果在 getBean 时 spring 没有被启动，spring 会报一个错，错误信息写着：请在 web.xml 中加入: <listener>...<init-param>...，多好的同学，看到错误的人复制一下就完事了，我们该学学。可以把常见的错误故意犯一遍，看看错误信息能否自我搞定问题， 或者把平时支持应用时遇到的问题及解决办法都写到异常信息里。

日志信息包含环境信息

每次应用一出错，应用的开发或测试就会把出错信息发过来，询问原因，这时候我都会问一大堆套话，用的哪个版本呀？是生产环境还是开发测试环境？哪个注册中心呀？哪个项目中的？哪台机器呀？哪个服务? 累啊，最主要的是，有些开发或测试人员根本分不清，没办法，只好提供上门服务，浪费的时间可不是浮云，所以，日志中最好把需要的环境信息一并打进去，最好给日志输出做个包装，统一处理掉，免得忘了。包装Logger接口如：

public void error(String msg, Throwable e) {
    delegate.error(msg + " on server " + InetAddress.getLocalHost() + " using version " + Version.getVersion(), e);
}

获取版本号工具类：

public final class Version {  
    private Version() {}  
    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Version.class);  
    private static final Pattern VERSION_PATTERN = Pattern.compile("([0-9][0-9\\.\\-]*)\\.jar");  
    private static final String VERSION = getVersion(Version.class, "2.0.0");  
    public static String getVersion(){
        return VERSION;
    }  
    public static String getVersion(Class cls, String defaultVersion) {
        try {
            // 首先查找MANIFEST.MF规范中的版本号
            String version = cls.getPackage().getImplementationVersion();
            if (version == null || version.length() == 0) {
                version = cls.getPackage().getSpecificationVersion();
            }
            if (version == null || version.length() == 0) {
                // 如果MANIFEST.MF规范中没有版本号，基于jar包名获取版本号
                String file = cls.getProtectionDomain().getCodeSource().getLocation().getFile();
                if (file != null && file.length() > 0 && file.endsWith(".jar")) {
                    Matcher matcher = VERSION_PATTERN.matcher(file);
                    while (matcher.find() && matcher.groupCount() > 0) {
                        version = matcher.group(1);
                    }
                }
            }
            // 返回版本号，如果为空返回缺省版本号
            return version == null || version.length() == 0 ? defaultVersion : version;
        } catch (Throwable e) { // 防御性容错
            // 忽略异常，返回缺省版本号
            logger.error(e.getMessage(), e);
            return defaultVersion;
        }
    }  
}

kill 之前先 dump

每次线上环境一出问题，大家就慌了，通常最直接的办法回滚重启，以减少故障时间，这样现场就被破坏了，要想事后查问题就麻烦了，有些问题必须在线上的大压力下才会发生，线下测试环境很难重现，不太可能让开发或 Appops 在重启前，先手工将出错现场所有数据备份一下，所以最好在 kill 脚本之前调用 dump，进行自动备份，这样就不会有人为疏忽。

http://dubbo.apache.org/books/dubbo-dev-book/principals/dummy.html