高性能网络I/O框架-netmap源码分析

from：http://blog.chinaunix.net/uid-23629988-id-3594118.html

博主这篇文章写的很好 感觉很有借签意义 值得阅读

高性能网络I/O框架-netmap源码分析(1)

作者：gfree.wind@gmail.com
博客：blog.focus-linux.net linuxfocus.blog.chinaunix.net
微博：weibo.com/glinuxer
QQ技术群：4367710

前几天听一个朋友提到这个netmap，看了它的介绍和设计，确实是个好东西。其设计思想与业界不谋而合——因为为了提高性能，几个性能瓶颈放在那里，解决方法自然也是类似的。

由于保密性，我是不可能拿公司的设计来和大家讨论和分享的。而netmap的出现，提供了这么一个好机会。它既实现了一个高性能的网络I/O框架，代码量又不算大，非常适合学习和研究。

netmap简单介绍

首先要感谢netmap的作者，创造出了netmap并无私的分享了他的设计和代码。netmap的文档写得很不错，这里我简单说明一下为什么netmap可以达到高性能。
1. 利用mmap，将网卡驱动的ring内存空间映射到用户空间。这样用户态可以直接访问到原始的数据包，避免了内核和用户态的两次拷贝；——前两天我还想写这么一个东西呢。
2. 利用预先分配的固定大小的buff来保存数据包。这样减少了内核原有的动态分配；——对于网络设备来说，固定大小的内存池比buddy要有效的多。之前我跟Bean_lee也提过此事呵。
3. 批量处理数据包。这样就减少了系统调用;

更具体的内容，大家直接去netmap的官方网站上看吧，写得很详细。虽然英文，大家还是耐着性子好好看看，收获良多。

netmap的源码分析

从上面netmap的简单介绍中可以看到，netmap不可避免的要修改网卡驱动。不过这个修改量很小。

驱动的修改

下面我以e1000.c为例来分析。由于netmap最早是在FreeBSD上实现的，为了在linux达到最小的修改，使用了大量的宏，这给代码的阅读带来了一些困难。

e1000_probe的修改

俺不是写驱动的。。。e1000_probe里面很多代码看不明白，但是不影响我们对netmap的分析。通过netmap的patch，知道是在e1000完成一系列硬件初始化以后，并注册成功，这时调用e1000_netmap_attach

@@ -1175,6 +1183,10 @@ static int __devinit e1000_probe(struct
if (err)
    goto err_register;

+#ifdef DEV_NETMAP
+   e1000_netmap_attach(adapter);
+#endif /* DEV_NETMAP */
+

/* print bus type/speed/width info */
e_info(probe, "(PCI%s:%dMHz:%d-bit) %pM\n",
    ((hw->bus_type == e1000_bus_type_pcix) ? "-X" : ""), 

下面是e1000_netmap_attach的代码

static void
e1000_netmap_attach(struct SOFTC_T *adapter)
{
    struct netmap_adapter na;
    bzero(&na, sizeof(na));

    na.ifp = adapter->netdev;
    na.separate_locks = 0;
    na.num_tx_desc = adapter->tx_ring[0].count;
    na.num_rx_desc = adapter->rx_ring[0].count;
    na.nm_register = e1000_netmap_reg;
    na.nm_txsync = e1000_netmap_txsync;
    na.nm_rxsync = e1000_netmap_rxsync;
    netmap_attach(&na, 1);
} 

SOFTC_T是一个宏定义，对于e1000，实际上是e1000_adapter，即e1000网卡驱动对应的private data。 下面是struct netmap_adapter的定义

/*
* This struct extends the 'struct adapter' (or
* equivalent) device descriptor. It contains all fields needed to
* support netmap operation.
*/
struct netmap_adapter {
    /*
     * On linux we do not have a good way to tell if an interface
     * is netmap-capable. So we use the following trick:
     * NA(ifp) points here, and the first entry (which hopefully
     * always exists and is at least 32 bits) contains a magic
     * value which we can use to detect that the interface is good.
     */
    uint32_t magic;
    uint32_t na_flags;  /* future place for IFCAP_NETMAP */
    int refcount; /* number of user-space descriptors using this
             interface, which is equal to the number of
             struct netmap_if objs in the mapped region. */
    /*
     * The selwakeup in the interrupt thread can use per-ring
     * and/or global wait queues. We track how many clients
     * of each type we have so we can optimize the drivers,
     * and especially avoid huge contention on the locks.
     */
    int na_single;  /* threads attached to a single hw queue */
    int na_multi;   /* threads attached to multiple hw queues */

    int separate_locks; /* set if the interface suports different
                   locks for rx, tx and core. */

    u_int num_rx_rings; /* number of adapter receive rings */
    u_int num_tx_rings; /* number of adapter transmit rings */

    u_int num_tx_desc; /* number of descriptor in each queue */
    u_int num_rx_desc;

    /* tx_rings and rx_rings are private but allocated
     * as a contiguous chunk of memory. Each array has
     * N+1 entries, for the adapter queues and for the host queue.
     */
    struct netmap_kring *tx_rings; /* array of TX rings. */
    struct netmap_kring *rx_rings; /* array of RX rings. */

    NM_SELINFO_T tx_si, rx_si;  /* global wait queues */

    /* copy of if_qflush and if_transmit pointers, to intercept
     * packets from the network stack when netmap is active.
     */
    int     (*if_transmit)(struct ifnet *, struct mbuf *);

    /* references to the ifnet and device routines, used by
     * the generic netmap functions.
     */
    struct ifnet *ifp; /* adapter is ifp->if_softc */

    NM_LOCK_T core_lock;    /* used if no device lock available */

    int (*nm_register)(struct ifnet *, int onoff);
    void (*nm_lock)(struct ifnet *, int what, u_int ringid);
    int (*nm_txsync)(struct ifnet *, u_int ring, int lock);
    int (*nm_rxsync)(struct ifnet *, u_int ring, int lock);

    int bdg_port;
#ifdef linux
    struct net_device_ops nm_ndo;
    int if_refcount;    // XXX additions for bridge
#endif /* linux */
}; 

从struct netmap_adapter可以看出，netmap的注释是相当详细。所以后面，我不再列出netmap的结构体定义，大家可以自己查看，免得满篇全是代码。————这样的注释，有几个公司能够做到？

e1000_netmap_attach完成简单的初始化工作以后，调用netmap_attach执行真正的attach工作。前者是完成与具体驱动相关的attach工作或者说是准备工作，而后者则是真正的attach。

int
netmap_attach(struct netmap_adapter *na, int num_queues)
{
    int n, size;
    void *buf;
    /* 这里ifnet又是一个宏，linux下ifnet实际上是net_device */
    struct ifnet *ifp = na->ifp;

    if (ifp == NULL) {
        D("ifp not set, giving up");
        return EINVAL;
    }
    /* clear other fields ? */
    na->refcount = 0;
    /* 初始化接收和发送ring */
    if (na->num_tx_rings == 0)
        na->num_tx_rings = num_queues;
    na->num_rx_rings = num_queues;
    /* on each direction we have N+1 resources
     * 0..n-1   are the hardware rings
     * n        is the ring attached to the stack.
     */
    /*
    这么详细的注释。。。还用得着我说吗？
    0到n-1的ring是用于转发的ring，而n是本机协议栈的队列
    n+1为哨兵位置
    */
    n = na->num_rx_rings + na->num_tx_rings + 2;
    /* netmap_adapter与其ring统一申请内存 */
    size = sizeof(*na) + n * sizeof(struct netmap_kring);

    /*
    这里的malloc，实际上为kmalloc。
    这里还有一个小trick。M_DEVBUF，M_NOWAIT和M_ZERO都是FreeBSD的定义。那么在linux下怎么使用呢？
    我开始以为其被定义为linux对应的flag，如GFP_ATOMIC和__GFP_ZERO，于是grep了M_NOWAIT，也没有找到任何的宏定义。
    正在奇怪的时候，想到一种情况。让我们看看malloc的宏定义

    /* use volatile to fix a probable compiler error on 2.6.25 */
    #define malloc(_size, type, flags)                      \
            ({ volatile int _v = _size; kmalloc(_v, GFP_ATOMIC | __GFP_ZERO); })
    这里type和flags完全没有任何引用的地方。所以在linux下，上面的M_DEVBUG实际上直接被忽略掉了。
    */
    buf = malloc(size, M_DEVBUF, M_NOWAIT | M_ZERO);
    if (buf) {
        /* Linux下重用了struct net_device->ax25_ptr，用其保存buf的地址 */
        WNA(ifp) = buf;
        /* 初始化tx_rings和rx_rings，tx_rings和rx_rings之间用了一个额外的ring分隔，目前不知道这个ring是哨兵呢，还是本主机的ring */
        na->tx_rings = (void *)((char *)buf + sizeof(*na));
        na->rx_rings = na->tx_rings + na->num_tx_rings + 1;
        /* 复制netmap_device并设置对应的标志位，用于表示其为netmap_device*/
        bcopy(na, buf, sizeof(*na));
        NETMAP_SET_CAPABLE(ifp);

        na = buf;
        /* Core lock initialized here.  Others are initialized after
         * netmap_if_new.
         */
        mtx_init(&na->core_lock, "netmap core lock", MTX_NETWORK_LOCK,
            MTX_DEF);
        if (na->nm_lock == NULL) {
            ND("using default locks for %s", ifp->if_xname);
            na->nm_lock = netmap_lock_wrapper;
        }
    }
    /* 这几行Linux才用的上的代码，是为linux网卡的驱动框架准备的。未来有用处 */
#ifdef linux
    if (ifp->netdev_ops) {
        D("netdev_ops %p", ifp->netdev_ops);
        /* prepare a clone of the netdev ops */
        na->nm_ndo = *ifp->netdev_ops;
    }
    na->nm_ndo.ndo_start_xmit = linux_netmap_start;
#endif
    D("%s for %s", buf ? "ok" : "failed", ifp->if_xname);

    return (buf ? 0 : ENOMEM);
} 

完成了netmap_attach，e1000的probe函数e1000_probe即执行完毕。