我的TDD实践---UnitTest单元测试

“我的TDD实践”系列之UnitTest单元测试

写在前面：

　　我的TDD实践这几篇文章主要是围绕测试驱动开发所展开的，其中涵盖了一小部分测试理论，更多的则是关注工具的使用及环境的搭建，做到简单实践先行，后理论专精的目的。

TDD实践系列文章：

　　1.TDD概念篇

　　2.CI持续集成

　　3.SVN架设篇

　　4.UnitTest单元测试

简介

　　1. 单元测试

　　　　1.1 定义：“单元测试”就是针对一个“工作单元”的测试，一般意义上来讲是针对一个基础类进行输入/输出测试。与之相关的是集成测试，验收测试等。这里指单纯意义上的“单元测试”。

　　　　1.2 特征：

　　　　　　　　与其他代码相隔离：单元测试只测试一件事，否则应该怀疑是否是测试内容有误。

　　　　　　　　与其他开发人员隔离：保证最小化的变量影响单元测试，也就是控制变量法。逐渐形成了模拟框架以及依赖注入框架等辅助工具。

　　　　　　　　有针对性：要做有意义的测试，保证完成那些功能或方法。

　　　　　　　　可重复：单元测试的最大优势就是可重复，这也是持续集成的意义所在。

　　　　　　　　可预测：单元测试保证的是---确定的输入得到肯定的输出。

　　2. 涵盖内容

　　　　2.1 单元测试框架（UnitTest）：自从2005年TDD开始流行，框架和工具得到了迅猛的发展，这些框架允许定义测试代码，控制测试的执行，还提供了一个应用程序运行测试，并在成功完成测试套件中的每个测试后给出报告。

　　　　2.2 模拟框架（Mock）：为了仅测试一个方法而不对其他发展产生影响或者被影响，产生了Mock框架。通过模拟另一个类的代码来完成单元测试，同时又充分的隔离了另一个类的部分信息。

　　　　2.3 注入框架（inject）：为了充分隔离类内部使用的对象，一般采用构造注入的方式或者属性注入的方式，都是将外部初始化好的对象导入进测试类，以进行隔离。

　　3. 工具比较

　　　　3.1 单元测试工具：

　　　　　　3.1.1 NUnit：目前.net最流行的工具，由JUnit发展而来，简单易用。官方网站

　　　　　　3.1.2 MSTest：也十分的强大，同时也被多种自动编译工具所支持，在VS2010中十分方便创建以及关联测试测试类，使用方便。

　　　这是两个比较主要的测试框架，NUnit更新比较慢，但是开源。两种工具语法标签上大同小异，也都支持“Setup”和“Teardown”方便初始化共享对象。

　　　　3.2 模拟框架：

　　　　　　3.2.1 Rhino Mock：免费，使用简单，功能强大。

　　　　　　3.2.2 Type Mock：使用中间语言（IL）在运行时以模拟实现来代替实际实现。商业产品。模拟对象不需要从接口集成，可以模仿第三方类库。

　　　　　　3.2.3 Moq：社区支持，功能强大，使用简单。Moq利用了lambda表达式。语法更具描述性。

　　　　3.3 注入框架：

　　　　　　3.3.1 Structure Map：开源容器框架，能够自动模拟容器。

　　　　　　3.3.2 Unity：来自微软设计与实践群组。

　　　　　　3.3.3 Autofac：允许不采用XML文件的情况下进行配置。

工程狮必备属性：追新，执着，高内聚低耦合。
版权声明：凡是没有标注[转载]的，在引用文章时，均要加上本博客地址http://www.cnblogs.com/cuiyansong/。

分类: 我的TDD实践, 原创

标签: 单元测试 NUnit UnitTest