1、nginx相对于apache的优点:
轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx 的优点:

rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
动态页面
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx 的bug 相对较多

超稳定

存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。
后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络
IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文
件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说
的。

2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点
使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生
意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx
作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行
服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx 是
一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到
7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
Apache 的组件比 Nginx 多
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.
apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点,建议使用nginx做前端,後端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能

6、
从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没
有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群,
配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。

8、从我个人的经验来看,nginx是很不错的前端服务器,负载性能很好,在老奔上开nginx,用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。apache对php等语言的支持很好,此外apache有强大的支持网路,发展时间相对nginx更久,

9、
Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比
apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是
7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大
部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在
Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块,可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧

apache与nginx对比优势及劣势的更多相关文章

  1. Apache和Nginx对比

    面试过程中被问到Apache和Nginx服务器的对比,因为之前没有关注过这个问题,所以也没能回答上来. 今天在网上搜索资料,发现中文资料极少,还是英文资料多一下. 原文链接:https://www.w ...

  2. web网站——apache和nginx对比02

    nginx介绍 Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”,是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理 ...

  3. 转:关于Apache与Nginx的优势比较(经典)

    不断有人跟我说Nginx比Apache好.比Apache快之类.Nginx更主要是作为反向代理,而非Web服务器使用.我翻译过一本关于反向代理的技术书籍,同时精通Apache API开发,对Nginx ...

  4. 【转】Facebook React 和 Web Components(Polymer)对比优势和劣势

    原文转自:http://segmentfault.com/blog/nightire/1190000000753400 译者前言 这是一篇来自 StackOverflow 的问答,提问的人认为 Rea ...

  5. Facebook React 和 Web Components(Polymer)对比优势和劣势

    目录结构 译者前言 Native vs. Compiled 原生语言对决预编译语言 Internal vs. External DSLs 内部与外部 DSLs 的对决 Types of DSLs - ...

  6. Apache和Nginx比较

    Apache和Nginx对比 功能对比 Nginx和Apache一样,都是HTTP服务器软件,在功能实现上都采用模块化结构设计,都支持通用的语言接口,如PHP.Perl.Python等,同时还支持正向 ...

  7. 关于配置并发访问的服务器apache、nginx

    一. apache,nginx比较     关于Apache与Nginx的优势比较  (apache计算密集型   nginx io密集型  各有优势,不存在谁取代谁) 二.nginx 基于nginx ...

  8. PHP服务器Apache与Nginx的对比分析

    PHP服务器Apache与Nginx的对比分析 本篇文章给大家带来的内容是关于PHP服务器Apache与Nginx的对比分析,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助. Apach ...

  9. 转: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) (2008年的旧文,仅供参考之用)

    from:  http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttp ...

随机推荐

  1. ElasticSearch介绍与安装

    什么是ES? 1基于Apache Lucene构建的开源搜索引擎 2采用java编写,提供简单易用的RESTFul API 3轻松的横向扩展,可支持PB级的结构化或非结构化数据处理 ES的应用场景? ...

  2. angularJS基础入门

    所用到工具:<script src="//cdn.bootcss.com/angular.js/1.5.8/angular.min.js"></script> ...

  3. [Vue]vee-validate的使用——自定义校验规则及校验message

    1.安装vee-validate npm install vee-validate --save 2.main.js里引用vee-validate插件 import Vue from 'vue' im ...

  4. web微信开发总结

    这两天使用Django开发了web微信,实现了显示联系人以及收发消息的功能. 总结下这过程中使用到的一些知识. 1 http请求 通过chrome浏览器自带的开发者工具查看每次请求的信息,分析请求,包 ...

  5. 微信开发中使用curl忽略https证书

    http://blog.csdn.net/ljh504429906/article/details/51103519 微信开发中需要使用http及https的post与get请求实现api的调用.   ...

  6. LintCode刷题指南:字符串处理(C++,Python)

    题目:两个字符串是变位词 题目难度:简单 题目描述: 写出一个函数 anagram(s, t) 判断两个字符串是否可以通过改变字母的顺序变成一样的字符串. 解题思路: C++:引入哈希的思维,这道题就 ...

  7. WPF TextBox 获得焦点后,文本框中的文字全选中

    textbox.GotFocus 事件处理 Textbox.SelectAll() 是不行的, 这样处理会发生的情况是: 1) textbox1 当前没有焦点, 内容为 someText. 2) 鼠标 ...

  8. docker远程仓库镜像推送到本地仓库

    #!/bin/bashimageid=(`docker images |grep -v REPOSITORY|awk '{print $3}'`)image=(`docker images |grep ...

  9. Python打包分发工具setuptools简介(转)

    作为Python标准的打包及分发工具,setuptools可以说相当地简单易用.它会随着Python一起安装在你的机器上.你只需写一个简短的setup.py安装文件,就可以将你的Python应用打包. ...

  10. tarball安装GnuPG (gpg) 2.2.10

    https://www.gnupg.org/download/ mac 方式一:推荐 mac $ brew install gpg pinentry pinentry-mac $ echo " ...