之前了解了client-go中的架构设计,也就是 tools/cache 下面的一些概念,那么下面将对informer进行分析

Controller

在client-go informer架构中存在一个 controller ,这个不是 Kubernetes 中的Controller组件;而是在 tools/cache 中的一个概念,controller 位于 informer 之下,Reflector 之上。code

Config

从严格意义上来讲,controller 是作为一个 sharedInformer 使用,通过接受一个 Config ,而 Reflector 则作为 controller 的 slot。Config 则包含了这个 controller 里所有的设置。

type Config struct {
Queue // DeltaFIFO
ListerWatcher // 用于list watch的
Process ProcessFunc // 定义如何从DeltaFIFO中弹出数据后处理的操作
ObjectType runtime.Object // Controller处理的对象数据,实际上就是kubernetes中的资源
FullResyncPeriod time.Duration // 全量同步的周期
ShouldResync ShouldResyncFunc // Reflector通过该标记来确定是否应该重新同步
RetryOnError bool
}

controller

然后 controller 又为 reflertor 的上层

type controller struct {
config Config
reflector *Reflector
reflectorMutex sync.RWMutex
clock clock.Clock
} type Controller interface {
// controller 主要做两件事,
// 1. 构建并运行 Reflector,将listerwacther中的泵压到queue(Delta fifo)中
// 2. Queue用Pop()弹出数据,具体的操作是Process
// 直到 stopCh 不阻塞,这两个协程将退出
Run(stopCh <-chan struct{})
HasSynced() bool // 这个实际上是从store中继承的,标记这个controller已经
LastSyncResourceVersion() string
}

controller 中的方法,仅有一个 Run()New();这意味着,controller 只是一个抽象的概念,作为 Reflector, Delta FIFO 整合的工作流

controller 则是 SharedInformer 了。

Queue

这里的 queue 可以理解为是一个具有 Pop() 功能的 Indexer ;而 Pop() 的功能则是 controller 中的一部分;也就是说 queue 是一个扩展的 StoreStore 是不具备弹出功能的。

type Queue interface {
Store
// Pop会阻塞等待,直到有内容弹出,删除对应的值并处理计数器
Pop(PopProcessFunc) (interface{}, error) // AddIfNotPresent puts the given accumulator into the Queue (in
// association with the accumulator's key) if and only if that key
// is not already associated with a non-empty accumulator.
AddIfNotPresent(interface{}) error // HasSynced returns true if the first batch of keys have all been
// popped. The first batch of keys are those of the first Replace
// operation if that happened before any Add, Update, or Delete;
// otherwise the first batch is empty.
HasSynced() bool
Close() // 关闭queue
}

而弹出的操作是通过 controller 中的 processLoop() 进行的,最终走到Delta FIFO中进行处理。

通过忙等待去读取要弹出的数据,然后在弹出前 通过PopProcessFunc 进行处理

func (c *controller) processLoop() {
for {
obj, err := c.config.Queue.Pop(PopProcessFunc(c.config.Process))
if err != nil {
if err == ErrFIFOClosed {
return
}
if c.config.RetryOnError {
// This is the safe way to re-enqueue.
c.config.Queue.AddIfNotPresent(obj)
}
}
}
}

DeltaFIFO.Pop()

func (f *DeltaFIFO) Pop(process PopProcessFunc) (interface{}, error) {
f.lock.Lock()
defer f.lock.Unlock()
for {
for len(f.queue) == 0 {
// When the queue is empty, invocation of Pop() is blocked until new item is enqueued.
// When Close() is called, the f.closed is set and the condition is broadcasted.
// Which causes this loop to continue and return from the Pop().
if f.IsClosed() {
return nil, ErrFIFOClosed
} f.cond.Wait()
}
id := f.queue[0]
f.queue = f.queue[1:]
if f.initialPopulationCount > 0 {
f.initialPopulationCount--
}
item, ok := f.items[id]
if !ok {
// Item may have been deleted subsequently.
continue
}
delete(f.items, id)
err := process(item) // 进行处理
if e, ok := err.(ErrRequeue); ok {
f.addIfNotPresent(id, item) // 如果失败,再重新加入到队列中
err = e.Err
}
// Don't need to copyDeltas here, because we're transferring
// ownership to the caller.
return item, err
}
}

Informer

通过对 Reflector, Store, Queue, ListerWatcherProcessFunc, 等的概念,发现由 controller 所包装的起的功能并不能完成通过对API的动作监听,并通过动作来处理本地缓存的一个能力;这个情况下诞生了 informer 严格意义上来讲是 sharedInformer

func newInformer(
lw ListerWatcher,
objType runtime.Object,
resyncPeriod time.Duration,
h ResourceEventHandler,
clientState Store,
) Controller {
// This will hold incoming changes. Note how we pass clientState in as a
// KeyLister, that way resync operations will result in the correct set
// of update/delete deltas.
fifo := NewDeltaFIFOWithOptions(DeltaFIFOOptions{
KnownObjects: clientState,
EmitDeltaTypeReplaced: true,
}) cfg := &Config{
Queue: fifo,
ListerWatcher: lw,
ObjectType: objType,
FullResyncPeriod: resyncPeriod,
RetryOnError: false, Process: func(obj interface{}) error {
// from oldest to newest
for _, d := range obj.(Deltas) {
switch d.Type {
case Sync, Replaced, Added, Updated:
if old, exists, err := clientState.Get(d.Object); err == nil && exists {
if err := clientState.Update(d.Object); err != nil {
return err
}
h.OnUpdate(old, d.Object)
} else {
if err := clientState.Add(d.Object); err != nil {
return err
}
h.OnAdd(d.Object)
}
case Deleted:
if err := clientState.Delete(d.Object); err != nil {
return err
}
h.OnDelete(d.Object)
}
}
return nil
},
}
return New(cfg)
}

newInformer是位于 tools/cache/controller.go 下,可以看出,这里面并没有informer的概念,这里通过注释可以看到,newInformer实际上是一个提供了存储和事件通知的informer。他关联的 queue 则是 Delta FIFO,并包含了 ProcessFunc, Store 等 controller的概念。最终对外的方法为 NewInformer()

func NewInformer(
lw ListerWatcher,
objType runtime.Object,
resyncPeriod time.Duration,
h ResourceEventHandler,
) (Store, Controller) {
// This will hold the client state, as we know it.
clientState := NewStore(DeletionHandlingMetaNamespaceKeyFunc) return clientState, newInformer(lw, objType, resyncPeriod, h, clientState)
} type ResourceEventHandler interface {
OnAdd(obj interface{})
OnUpdate(oldObj, newObj interface{})
OnDelete(obj interface{})
}

可以看到 NewInformer() 就是一个带有 Store功能的controller,通过这些可以假定出,Informer 就是controller ,将queue中相关操作分发给不同事件处理的功能

SharedIndexInformer

shareInformer 为客户端提供了与apiserver一致的数据对象本地缓存,并支持多事件处理程序的informer,而 shareIndexInformer 则是对shareInformer 的扩展

type SharedInformer interface {
// AddEventHandler adds an event handler to the shared informer using the shared informer's resync
// period. Events to a single handler are delivered sequentially, but there is no coordination
// between different handlers.
AddEventHandler(handler ResourceEventHandler)
// AddEventHandlerWithResyncPeriod adds an event handler to the
// shared informer with the requested resync period; zero means
// this handler does not care about resyncs. The resync operation
// consists of delivering to the handler an update notification
// for every object in the informer's local cache; it does not add
// any interactions with the authoritative storage. Some
// informers do no resyncs at all, not even for handlers added
// with a non-zero resyncPeriod. For an informer that does
// resyncs, and for each handler that requests resyncs, that
// informer develops a nominal resync period that is no shorter
// than the requested period but may be longer. The actual time
// between any two resyncs may be longer than the nominal period
// because the implementation takes time to do work and there may
// be competing load and scheduling noise.
AddEventHandlerWithResyncPeriod(handler ResourceEventHandler, resyncPeriod time.Duration)
// GetStore returns the informer's local cache as a Store.
GetStore() Store
// GetController is deprecated, it does nothing useful
GetController() Controller
// Run starts and runs the shared informer, returning after it stops.
// The informer will be stopped when stopCh is closed.
Run(stopCh <-chan struct{})
// HasSynced returns true if the shared informer's store has been
// informed by at least one full LIST of the authoritative state
// of the informer's object collection. This is unrelated to "resync".
HasSynced() bool
// LastSyncResourceVersion is the resource version observed when last synced with the underlying
// store. The value returned is not synchronized with access to the underlying store and is not
// thread-safe.
LastSyncResourceVersion() string
}

SharedIndexInformer 是对SharedInformer的实现,可以从结构中看出,SharedIndexInformer 大致具有如下功能:

  • 索引本地缓存
  • controller,通过list watch拉取API并推入 Deltal FIFO
  • 事件的处理
type sharedIndexInformer struct {
indexer Indexer // 具有索引的本地缓存
controller Controller // controller processor *sharedProcessor // 事件处理函数集合
cacheMutationDetector MutationDetector listerWatcher ListerWatcher
objectType runtime.Object
resyncCheckPeriod time.Duration
defaultEventHandlerResyncPeriod time.Duration
clock clock.Clock
started, stopped bool
startedLock sync.Mutex
blockDeltas sync.Mutex
}

而在 tools/cache/share_informer.go 可以看到 shareIndexInformer 的运行过程

func (s *sharedIndexInformer) Run(stopCh <-chan struct{}) {
defer utilruntime.HandleCrash() fifo := NewDeltaFIFOWithOptions(DeltaFIFOOptions{
KnownObjects: s.indexer,
EmitDeltaTypeReplaced: true,
}) cfg := &Config{
Queue: fifo,
ListerWatcher: s.listerWatcher,
ObjectType: s.objectType,
FullResyncPeriod: s.resyncCheckPeriod,
RetryOnError: false,
ShouldResync: s.processor.shouldResync, Process: s.HandleDeltas, // process 弹出时操作的流程
} func() {
s.startedLock.Lock()
defer s.startedLock.Unlock() s.controller = New(cfg)
s.controller.(*controller).clock = s.clock
s.started = true
}() // Separate stop channel because Processor should be stopped strictly after controller
processorStopCh := make(chan struct{})
var wg wait.Group
defer wg.Wait() // Wait for Processor to stop
defer close(processorStopCh) // Tell Processor to stop
wg.StartWithChannel(processorStopCh, s.cacheMutationDetector.Run)
wg.StartWithChannel(processorStopCh, s.processor.run) // 启动事件处理函数 defer func() {
s.startedLock.Lock()
defer s.startedLock.Unlock()
s.stopped = true // Don't want any new listeners
}()
s.controller.Run(stopCh) // 启动controller,controller会启动Reflector和fifo的Pop()
}

而在操作Delta FIFO中可以看到,做具体操作时,会将动作分发至对应的事件处理函数中,这个是informer初始化时对事件操作的函数

func (s *sharedIndexInformer) HandleDeltas(obj interface{}) error {
s.blockDeltas.Lock()
defer s.blockDeltas.Unlock() for _, d := range obj.(Deltas) {
switch d.Type {
case Sync, Replaced, Added, Updated:
s.cacheMutationDetector.AddObject(d.Object)
if old, exists, err := s.indexer.Get(d.Object); err == nil && exists {
if err := s.indexer.Update(d.Object); err != nil {
return err
} isSync := false
switch {
case d.Type == Sync:
isSync = true
case d.Type == Replaced:
if accessor, err := meta.Accessor(d.Object); err == nil {
if oldAccessor, err := meta.Accessor(old); err == nil {
isSync = accessor.GetResourceVersion() == oldAccessor.GetResourceVersion()
}
}
}
// 事件的分发
s.processor.distribute(updateNotification{oldObj: old, newObj: d.Object}, isSync)
} else {
if err := s.indexer.Add(d.Object); err != nil {
return err
}
// 事件的分发
s.processor.distribute(addNotification{newObj: d.Object}, false)
}
case Deleted:
if err := s.indexer.Delete(d.Object); err != nil {
return err
}
s.processor.distribute(deleteNotification{oldObj: d.Object}, false)
}
}
return nil
}

事件处理函数 processor

启动informer时也会启动注册进来的事件处理函数;processor 就是这个事件处理函数。

run() 函数会启动两个 listener,j监听事件处理业务函数 listener.run 和 事件的处理

wg.StartWithChannel(processorStopCh, s.processor.run)

func (p *sharedProcessor) run(stopCh <-chan struct{}) {
func() {
p.listenersLock.RLock()
defer p.listenersLock.RUnlock()
for _, listener := range p.listeners {
p.wg.Start(listener.run)
p.wg.Start(listener.pop)
}
p.listenersStarted = true
}()
<-stopCh
p.listenersLock.RLock()
defer p.listenersLock.RUnlock()
for _, listener := range p.listeners {
close(listener.addCh) // Tell .pop() to stop. .pop() will tell .run() to stop
}
p.wg.Wait() // Wait for all .pop() and .run() to stop
}

可以看出,就是拿到的事件,根据注册的到informer的事件函数进行处理

func (p *processorListener) run() {
stopCh := make(chan struct{})
wait.Until(func() {
for next := range p.nextCh { // 消费事件
switch notification := next.(type) {
case updateNotification:
p.handler.OnUpdate(notification.oldObj, notification.newObj)
case addNotification:
p.handler.OnAdd(notification.newObj)
case deleteNotification:
p.handler.OnDelete(notification.oldObj)
default:
utilruntime.HandleError(fmt.Errorf("unrecognized notification: %T", next))
}
}
// the only way to get here is if the p.nextCh is empty and closed
close(stopCh)
}, 1*time.Second, stopCh)
}

informer中的事件的设计

了解了informer如何处理事件,就需要学习下,informer的事件系统设计 prossorListener

事件的添加

当在handleDelta时,会分发具体的事件

// 事件的分发
s.processor.distribute(updateNotification{oldObj: old, newObj: d.Object}, isSync)

此时,事件泵 Pop() 会根据接收到的事件进行处理

// run() 时会启动一个事件泵
p.wg.Start(listener.pop) func (p *processorListener) pop() {
defer utilruntime.HandleCrash()
defer close(p.nextCh) var nextCh chan<- interface{}
var notification interface{}
for {
select {
case nextCh <- notification: // 这里实际上是一个阻塞的等待
// 单向channel 可能不会走到这步骤
var ok bool
// deltahandle 中 distribute 会将事件添加到addCh待处理事件中
// 处理完事件会再次拿到一个事件
notification, ok = p.pendingNotifications.ReadOne()
if !ok { // Nothing to pop
nextCh = nil // Disable this select case
}
// 处理 分发过来的事件 addCh
case notificationToAdd, ok := <-p.addCh: // distribute分发的事件
if !ok {
return
}
// 这里代表第一次,没有任何事件时,或者上面步骤完成读取
if notification == nil { // 就会走这里
notification = notificationToAdd
nextCh = p.nextCh
} else {
// notification否则代表没有处理完,将数据再次添加到待处理中
p.pendingNotifications.WriteOne(notificationToAdd)
}
}
}
}

该消息事件的流程图为

通过一个简单实例来学习client-go中的消息通知机制

package main

import (
"fmt"
"time" "k8s.io/utils/buffer"
) var nextCh1 = make(chan interface{})
var addCh = make(chan interface{})
var stopper = make(chan struct{})
var notification interface{}
var pendding = *buffer.NewRingGrowing(2) func main() {
// pop
go func() {
var nextCh chan<- interface{}
var notification interface{}
//var n int
for {
fmt.Println("busy wait")
fmt.Println("entry select", notification)
select {
// 初始时,一个未初始化的channel,nil,形成一个阻塞(单channel下是死锁)
case nextCh <- notification:
fmt.Println("entry nextCh", notification)
var ok bool
// 读不到数据代表已处理完,置空锁
notification, ok = pendding.ReadOne()
if !ok {
fmt.Println("unactive nextch")
nextCh = nil
}
// 事件的分发,监听,初始时也是一个阻塞
case notificationToAdd, ok := <-addCh:
fmt.Println(notificationToAdd, notification)
if !ok {
return
}
// 线程安全
// 当消息为空时,没有被处理
// 锁为空,就分发数据
if notification == nil {
fmt.Println("frist notification nil")
notification = notificationToAdd
nextCh = nextCh1 // 这步骤等于初始化了局部的nextCh,会触发上面的流程
} else {
// 在第三次时,会走到这里,数据进入环
fmt.Println("into ring", notificationToAdd)
pendding.WriteOne(notificationToAdd)
}
}
}
}()
// producer
go func() {
i := 0
for {
i++
if i%5 == 0 {
addCh <- fmt.Sprintf("thread 2 inner -- %d", i)
time.Sleep(time.Millisecond * 9000)
} else {
addCh <- fmt.Sprintf("thread 2 outer -- %d", i)
time.Sleep(time.Millisecond * 500)
}
}
}()
// subsriber
go func() {
for {
for next := range nextCh1 {
time.Sleep(time.Millisecond * 300)
fmt.Println("consumer", next)
}
}
}()
<-stopper
}

总结,这里的机制类似于线程安全,进入临界区的一些算法,临界区就是 nextChnotification 就是保证了至少有一个进程可以进入临界区(要么分发事件,要么生产事件);nextChnextCh1 一个是局部管道一个是全局的,管道未初始化代表了死锁(阻塞);当有消息要处理时,会将局部管道 nextCh 赋值给 全局 nextCh1 此时相当于解除了分发的步骤(对管道赋值,触发分发操作);ringbuffer 实际上是提供了一个对 notification 加锁的操作,在没有处理的消息时,需要保障 notification 为空,同时也关闭了流程 nextCh 的写入。这里主要是考虑对golang中channel的用法

浅析kubernetes中client-go Informer的更多相关文章

  1. 浅析kubernetes中client-go structure01

    Prepare Introduction 从2016年8月起,Kubernetes官方提取了与Kubernetes相关的核心源代码,形成了一个独立的项目,即client-go,作为官方提供的go客户端 ...

  2. Kubernetes 的 Client Libraries 的使用

    说明 kubernetes 估计会成为 linux 一样的存在,client-go 是它的 go sdk,client-go/examples/ 给出了一些用例,但是数量比较少. api Resour ...

  3. 深入解析kubernetes中的选举机制

    Overview 在 Kubernetes的 kube-controller-manager , kube-scheduler, 以及使用 Operator 的底层实现 controller-rumt ...

  4. 【转】干货,Kubernetes中的Source Ip机制。

    准备工作 你必须拥有一个正常工作的 Kubernetes 1.5 集群,用来运行本文中的示例.该示例使用一个简单的 nginx webserver 回送它接收到的请求的 HTTP 头中的源 IP 地址 ...

  5. 关于 Kubernetes 中的 Volume 与 GlusterFS 分布式存储

    容器中持久化的文件生命周期是短暂的,如果容器中程序崩溃宕机,kubelet 就会重新启动,容器中的文件将会丢失,所以对于有状态的应用容器中持久化存储是至关重要的一个环节:另外很多时候一个 Pod 中可 ...

  6. 在Kubernetes中部署GlusterFS+Heketi

    目录 简介 Gluster-Kubernetes 部署 环境准备 下载相关文件 部署glusterfs 部署heketi server端 配置heketi client 简介 在上一篇<独立部署 ...

  7. Kubernetes中的nodePort,targetPort,port的区别和意义(转)

    原文https://blog.csdn.net/u013760355/article/details/70162242 https://blog.csdn.net/xinghun_4/article/ ...

  8. Kubernetes中的网络

    一.引子 既然Kubernetes中将容器的联网通过插件的方式来实现,那么该如何解决这个的联网问题呢? 如果你在本地单台机器上运行docker容器的话注意到所有容器都会处在docker0网桥自动分配的 ...

  9. 从零开始入门 | Kubernetes 中的服务发现与负载均衡

    作者 | 阿里巴巴技术专家  溪恒 一.需求来源 为什么需要服务发现 在 K8s 集群里面会通过 pod 去部署应用,与传统的应用部署不同,传统应用部署在给定的机器上面去部署,我们知道怎么去调用别的机 ...

随机推荐

  1. java中请给出例子程序:找出两个数的最大公约数和最小公倍数

    9.2 找出12和8的最大公约数和最小公倍数.     public class Test {     public static void main(String[] args) {         ...

  2. PAT1018 锤子剪刀布

    大家应该都会玩"锤子剪刀布"的游戏:两人同时给出手势,胜负规则如图所示: 现给出两人的交锋记录,请统计双方的胜.平.负次数,并且给出双方分别出什么手势的胜算最大. 输入格式: 输入 ...

  3. 20220406Java

    记个笔记 字符串操作类中s1.compareTo(s)规则: Compares two strings lexicographically. The comparison is based on th ...

  4. redis迁移第三篇(cluster forget)

    1.删除错误节点,带有 fail,noaddr , 这种需要用 cluster forget redis集群迁移之后,由于之前的误操作,导致pod日志里面出现这样的错误,出现一会好一会不好的情况,就是 ...

  5. java实现MD5文件加密

    package me.zhengjie.modules.logdump.util; import java.io.FileInputStream; import java.io.IOException ...

  6. Centos7 搭建 Socks 服务

    Centos7 搭建 Socks 服务 一丶拿到一个动态拨号的服务器还不能使用网络得先打开: pppoe-start 二丶安装命令汇总: 通过yum安装ss5 依赖包: yum install gcc ...

  7. Istio实践(2)-流量控制及服务间调用

    前言:接上一篇istio应用部署,本文介绍通过virtualservice实现流量控制,并通过部署client端进行服务调用实例 1. 修改virtualservice组件,实现权重占比访问不同版本服 ...

  8. js实时监听dom尺寸变化

    开发过程中总会遇到dom节点尺寸变化,去做一些相应的逻辑,第一想到的应该是用$(window).resize()去做,但是这个是监听浏览器窗口的所以这个时候要用 ResizeObserver Resi ...

  9. Myeclipse+svn相关文章

    Myeclipse安装svn插件https://www.cnblogs.com/liuyk-code/p/7519886.html 使用svn https://jingyan.baidu.com/ar ...

  10. 2021.12.06 平衡树——Treap

    2021.12.06 平衡树--Treap https://www.luogu.com.cn/blog/HOJQVFNA/qian-xi-treap-ping-heng-shu 1.二叉搜索树 1.1 ...