QByteArray引发的bug

• QByteArray引发的bug

在接收UDP数据的函数里，有如下代码片段

    if(0x10 == data.size() && 0xCA == (unsigned char)data.at(10) && 0x01 == (unsigned char)data.at(11))
    {
    }
    else if(0X00 == (unsigned char)data.at(10) && 0XB0 == (unsigned char)data.at(11))
    {       
    }
    else if(0X02 == (unsigned char)data.at(10) && 0XB1 == (unsigned char)data.at(11))
    {
    }
    else if(0X01 == (unsigned char)data.at(10) && 0XB0 == (unsigned char)data.at(11))
    {
    }
    else if(0X00 == (unsigned char)data.at(10) && 0XB3 == (unsigned char)data.at(11))
    {
    }
    else if(0x0E == data.size() && 0xCA == (unsigned char)data.at(10) && 0X02 == (unsigned char)data.at(11))
    {
    }

这个函数的声明为void Net_Operator::SLOT_UDP_RecvData(QByteArray data)，其中data是QByteArray类型的变量，是收到的UDP数据，在上面的代码片段中，对收到的UDP数据进行解析。

一开始我写的是

if(0x10 == data.size() && 0xCA == data.at(10) && 0x01 == data.at(11))

和正确的代码片段只是差一个unsigned char，但是我一开始的写法，即使收到了正确格式的UDP数据，也没有办法进行解析。

• 问题的发现
  
  有如下代码

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    QByteArray ba;
    ba.resize(5);
    ba[0] = 0Xc3;
    ba[1] = 0Xb8;
    ba[2] = 0X64;
    ba[3] = 0X18;
    ba[4] = 0Xca;
    if(ba.at(0) == 0xc3)
    {
        qDebug() << "ba.at(0) = 0xc3";
    }
    else
    {
        qDebug() << "ba.at(0) != 0xc3";
    }
    return a.exec();
}

在Qt中输出

ba.at(0) != 0xc3

经过思考发现，QByteArray是char类型，而char类型中0XC3的最高位表示的是符号位，也就是说ba.at(0)应该是-61。而0XC3是unsigned char类型，对应的是195。-61和195相比较，必然是不相等。

• unsigned char和char类型的区别
  
  在内存当中，char与unsigned char没有什么不同，都是一个字节，唯一的区别是，char的最高位为符号位，因此char能表示-128~127, unsigned char没有符号位，因此能表示0~255。
  
  也就是说在比较两个大于零的数的时候，没问题，可以比较，但是当char的值为负数，如-1时，是没有办法和unsigned char类型的变量进行比较的。

• 回顾一开始的问题
  
  所以if(0x10 == data.size() && 0xCA == (unsigned char)data.at(10) && 0x01 == (unsigned char)data.at(11))在比较0xCA和data.at(10)的时候，必须要加unsigned char。