主流PHP框架性能非权威测试

作为一个PHP开发者,而且是初创企业团队的技术开发者,选择开发框架是个很艰难的事情。

用ThinkPHP的话,招聘一个刚从培训机构出来的开发者就可以上手了,但是性能和后期代码解耦是个让人头疼的事情。不过很多第三方功能不需要自己写,众多大牛已经给铺好路了。

用Laravel的话,传说写起来很爽扩展性也够,但是学习成本有点高,总不能给初级开发者半个月的时间去学习框架吧。而且据说江湖人士透漏,Laravel性能不怎么样,文档也并不是特别丰富。

用Yii的话,语法有点啰嗦,前后端代码分离有点小麻烦,不过性能是非常好的,而且已经有众多国内大公司在使用了,出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。

不如做个简单的性能评测,选个性能出色的总不会出错

性能测试

测试时间: 2016年05月06日
测试工具: siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误,所以选择了siege)
测试机器: MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存
测试环境: Apache PHP5.6
框架版本: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5
测试原则: 每次测试循环5次,取中等数据
补充说明:所有项目都是让在子目录中

结果说明

Transactions: 2119 hits 处理请求总数量
Availability: 96.85 % 可用性
Elapsed time: 9.74 secs 运行时间
Data transferred: 1.31 MB 数据传输量
Response time: 0.60 secs 响应时间
Transaction rate: 217.56 trans/sec 每秒处理效率
Throughput: 0.13 MB/sec 每秒处理数据
Concurrency: 130.28 并发
Successful transactions: 2162 成功的请求
Failed transactions: 69 失败的请求
Longest transaction: 2.85 最长的单个请求
Shortest transaction: 0.01 最短的单个请求
开始测试

增加一个控制器,并在控制器中输入10000次HelloWorld

并发50循环10次:

首先向我们走来的是ThinkPHP,看上去还行

Transactions: 500 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 2.81 secs
Data transferred: 52.45 MB
Response time: 0.26 secs
Transaction rate: 177.94 trans/sec
Throughput: 18.67 MB/sec
Concurrency: 47.10
Successful transactions: 500
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.48
Shortest transaction: 0.03
然后是Laravle,嗯,略微有些失望

Transactions: 500 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 13.33 secs
Data transferred: 52.45 MB
Response time: 1.27 secs
Transaction rate: 37.51 trans/sec
Throughput: 3.93 MB/sec
Concurrency: 47.55
Successful transactions: 500
Failed transactions: 0
Longest transaction: 3.64
Shortest transaction: 0.07
最后赛前比较看好的Yii

Transactions: 500 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 4.84 secs
Data transferred: 52.45 MB
Response time: 0.46 secs
Transaction rate: 103.31 trans/sec
Throughput: 10.84 MB/sec
Concurrency: 47.65
Successful transactions: 500
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.88
Shortest transaction: 0.04
并发200循环10次:

首先是ThinkPHP

Transactions: 1977 hits
Availability: 98.85 %
Elapsed time: 10.03 secs
Data transferred: 207.40 MB
Response time: 0.95 secs
Transaction rate: 197.11 trans/sec
Throughput: 20.68 MB/sec
Concurrency: 187.68
Successful transactions: 1977
Failed transactions: 23
Longest transaction: 1.22
Shortest transaction: 0.02
然后是Laravel

Transactions: 1890 hits
Availability: 94.50 %
Elapsed time: 51.85 secs
Data transferred: 198.27 MB
Response time: 4.88 secs
Transaction rate: 36.45 trans/sec
Throughput: 3.82 MB/sec
Concurrency: 178.00
Successful transactions: 1890
Failed transactions: 110
Longest transaction: 26.01
Shortest transaction: 0.07
最后是Yii

Transactions: 1996 hits
Availability: 99.80 %
Elapsed time: 18.95 secs
Data transferred: 209.39 MB
Response time: 1.79 secs
Transaction rate: 105.33 trans/sec
Throughput: 11.05 MB/sec
Concurrency: 188.57
Successful transactions: 1996
Failed transactions: 4
Longest transaction: 3.29
Shortest transaction: 0.10
没想到在没有优化的情况下,ThinkPHP的速度是最快的,Yii略微多一些,Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的,不过上述的测试只代表了开发环境,下面会对框架进行优化,模拟线上环境。

优化框架

ThinkPHP:

APP_DEBUG改为false
Laravel:

APP_DEBUG改为false
php artisan route:cache
php artisan optimize
php artisan config:cache
composer dumpautoload -o
Yii:

YII_DEBUG改为false
composer dumpautoload -o
并发200循环10次:
ThinkPHP

Transactions: 1655 hits
Availability: 82.75 %
Elapsed time: 8.21 secs
Data transferred: 173.62 MB
Response time: 0.69 secs
Transaction rate: 201.58 trans/sec
Throughput: 21.15 MB/sec
Concurrency: 139.29
Successful transactions: 1655
Failed transactions: 345
Longest transaction: 7.83
Shortest transaction: 0.00
Laravel:

Transactions: 1520 hits
Availability: 76.00 %
Elapsed time: 34.95 secs
Data transferred: 159.45 MB
Response time: 3.15 secs
Transaction rate: 43.49 trans/sec
Throughput: 4.56 MB/sec
Concurrency: 136.84
Successful transactions: 1520
Failed transactions: 480
Longest transaction: 19.18
Shortest transaction: 0.00
Yii:

Transactions: 1704 hits
Availability: 85.20 %
Elapsed time: 15.16 secs
Data transferred: 178.76 MB
Response time: 1.46 secs
Transaction rate: 112.40 trans/sec
Throughput: 11.79 MB/sec
Concurrency: 164.21
Successful transactions: 1704
Failed transactions: 296
Longest transaction: 9.04
Shortest transaction: 0.00
比较奇怪的一点,当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到,Laravel进行简单的优化后,性能大大的提升了,但还是低于其他两个框架。
结论

在测试的过程中,其他我的心情是沮丧的,感觉自己的三观世界已经崩塌了,崩塌至渣。

ThinkPHP的性能比Yii高出一倍,比Laravel高出近四倍
Yii的性能比较中庸,但是在测试中会明显发现请求失败的情况比其他两个框架要少
Laravel依旧优雅,不过性能堪忧,用网友的话形容比较好 学之者生用之者死

ThinkPHP胜出Laravel 近4倍,主流框架性能测试的更多相关文章

  1. AMD全新32核线程撕裂者GeekBench跑分曝光:超2950X近一倍

    AMD全新32核线程撕裂者GeekBench跑分曝光:超2950X近一倍 2019年09月01日 09:36 1109 次阅读 稿源:快科技 1 条评论 https://www.cnbeta.com/ ...

  2. 滴滴与Uber都盯上拉美市场!一场惨烈竞争谁能胜出?

    创业者最怕的是什么?或许并不是在创业初期的艰难历程.毕竟在初期虽然会遇到很多磨难和众多竞争对手,但只要敢打敢拼就有胜出的可能.创业者最怕的或许是成为所属行业独角兽后,要面对势均力敌对手的凶猛攻击!大家 ...

  3. 我是如何将一个老系统的kafka消费者服务的性能提升近百倍的

    ☞☞☞ 我是如何将一个老系统的kafka消费者服务的性能提升近百倍的 ☜☜☜ ○○○○○○○○○○○○○○○ 大家好,又见面了~ kafka作为一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,在业务系统中被广泛 ...

  4. 遭遇AutoMapper性能问题:映射200条数据比100条慢了近千倍

    今天遇到了AutoMapper的一个性能问题,使用的是AutoMapper的Project特性,AutoMapper版本是3.3.0,代码如下: return await _repository .G ...

  5. 世界围棋人机大战、顶峰对决第二战:围棋世界冠军Lee Sedol(李世石,围棋职业九段)对战Google DeepMind AlphaGo围棋程序,AlphaGo再次胜出!

    感觉在哔哩哔哩(bilibili)上看比赛直播比较好,一直可以看到比赛的直播画面,还能听到英文解说和中文主持人的解说.YouTube上是不错,但是一方面爬梯子比较卡,另一方面只能听到英文解说. 韩国著 ...

  6. C#中使用泛型对照使用通用基础类型效率减少近一倍

     C#中使用泛型对照使用通用基础类型效率减少近一倍 以下是測试结果: CSharp class and generic TotalMilliseconds: 270772.9229CSharp g ...

  7. Python和Java的语法对比,语法简洁上python的确完美胜出

    Python是一种广泛使用的解释型.高级编程.通用型编程语言,由吉多·范罗苏姆创造,第一版发布于1991年.可以视之为一种改良(加入一些其他编程语言的优点,如面向对象)的LISP.Python的设计哲 ...

  8. 人工智能范畴及深度学习主流框架,IBM Watson认知计算领域IntelligentBehavior介绍

    人工智能范畴及深度学习主流框架,IBM Watson认知计算领域IntelligentBehavior介绍 工业机器人,家用机器人这些只是人工智能的一个细分应用而已.图像识别,语音识别,推荐算法,NL ...

  9. 人工智能范畴及深度学习主流框架,谷歌 TensorFlow,IBM Watson认知计算领域IntelligentBehavior介绍

    人工智能范畴及深度学习主流框架,谷歌 TensorFlow,IBM Watson认知计算领域IntelligentBehavior介绍 ================================ ...

随机推荐

  1. AttributeError: module 'unittest' has no attribute 'TestCase'

    一个自己给自己挖的坑 大家千万不要用库的名称命名,特别是刚刚入门的时候.文件夹.文件,都不要用库的名称. 一旦与库重名,就会出现这种 AttributeError. 引以为戒,以后我再这么命名,我就是 ...

  2. SpringMvc框架 解决在RESTFUL接口后加任意 “.xxx” 绕过权限的问题

    问题描述: 框架使用的是SpringMVC.SpringSecurity,在做权限拦截的时候发现一个问题,假设对请求路径/user/detail进行了权限拦截,在访问/user/detail.abc的 ...

  3. 关于Oracle MAX()KEEP(DENSE_RANK LAST/FIRST ORDER BY ) 函数的使用分析

    MAX()/MIN() KEEP(DENSE_RANK LAST/FIRST) 函数 解释: 1. max()  获取最大值: 2.min() 获取最小值; 3. keep 保持满足括号内条件的内容; ...

  4. mysql oracle postgresql 体系架构对比

    2个角度sqlservermysqloracle 12cpostgresql如果从create database角度来看 那么一个实例是可以对应多个数据库的~如果从实例和磁盘上的数据库文件(数据文件. ...

  5. ABP领域层定义仓储并实现

    原文作者:圣杰 原文地址:ABP入门系列(3)——领域层定义仓储并实现 在原文作者上进行改正,适配ABP新版本.内容相同 一.先来介绍下仓储 仓储(Repository): 仓储用来操作数据库进行数据 ...

  6. Spring系列七:Spring 自动装配

    相思相见知何日?此时此夜难为情. 概述 在Spring框架中,在配置文件中声明bean的依赖关系是一个很好的做法,因为Spring容器能够自动装配协作bean之间的关系.这称为spring自动装配. ...

  7. winform中如何使用确认对话框

    在系统中,常需要这样的功能,让用户确认一些信息:如下图: [退出系统]按钮关键代码如下: private void btnExit_Click(object sender, EventArgs e) ...

  8. IDEA 中git的分支管理和使用说明

    1. 为什么要建立分支 git默认的主分支名字为master,一般团队开发时,都不会在master主分支上修改代码,而是建立新分支,测试完毕后,在将分支的代码合并到master主分支上. 2.操作如下 ...

  9. @RequestBody, @ResponseBody 注解理解

    @RequestBody, @ResponseBody 注解理解 自己以前没怎么留意过,来实习后公司采用前后端分离的开发方式,前后端拿到的注释都是 json 格式的,这时候 @RequestBody, ...

  10. hdu 1969 pie 卡精度的二分

    Pie Time Limit: 5000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others)Total Submiss ...