前言

代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

方案。

优化方案一:提前return,去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。

优化前:

  1. if(condition){
  2. //doSomething
  3. }else{
  4. return ;
  5. }

优化后:

  1. if(!condition){
  2. return ;
  3. }
  4. //doSomething

优化方案二:使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。

优化前:

  1. int price ;
  2. if(condition){
  3. price = 80;
  4. }else{
  5. price = 100;
  6. }

优化后:

  1. int price = condition?80:100;

优化方案三:使用枚举

在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看作一种表驱动方法

优化前:

  1. String OrderStatusDes;
  2. if(orderStatus==0){
  3. OrderStatusDes ="订单未支付";
  4. }else if(OrderStatus==1){
  5. OrderStatusDes ="订单已支付";
  6. }else if(OrderStatus==2){
  7. OrderStatusDes ="已发货";
  8. }
  9. ...

优化后:

先定义一个枚举:


  1. public enum OrderStatusEnum {
  2. UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
  3. private int index;
  4. private String desc;
  5. public int getIndex() {
  6. return index;
  7. }
  8. public String getDesc() {
  9. return desc;
  10. }
  11. OrderStatusEnum(int index, String desc){
  12. this.index = index;
  13. this.desc =desc;
  14. }
  15. OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
  16. for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
  17. if (temp.getIndex() == orderStatus) {
  18. return temp;
  19. }
  20. }
  21. return null;
  22. }
  23. }

有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码:

  1. StringOrderStatusDes= OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

优化方案四:合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。

优化前:

  1. double getVipDiscount() {
  2. if(age<18){
  3. return 0.8;
  4. }
  5. if("深圳".equals(city)){
  6. return 0.8;
  7. }
  8. if(isStudent){
  9. return 0.8;
  10. }
  11. //do somethig
  12. }

优化后:

  1. double getVipDiscount(){
  2. if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
  3. return 0.8;
  4. }
  5. //doSomthing
  6. }

优化方案五:使用 Optional

有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前:

  1. String str = "jay@huaxiao";
  2. if (str != null) {
  3. System.out.println(str);
  4. } else {
  5. System.out.println("Null");
  6. }

优化后:

  1. Optional<string> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
  2. strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

优化方案六:表驱动法

表驱动法 ,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。

优化前:

  1. if (param.equals(value1)) {
  2. doAction1(someParams);
  3. } else if (param.equals(value2)) {
  4. doAction2(someParams);
  5. } else if (param.equals(value3)) {
  6. doAction3(someParams);
  7. }
  8. // ...

优化后:

  1. Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型
  2. // 初始化
  3. actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});
  4. actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});
  5. actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});
  6. // 省略多余逻辑语句
  7. actionMappings.get(param).apply(someParams);

优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干

优化前:

  1. public double getAdjustedCapital(){
  2. if(_capital <= 0.0 ){
  3. return 0.0;
  4. }
  5. if(_intRate > 0 && _duration >0){
  6. return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
  7. }
  8. return 0.0;
  9. }

优化后:

  1. public double getAdjustedCapital(){
  2. if(_capital <= 0.0 ){
  3. return 0.0;
  4. }
  5. if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
  6. return 0.0;
  7. }
  8. return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
  9. }

将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。

优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:

  1. String medalType = "guest";
  2. if ("guest".equals(medalType)) {
  3. System.out.println("嘉宾勋章");
  4. } else if ("vip".equals(medalType)) {
  5. System.out.println("会员勋章");
  6. } else if ("guard".equals(medalType)) {
  7. System.out.println("展示守护勋章");
  8. }
  9. ...

首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得到以下代码:

  1. //勋章接口
  2. public interface IMedalService {
  3. void showMedal();
  4. String getMedalType();
  5. }

我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:

  1. //守护勋章策略实现类
  2. public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {
  3. @Override
  4. public void showMedal() {
  5. System.out.println("展示守护勋章");
  6. }
  7. @Override
  8. public String getMedalType() {
  9. return "guard";
  10. }
  11. }
  12. //嘉宾勋章策略实现类
  13. public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {
  14. @Override
  15. public void showMedal() {
  16. System.out.println("嘉宾勋章");
  17. }
  18. @Override
  19. public String getMedalType() {
  20. return "guest";
  21. }
  22. }
  23. //VIP勋章策略实现类
  24. public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {
  25. @Override
  26. public void showMedal() {
  27. System.out.println("会员勋章");
  28. }
  29. @Override
  30. public String getMedalType() {
  31. return "vip";
  32. }
  33. }

接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:

  1. //勋章服务工产类
  2. public class MedalServicesFactory {
  3. private static final Map<string, imedalservice=""> map = new HashMap<>();
  4. static {
  5. map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());
  6. map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());
  7. map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());
  8. }
  9. public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
  10. return map.get(medalType);
  11. }
  12. }

使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:

  1. public class Test {
  2. public static void main(String[] args) {
  3. String medalType = "guest";
  4. IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);
  5. medalService.showMedal();
  6. }
  7. }
  8. ```</string,></string>

优化 if-else 代码的 8 种方案的更多相关文章

  1. 关于Jenkins部署代码权限三种方案

    关于Jenkins部署代码权限三种方案 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.修改Jenkins进程用户为root [root@jenkins ~]# cat /etc ...

  2. c#: WebBrowser控件注入js代码的三种方案

    聊做备忘. 假设js代码为: string jsCode = @"function showAlert(s) {{ alert('hello, world! ' + s);}}; showA ...

  3. 记录一次MySQL两千万数据的大表优化解决过程,提供三种解决方案(转)

    问题概述 使用阿里云rds for MySQL数据库(就是MySQL5.6版本),有个用户上网记录表6个月的数据量近2000万,保留最近一年的数据量达到4000万,查询速度极慢,日常卡死.严重影响业务 ...

  4. if-else代码优化的八种方案

    前言 代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案. 优化方案一:提前return,去除不必要的else 如 ...

  5. .Net Core下使用RabbitMQ比较完备的两种方案(虽然代码有点惨淡,不过我会完善)

    一.前言     上篇说给大家来写C#和Java的方案,最近工作也比较忙,迟到了一些,我先给大家补上C#的方案,另外如果没看我上篇博客的人最好看一下,否则你可能看的云里雾里的,这里我就不进行具体的方案 ...

  6. String字符串性能优化的几种方案

    String字符串是系统里最常用的类型之一,在系统中占据了很大的内存,因此,高效地使用字符串,对系统的性能有较好的提升. 针对字符串的优化,我在工作与学习过程总结了以下三种方案作分享: 一.优化构建的 ...

  7. 优化Python代码的4种方法

    介绍 作为数据科学家,编写优化的Python代码非常非常重要.杂乱,效率低下的代码即浪费你的时间甚至浪费你项目的钱.经验丰富的数据科学家和专业人员都知道,当我们与客户合作时,杂乱的代码是不可接受的. ...

  8. 数据库分库分表(sharding)系列(五) 一种支持自由规划无须数据迁移和修改路由代码的Sharding扩容方案

    作为一种数据存储层面上的水平伸缩解决方案,数据库Sharding技术由来已久,很多海量数据系统在其发展演进的历程中都曾经历过分库分表的Sharding改造阶段.简单地说,Sharding就是将原来单一 ...

  9. DB 分库分表(5):一种支持自由规划无须数据迁移和修改路由代码的 Sharding 扩容方案

    作为一种数据存储层面上的水平伸缩解决方案,数据库Sharding技术由来已久,很多海量数据系统在其发展演进的历程中都曾经历过分库分表的Sharding改造阶段.简单地说,Sharding就是将原来单一 ...

随机推荐

  1. 原生css实现fullPage的整屏滚动贴合

    目录 1,前言 2,效果展示 3,属性说明 3.1 scroll-snap-type 3.2,scroll-snap-align 4,实际使用 4.1,兼容性 1,前言 今天摸鱼的时候,发现一个很有意 ...

  2. python基本数据类型操作

    str 字符串 #1.进行字符串转换 首字母转换成大写 # name = 'wangjianhui' # v = name.capitalize() # print(v) #2. 字符转换小写 # n ...

  3. Jenkins file一行代码部署.NET程序到K8S

    什么是Jenkins共享库 随着微服务的增多,每个项目的都需要pipline文件,这样的话Pipeline代码冗余度高,并且pipeline的功能越来越复杂. jenkins可以使用Shared Li ...

  4. 模块化开发 | es6模块暴露与引入

    CommonJS模块开发 CommonJS定义 每个文件就一个模块,有自己的作用域.在一个文件里面定义的变量.函数.类,都是私有的,对其他文件不可见. 私有作用域不会污染全局作用域. 模块可加载多次, ...

  5. IDEA中Update resources和Update classes and resources、Redeploy、Restart server的区别

    选项 描述 update resources 所有更改的资源都会更新(HTML,JSP,JavaScript,CSS和图像文件) update classes and resources 更改的资源将 ...

  6. elasitcsearch单机版安装

    1.下载压缩包 https://artifacts.elastic.co/downloads/elasticsearch/elasticsearch-6.6.2.tar.gz 2.解压修改配置文件 c ...

  7. storm提交拓扑报错processing getcomponentpendingprofileactions

    storm提交新的拓扑,拓扑能提交成功,但是在UI界面查看时每个bolt报错Thrift.processing getComponentPendingProfileActions异常. 原因:stor ...

  8. 2014年3月5日C#训练

    using System; class Program { static void Main() { Console.WriteLine("请输入两个整数:"); int a = ...

  9. 容器安全产品Aqua调研

    前言 近年来,随着云计算的发展,企业数字化的进程不断加快,业务纷纷开始上云,云原生的概念最近两年也是十分火热,在新业务场景下也随之产生了新的安全问题,如k8s安全.devsecops.微服务安全.Se ...

  10. [loj3364]植物比较

    结论:设$b_{i}$满足该限制,则$a_{i}$合法当且仅当$\forall i\ne j,a_{i}\ne a_{j}$且$\forall |i-j|<k,[a_{i}<a_{j}]= ...