2-SAT 及 一点习题
今天简单学习了一下2-SAT。现在简单地总结一下。至于定义之类的就不写了,这里就写写做法,以防以后忘记。
构图
每个值a,拆为两个点,一个表示a,一个表示^a(非a)。每个点我们可以看成是一个命题(这是我的理解)。
图中如果有一条边有X连向Y,表示如果X为真,那么可以推出Y为真。
注意,这里的图是有对称性的,这样下面的算法正确性才成立。举个例子,如果a连向b,那么必然有^b连向^a;如果^a连向b,那么必然有^b连向a。
算法
构好图后我们对其使用强连通分量算法。接着我们就可以得到一个有向无环图了,注意,这里的有向无环图依然满足对称性,这个证明比较简单。
然后我们还需要一个拓扑序,这个是强连通分量是自带的一个结果(根据染色的次序就可以判断)。
那么对于每个布尔变量x,让:
x所在的强连通分量的拓扑序在^x所在的强连通分量的拓扑序之后\(\Leftrightarrow\)x为真。
当然,如果存在x和^x在一个强连通分量里面,说明无解。否则按照上面的构造是可以得到一组解的。
正确性
一开始看到这样做,我是持有怀疑态度的,主要是下面两个情况,我想,把这些分析清楚之后,正确性就显而易见了。
情况一:x为真,y为假,但x和y是在同一个强连通分量p里面。
那么^x和^y也在同一个强连通分量q里面。
x为真,p的拓扑序在q的后面。
y为假,p的拓扑序在q的前面。
矛盾。
情况二:x为真,^x为假,y为假,^y为真,存在一条边由x连向y。
根据上面的情况一,这里我们可以把x看作x所在的强连通分量。
x为真,^x为假,x在^x的后面。
存在一条边由x连向y,y在x的后面。
y为假,^y为真,^y在y的后面。
这样我们得到了它们的拓扑序^x,x,y,^y。但是,
存在一条边由^y连向^x,^x在^y的后面。
矛盾。
字典序
利用贪心的思想,每次从最高位开始确定。
如果我们要使x为真,那么就是加一条由^x向x的边,如果行不通,就会使得x和^x在同一个强连通分量里面。所以,我们只需判断加了这条边后有没有一条从x到^x的路径,如果有就不可以让x为真。
所以我们要在一开始时处理出每两两点之间的连通性(\(O(nm)\)),逐一判断真假。使x为真,就加一条由^x向x的边,同理,使x为假就由x连向^x,然后继续维护连通性(\(O(n^2)\))。
事实上,我们并不需要继续维护图的连通性,也就是不加上那些边,不妨把这些边称为没用上的边。试想,如果在后面,需判断没有一条从x到^x的路径,如果需经过一些没用上的边,不妨设其中一条是由u连向v(这里注意u,v一对点),根据对称性可以知道有这样一条回路:x,u,v,^x。所以只需逐一能不能用上这些没用上的边(\(O(n)\))。
这样我们总的复杂度就是\(O(nm+n^2)\)。
这里可能会有些题目使用上述方法过不了,我们可以沿着上面的思路,写一个暴力,虽然最坏情况下依然是\(O(nm)\),但一些简单的剪枝可以使实际运行快得飞起来。
习题
这里有个神奇的解法,如果我们要满足一些数量关系,比如说是限制x的大小的,可以采用这样一个技巧。我们新建一些点,点i表示\(x \leq i\),那么点i的反面就是\(x > i\)。
如果x的大小范围比较大,那么就运用离散化的类似思想,这题的话,我们要选出最终答案可能取的所有值就可以了。
吐槽:我发现我越来越水了,debug了两天。。。。还有,为什么我tarjan的手写栈会慢这么多????!!
话说这题的challenge不会做,他还限制了老师的数量。
这题需要满足的一个东西是,若干的变量里,只能有一个为真或者没有真。假设在x1,x2,...,xn之间只有一个为真。我们可以这样构图:新建点y1,y2,...,yn,加这样一些边xi->yi+1,yi->^xi,当然,还有对应的反边^yi+1->^xi,xi->^yi。
2-SAT 及 一点习题的更多相关文章
- 浙大patB习题的一点总结
嘛嘛,patB的习题已经结束了,这些基本上没有啥特别难的,但还是有几道特别坑爹的题(o(╯□╰)o),还是把这些题的代码打包上传吧.
- 模拟CMOS集成电路 课后习题总结(2.1)
前几天开始自学拉扎维的模设教材,看之前浏览了EETOP论坛里面好多大神们对这本书的看法,当然也有人在抱怨,比如冒出“太科幻”.“一年才看完”之类恐怖的修饰语句,因此在开始看的时候就对此书充满了“敬畏” ...
- 《转载》PAT 习题
博客出处:http://blog.csdn.net/zhoufenqin/article/details/50497791 题目出处:https://www.patest.cn/contests/pa ...
- 《数据结构与算法分析:C语言描述_原书第二版》CH2算法分析_课后习题_部分解答
对于一个初学者来说,作者的Solutions Manual把太多的细节留给了读者,这里尽自己的努力给出部分习题的详解: 不当之处,欢迎指正. 1. 按增长率排列下列函数:N,√2,N1.5,N2,N ...
- SICP 习题 (1.7) 解题总结
SICP 习题 1.7 是对正文1.1.7节中的牛顿法求平方根的改进,改进部分是good-enough?过程. 原来的good-enough?是判断x和guess平方的差值是否小于0.001,这个过程 ...
- Python高级编程–正则表达式(习题)
原文:http://start2join.me/python-regex-answer-20141030/ ############################################## ...
- APUE习题8.7
看书的时候发现这个习题没有答案,于是就想把自己做的结果贴上来,和大家分享分享! 首先把题目贴上来吧: /*********** 8.10节中提及POSIX.1要求在调用exec时关闭打开的目录流.按下 ...
- C程序设计 习题之1-20 detab
码农一定是最需要动手实操的行业之一.有一句话叫,好记性不如烂笔头,牵强附会引申到这里,变成看书百遍,不如码字运行一遍.是不是有那么一点味道?哈哈! 这几天看的<C程序设计>,看完每个章节还 ...
- 统计学习导论:基于R应用——第三章习题
第三章习题 部分证明题未给出答案 1. 表3.4中,零假设是指三种形式的广告对TV的销量没什么影响.而电视广告和收音机广告的P值小说明,原假设是错的,也就是电视广告和收音机广告均对TV的销量有影响:报 ...
随机推荐
- 从51跳新唐cortex学习3——细说新唐两种定时器
的定时器我们已经是相当熟悉啦.但是,对于第一次接触新唐,第一次接触cortex的定时器一样,都是加1计数,但是功能和容量变大了),包括4个32位定时器(里面放24位的数据),还有分频功能.TMER0到 ...
- protel99se中做拼板图解
很多时候我们要在protel99se中做拼板, 但是通常在复制进行拼版的时候会出现如下的效果,元件被重新命名了. 而无法达到我们需要的像下图的效果 那我们怎么办,才能达到上图的效果呢?其实操作很简单. ...
- android Json解析详解(详细代码)
JSON的定义: 一种轻量级的数据交换格式,具有良好的可读和便于快速编写的特性.业内主流技术为其提供了完整的解决方案(有点类似于正则表达式 ,获得了当今大部分语言的支持),从而可以在不同平台间进行数据 ...
- 搞不清FastCgi与PHP-fpm之间是个什么样的关系 - SegmentFault
搞不清FastCgi与PHP-fpm之间是个什么样的关系 - SegmentFault 搞不清FastCgi与PHP-fpm之间是个什么样的关系 3赞 踩 收藏 我在网上查fastcgi与php-fp ...
- 编写可维护的JavaScript—语句和表达式&变量、函数和运算符
语句和表达式 所有的块语句都应当使用花括号.包括: if for while do…while… try…catch…finally //不好的写法 if (condition) doSomethin ...
- 如果让莎士比亚、海明威编写JavaScript代码
本文作者Angus Croll是Twitter工程师.JavaScript迷.文学迷,并且非常喜欢作家海明威.他在梦中"梦见"一些名人编写JavaScript代码,不同的作家呈现出 ...
- [爬虫]通过url获取连接地址中的数据
1. 要想获取指定连接的数据,那么就得使用HtmlDocument对象,要想使用HtmlDocument对象就必需引用using HtmlAgilityPack; 2. 详细步骤如下: 步骤一 ...
- Matlab近期用到的函数(持续更新)
最近任务用到matlab较多,第一版的代码大部分对于矩阵类的计算都是用for循环来完成的,主要是思维还没有适应matlab.看了同事的一份代码后,现在遇到需要循环的地方第一反应就是如何能够用矩阵的直接 ...
- Buy Tickets(线段树)
Buy Tickets Time Limit: 4000MS Memory Limit: 65536K Total Submissions: 16607 Accepted: 8275 Desc ...
- Cloud Foundry中warden的网络设计实现——iptable规则配置
在Cloud Foundry v2版本号中,该平台使用warden技术来实现用户应用实例执行的资源控制与隔离. 简要的介绍下warden,就是dea_ng假设须要执行用户应用实例(本文暂不考虑ward ...