眼看webpack4都出了,我还在撸3的源码,真的是捉急啊……

  不过现在只是beta版本,等出稳定版本后跑跑4的源码去。

  之前漏了一个东西没有讲,如下:

asyncLib.parallel([/**/], (err, results) => {
if (err) return callback(err);
loaders = results[0].concat(loaders, results[1], results[2]);
process.nextTick(() => {
callback(null, {
context: context,
request: loaders.map(loaderToIdent).concat([resource]).join("!"),
dependencies: data.dependencies,
userRequest,
rawRequest: request,
loaders,
resource,
resourceResolveData,
// 这个东西
parser: this.getParser(settings.parser)
});
});
});

  在解析完入口文件路径与JS文件对应的babel-loader路径后,返回的包装对象多了一个parser属性,看似简单,实则麻烦的要死。

  这里的参数settings.parser为undefined,来源如下:

const settings = {};
const useLoadersPost = [];
const useLoaders = [];
const useLoadersPre = [];
result.forEach(r => {
if (r.type === "use") {
// ...
} else {
// parser参数
settings[r.type] = r.value;
}
});

  这里的参数来源于modules.rules的parser参数,一般情况下不会传吧,反正vue-cli中没有……

  因此这里的parserOptions参数为undefined,直接看原型方法getParser:

getParser(parserOptions) {
// 默认键
let ident = "null";
// 检测参数
if (parserOptions) {
if (parserOptions.ident)
ident = parserOptions.ident;
else
ident = JSON.stringify(parserOptions);
}
// 尝试获取缓存
const parser = this.parserCache[ident];
if (parser)
return parser;
// 创建新的parser并设置缓存
return this.parserCache[ident] = this.createParser(parserOptions);
}

  老套的尝试获取对应键的缓存值,如果不存在就新建一个,所有参数为undefined的默认键为null字符串。

createParser(parserOptions) {
// new一个Parser对象
const parser = new Parser();
// 触发事件流
this.applyPlugins2("parser", parser, parserOptions || {});
// 返回parser
return parser;
}

  这个方法简单易懂,就是生成一个新的parser,但是每一行代码都是分量足足,让我联想到了vue源码中的parse方法……

Parser类

  这东西就跟compiler、compilation对象一样,内容非常繁杂,干讲是没办法的,所以简单过一下构造,调用的时候跑内部方法。

class Parser extends Tapable {
constructor(options) {
super();
this.options = options;
this.scope = undefined;
this.state = undefined;
this.comments = undefined;
this.initializeEvaluating();
} initializeEvaluating() {
this.plugin("evaluate Literal", expr => {
switch (typeof expr.value) {
case "number":
return new BasicEvaluatedExpression().setNumber(expr.value).setRange(expr.range);
case "string":
return new BasicEvaluatedExpression().setString(expr.value).setRange(expr.range);
case "boolean":
return new BasicEvaluatedExpression().setBoolean(expr.value).setRange(expr.range);
}
if (expr.value === null)
return new BasicEvaluatedExpression().setNull().setRange(expr.range);
if (expr.value instanceof RegExp)
return new BasicEvaluatedExpression().setRegExp(expr.value).setRange(expr.range);
});
// 非常多的plugin... // 非常非常多的原型方法
}
}

  这个类内容非常多,但是内容类型很简单,只有事件流的注入与一些原型方法,所以在初始化不会有任何实际动作。

  这样就返回了一个包含大量事件流的Parser对象,之后apply的时候再回头解析。

parser事件流

  这个事件流回头翻了好几节才找到,集中在第24节的大图中,插件列表如下:

compiler.apply(
new CompatibilityPlugin(),
new HarmonyModulesPlugin(options.module),
new AMDPlugin(options.module, options.amd || {}),
new CommonJsPlugin(options.module),
new LoaderPlugin(),
new NodeStuffPlugin(options.node),
new RequireJsStuffPlugin(),
new APIPlugin(),
new ConstPlugin(),
new UseStrictPlugin(),
new RequireIncludePlugin(),
new RequireEnsurePlugin(),
new RequireContextPlugin(options.resolve.modules, options.resolve.extensions, options.resolve.mainFiles),
new ImportPlugin(options.module),
new SystemPlugin(options.module)
);

NodeSourcePlugin

  但是第一个事件是在NodeSourcePlugin插件中,注入地点如下:

class WebpackOptionsApply extends OptionsApply {
constructor() {
super();
} process(options, compiler) {
// ...
if (typeof options.target === "string") {
let JsonpTemplatePlugin;
let NodeSourcePlugin;
let NodeTargetPlugin;
let NodeTemplatePlugin; switch (options.target) {
case "web":
JsonpTemplatePlugin = require("./JsonpTemplatePlugin");
NodeSourcePlugin = require("./node/NodeSourcePlugin");
compiler.apply(
new JsonpTemplatePlugin(options.output),
new FunctionModulePlugin(options.output),
// 这里
new NodeSourcePlugin(options.node),
new LoaderTargetPlugin(options.target)
);
break;
// ...
}
// ...
}
// ...
}
}

  感觉一下回到了2017年的感觉……

  很遗憾,这个插件很快就挂了,源码简要如下:

// NodeSourcePlugin.js
params.normalModuleFactory.plugin("parser", function(parser, parserOptions) { if (parserOptions.node === false)
return; // ...more
});

  由于传进来的parserOptions为空对象,所以直接返回。

  剩下的均来源于后面的批量plugin。

CompatibilityPlugin、HarmonyModulesPlugin...

// CompatibilityPlugin.js
params.normalModuleFactory.plugin("parser", (parser, parserOptions) => {
if (typeof parserOptions.browserify !== "undefined" && !parserOptions.browserify)
return; // ...
});

  阵亡。

  后面的HarmonyModulesPlugin、AMDPlugin、CommonJsPlugin、RequireJsStuffPlugin分别尝试获取parserOptions的对应属性,失败直接返回。

APIPlugin

  这个没有阵亡,做了点事。

const REPLACEMENTS = {
__webpack_require__: "__webpack_require__", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_public_path__: "__webpack_require__.p", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_modules__: "__webpack_require__.m", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_chunk_load__: "__webpack_require__.e", // eslint-disable-line camelcase
__non_webpack_require__: "require", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_nonce__: "__webpack_require__.nc", // eslint-disable-line camelcase
"require.onError": "__webpack_require__.oe" // eslint-disable-line camelcase
};
const REPLACEMENT_TYPES = {
__webpack_public_path__: "string", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_require__: "function", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_modules__: "object", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_chunk_load__: "function", // eslint-disable-line camelcase
__webpack_nonce__: "string" // eslint-disable-line camelcase
}; class APIPlugin {
apply(compiler) {
compiler.plugin("compilation", (compilation, params) => {
// set... params.normalModuleFactory.plugin("parser", parser => {
// 简单明了注入事件流
Object.keys(REPLACEMENTS).forEach(key => {
// 'expression __webpack_require__'等等
parser.plugin(`expression ${key}`, ParserHelpers.toConstantDependency(REPLACEMENTS[key]));
// 'evaluate typeof __webpack_require__'等等
parser.plugin(`evaluate typeof ${key}`, ParserHelpers.evaluateToString(REPLACEMENT_TYPES[key]));
});
});
});
}
} module.exports = APIPlugin;

  十分的简单,根据两个内置的配置对象批量注入事件,通过ParserHelpers类来辅助生成事件函数。

  该辅助类的两个方法源码如下:

ParserHelpers.toConstantDependency = function(value) {
// value来源于APIPlugin插件
// expr为触发事件流时给的参数 暂时不知道是什么
return function constDependency(expr) {
var dep = new ConstDependency(value, expr.range);
dep.loc = expr.loc;
this.state.current.addDependency(dep);
return true;
};
};
ParserHelpers.evaluateToString = function(value) {
// 一样的
return function stringExpression(expr) {
return new BasicEvaluatedExpression().setString(value).setRange(expr.range);
};
};

  这里又引入了两个辅助类来生成新对象。

  第一个方法有一个方法调用:this.state.current.addDependency,我是根本找不到定义的地点,不知道这个方法是如何执行的,尝试在控制台输出,结果发现整个打包过程中,根本就没有触发这两批事件流。

  这就完全无法得知其作用了,所以这个插件暂时跳过,可以当做没有。

ConstPlugin

  这个插件注入了三个事件流,简单看一下:

params.normalModuleFactory.plugin("parser", parser => {
parser.plugin("statement if", function(statement) {
// ...
});
parser.plugin("expression ?:", function(expression) {
// ...
});
parser.plugin("evaluate Identifier __resourceQuery", function(expr) {
// ...
});
parser.plugin("expression __resourceQuery", function() {
// ...
});
});

UseStrictPlugin

// UseStrictPlugin.js
params.normalModuleFactory.plugin("parser", (parser) => {
const parserInstance = parser;
parser.plugin("program", (ast) => {
// ...
});
});

  注入program事件流。

  后面的RequireIncludePlugin、RequireEnsurePlugin、RequireContextPlugin、ImportPlugin、SystemPlugin插件全部跳过,内容我就不贴进来了。

  

  总的来说,由于传进来的options为空对象,这个parser事件流的触发毫无意义,只是单纯注入了几个事件流,最后返回了这个parser对象,作为了request的一个对象参数,具体原型方法的调用后面再看。

.36-浅析webpack源码之Parser类的更多相关文章

  1. .39-浅析webpack源码之parser.parse

    因为换了个工作,所以博客停了一段时间. 这是上个月留下来的坑,webpack的源码已经不太想看了,又臭又长,恶心的要死,想去看node的源码……总之先补完这个 上一节完成了babel-loader对J ...

  2. 从Webpack源码探究打包流程,萌新也能看懂~

    简介 上一篇讲述了如何理解tapable这个钩子机制,因为这个是webpack程序的灵魂.虽然钩子机制很灵活,而然却变成了我们读懂webpack道路上的阻碍.每当webpack运行起来的时候,我的心态 ...

  3. .30-浅析webpack源码之doResolve事件流(1)

    这里所有的插件都对应着一个小功能,画个图整理下目前流程: 上节是从ParsePlugin中出来,对'./input.js'入口文件的路径做了处理,返回如下: ParsePlugin.prototype ...

  4. .34-浅析webpack源码之事件流make(3)

    新年好呀~过个年光打游戏,function都写不顺溜了. 上一节的代码到这里了: // NormalModuleFactory的resolver事件流 this.plugin("resolv ...

  5. .30-浅析webpack源码之doResolve事件流(2)

    这里所有的插件都对应着一个小功能,画个图整理下目前流程: 上节是从ParsePlugin中出来,对'./input.js'入口文件的路径做了处理,返回如下: ParsePlugin.prototype ...

  6. .3-浅析webpack源码之预编译总览

    写在前面: 本来一开始想沿用之前vue源码的标题:webpack源码之***,但是这个工具比较巨大,所以为防止有人觉得我装逼跑来喷我(或者随时鸽),加上浅析二字,以示怂. 既然是浅析,那么案例就不必太 ...

  7. JDK源码之Integer类分析

    一 简介 Integer是int基本类型的包装类,同样继承了Number类,实现了Comparable接口,String类中的一些转化方法就使用了Integer类中的一些API,且fianl修饰不可继 ...

  8. webpack源码-依赖收集

    webpack源码-依赖收集 version:3.12.0 程序主要流程: 触发make钩子 Compilation.js 执行EntryOptionPlugin 中注册的make钩子 执行compi ...

  9. Struts2 源码分析——Result类实例

    本章简言 上一章笔者讲到关于DefaultActionInvocation类执行action的相关知识.我们清楚的知道在执行action类实例之后会相关处理返回的结果.而这章笔者将对处理结果相关的内容 ...

随机推荐

  1. 使用nohup后台执行ftp传输命令

    因为有的时候会需要长时间传输文件,所以想用nohup 结合shell脚本一起使用,就不用一直在电脑面前了 . nohup 用法: nohup command & 然后就会出现 对应的 pid ...

  2. js获取select标签选中的值及文本

    原生js方式: var obj = document.getElementByIdx_x(”testSelect”); //定位id var index = obj.selectedIndex; // ...

  3. Windows核心编程:第6章 线程基础

    Github https://github.com/gongluck/Windows-Core-Program.git //第6章 线程基础.cpp: 定义应用程序的入口点. // #include ...

  4. .net图表之ECharts随笔03-热力地图

    基于01和02 要得到如图所示的热力地图(我从NuGet上下载的包没有heatmap.js文件,没法直接搞热力图,只好暂时先搞着地图.后面尽量搞一下),一般要设置四个参数——title.tooltip ...

  5. 在ASP.NET MVC部署AngularJs

    创建一个ASP.NET MVC项目. 打开NuGet管理,安装angularjs: 在App_Start目录下,Bundle刚刚安装的angularjs库: 在Global.asax.cs的Appli ...

  6. 学习人工智还死拽着Python不放?大牛都在用Anaconda5.2.0

    前言 最近有很多的小白想学习人工智能,可是呢?依旧用Python在学习.我说大哥们,现在都什么年代了,还在把那个当宝一样拽着死死不放吗?懂的人都在用Anaconda5.2.0,里面的功能可强大多了,里 ...

  7. python -m SimpleHTTPServer 8080

    启动一个简单的 web 服务器 python -m SimpleHTTPServer 8080

  8. Windows Service 项目中 Entity Framework 无法加载的问题

    Windows Service 项目引用了别的类库项目,别的项目用到了 Entity Framework(通过Nuget引入),但是我的 Windows Service 无法开启,于是我修改了 App ...

  9. element-ui table 最后一行合计,单元格合并

    接着写两个方法--最后一行合计的方法 --单元格合并的方法 先写一个rowspan方法,计算出spanArr数组是怎么单元格合并的,注意rowspan方法要在渲染完成之前使用,可以在mounted中使 ...

  10. java实现office文件预览

    不知觉就过了这个久了,继上篇java实现文件上传下载后,今天给大家分享一篇java实现的对office文件预览功能. 相信大家在平常的项目中会遇到需要对文件实现预览功能,这里不用下载节省很多事.大家请 ...