AppScan 在 API 安全测试中的实例介绍

在本项目中,API 遵循标准的的 REST 架构和背端服务器进行通信。针对 API 的功能测试由两部分组成:一部分是用一个 Web 的测试页面直接实现的,另一部分,由于 Web 页面的局限性(比如不能任意修改 HTTP header),所以是通过 Shell 脚本调用 curl 实现的。 并且这个 API 的测试环境没有固定的域名和 IP 地址。针对 Web 应用的安全测试采用 AppScan Standard。项目实施过程中面临这样几个问题:

  • 针对 Web 页面的非 REST API 测试,AppScan Standard 可以很好的胜任工作,但对于 API 部分,由于浏览器下的页面的 HTTP 请求的局限性,API 测试页面本身的对 API 的覆盖率就不够。所以通过 AppScan 扫描调用 API 的页面,也难以保证覆盖率。
  • 系统没有固定的域名或 IP 地址, 导致每次要重新录制和创建测试任务。一个扫描后的 scan 文件内 Starting URL 也是一个只读属性如图 1 所示。

图 1 .导出 Starting URL

在开始介绍解决方法之前,先介绍一下 AppScan 的录制文件。用户通过普通的 Web 程序进行 AppScan 的测试,可以通过 Manual Explorer 录制收集信息。 这样会生成一个 manualExplore_1.exd 的文件在 AppScan 的扫描文件.scan 压缩包里,scan 文件是通过 Deflate 压缩打包的,所以您可以使用一个解压工具查看 scan 文件里的结构和文件。在这里用户可以通过点击菜单栏中的 File-> Export -> Recorded Manual Explore 可以把 manualExplore_1.exd 文件导出,如图 2 所示。

图 2 .导出 manualExplore_1.exd 文件

而当需要时可以通过重新导入这个文件,将之前录制的信息重新导入一个新的 scan 任务。而当测试者要测试某个同样的 Web 实例时,当实例的域名或 IP 各不相同,并且测试者已经对其中一个进行了录制,这样就可以通过简单修改这个 exd 文件然后分别 import 到不同的测试实例中。

这个文件本身是一个 XML 文件,这个文件大体结构,如清单 1。

清单 1 .exd 文件结构

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<!--Automatically created by AppScan at 1/16/2014 11:20:26 AM-->
<!--Do NOT Edit!-->
<requests>
<request>
...
</request>
...
</requests>
<!--Number of Requests in file = 100-->

从注释中我们也可以看出,这个文件是 AppScan 自动产生的文件,因此修改时要特别注意,因为错误的修改可能使 AppScan 会无法识别录制的 HTTP 请求,或者错误的识别 HTTP 的请求。最后一行的注释表明里这里记录了多少个 HTTP 的请求。

这些请求会都放在<requests>里,一个 request 的录制信息结构,如清单 2。

清单 2 .request 的录制结构

<request scheme="https" host="www.ibm.com" path="/" port="443"
method="GET" SessionRequestType="Login" ordinal="15">
<raw encoding="none">
</raw>
<cookie name="JSESSIONID" value="XXX" path="/" domain="www.ibm.com"
secure="False" expires="1/1/0001 12:00:00 AM" />
<parameter name="XXX" captureIndex="0" value="" type="QUERY" linkParamType="simplelink"
separator="&" operator="=" reportName="XXX" />
<sessionCookies>
<cookie name="JSESSIONID" value="XXX path="/" domain="www.ibm.com" secure="False"
expires="1/1/0001 12:00:00 AM" />
</sessionCookies>
</request>

其中<raw>部分是原始的请求数据,包括 HTTP Header 和 body 部分的全部数据。 而其他的是从这个原始数据中结构化出来的一些数据,熟悉的 HTTP 的应该对这个结构化的数据并不陌生。比如 scheme 是请求的协议,session 是 HTTP header 里的 session 部分,parameter 是 URL 里的参数。在这里 ordinal 是对 request 在这个录制文件内的一个计数。

熟悉了文件的结构我们就可以对其进行修改或添加自己的 HTTP 录制的信息。来提高测试的覆盖率。

下面介绍一下如何解决前面提到的两个问题。

针对问题一,这里举一个简单的例子:现有一个针对数据库查询的请求,有两个参数分别是 parm1 和 parm2,并且已经有对这个 API 的扫描的 exd 文件如下:

清单 3 .已有的录制信息

<request scheme="https" host="www.site1.com" path="/test/API1" port="443"
method="POST" SessionRequestType="Login" ordinal="146">
<raw encoding="none">POST /test/API1 HTTP/1.1
Host: www.site1.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.7,ja;q=0.3
Connection: keep-alive
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: https://www.site1.com/
Content-Length: 83
Cookie: JSESSIONID=0000F7u3iiCtkF0SIR4G9viBIQr:156f4da9-0cc6-4460-9ac9-f791e0aac903
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache parm1=test1&parm2=test2</raw>
<cookie name="JSESSIONID" value="0000F7u3iiCtkF0SIR4G9viBIQr:156f4da9-0cc6-4460-9ac9-f791e0aac903"
path="/" domain="www.site1.com" secure="False" expires="1/1/0001 12:00:00 AM" />
<parameter name="parm1" captureIndex="0" value="test1" type="BODY" linkParamType="simplelink"
separator="&" operator="=" reportName="parm1" />
<parameter name="parm2" captureIndex="0" value="test2" type="BODY" linkParamType="simplelink"
separator="&" operator="=" reportName="parm2" />
<sessionCookies>
<cookie name="JSESSIONID" value="0000F7u3iiCtkF0SIR4G9viBIQr:156f4da9-0cc6-4460-9ac9-f791e0aac903"
path="/" domain="www.site1.com" secure="False" expires="1/1/0001 12:00:00 AM" />
</sessionCookies>
</request>

现在由于接口的更改,其中一个参数的 name 由原来的 parm1 改为新的 newparm。如果按照常规的流程,我们还需要对整个结构的测试页面进行扫描。而其实我们只用改掉文档里相应的部分,将原来的 exd 的参数部分改成如清单 4。

清单 4 .修改后的 exd 文件

<request scheme="https" host="www.site1.com" path="/test/API1" port="443" method="POST"
SessionRequestType="Login" ordinal="146">
<raw encoding="none">POST /test/API1 HTTP/1.1
...
Content-Length: 23 newparm=test1&parm2=test2</raw>
...
<parameter name="newparm" captureIndex="0" value="test1" type="BODY" linkParamType="simplelink"
separator="&" operator="=" reportName="newparm" />
...
</request>

针对第二个问题,使用上面提到的方法,将 exd 文件导出,并修改补充后存档备份。当有新的不同域名或 IP 的任务时,可以通过新建 scan 任务,完成任务配置后,复制一份已经存档的 exd 文件,将文件里所有的域名或 IP 替换成新的域名或 IP 并保存,然后再新建的 scan 文件内导入这个录制文件就可以了。

通过上面的方法,项目的问题很好的得到了解决,即保证了测试覆盖率,又确保了测试灵活性。

回页首

总结

随着 API 的广泛应用,API 安全测试变得越来越重要,本文介绍的 AppScan Standard 在 API 安全测试中的应用方法,是一个简单而有效的方法,可以很好的提高 API 安全测试效率,提高测试覆盖率。

appscan 对api的手工检测的更多相关文章

  1. 基于图形检测API(shape detection API)的人脸检测

    原文:https://paul.kinlan.me/face-detection/ 在 Google 开发者峰会中,谷歌成员 Miguel Casas-Sanchez 跟我说:"嘿 Paul ...

  2. 第三十二节,使用谷歌Object Detection API进行目标检测、训练新的模型(使用VOC 2012数据集)

    前面已经介绍了几种经典的目标检测算法,光学习理论不实践的效果并不大,这里我们使用谷歌的开源框架来实现目标检测.至于为什么不去自己实现呢?主要是因为自己实现比较麻烦,而且调参比较麻烦,我们直接利用别人的 ...

  3. 手工检测SQL注入漏洞

    SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令,具体来说,它是利用现有应用程序将(恶意的)SQL命令注入到后台数据库引擎执 ...

  4. WebSocket API使用篇检测浏览器是否支持WebSocket(4)

    WebSocket API是下一代客户端-服务器的异步通信方法.前面有三篇文章已经对WebSocket有了一些介绍,这里我总结了一下.我在使用WebSockets API过程中遇到的问题. 1.检测浏 ...

  5. Appscan安全扫描问题-会话检测失败

    在进行手动探索-使用浏览器记录时,在后续的继续探索中经常碰到会话检测失败的问题.然而在[配置-登录管理-自动]中记录账号密码后再继续探索仍然提示会话检测失败....网上查找了资料,从该博主的博文中成功 ...

  6. 微软Face API体验——人脸检测

    微软推出了全新REST API,现在可免费获取密钥,大家可以赶快申请!申请地址:https://cn.projectoxford.ai/subscription 看了网站的API介绍,忍不住赶快体验一 ...

  7. 手工检测SQL注入(安全性测试)

    手动你的ASP站可否注入: http://127.0.0.1/xx?id=11 and 1=1 (正常页面) http://127.0.0.1/xx?id=11 and 1=2 (出错页面) 检测表段 ...

  8. 【Demo 1】基于object_detection API的行人检测 3:模型训练并在OpenCV调用模型

    训练准备 模型选择 选择ssd_mobilenet_v2_coco模型,下载地址(https://github.com/tensorflow/models/blob/master/research/o ...

  9. 【Demo 1】基于object_detection API的行人检测 1:环境与依赖

    环境 系统环境: win10.python3.6.tensorflow1.14.0.OpenCV3.8 IDE: Pycharm 2019.1.3.JupyterNotebook 依赖 安装objec ...

随机推荐

  1. 《JavaScript 源码分析》之 maxlength.js

    /* @author: Terry @params: feedback - the selector for the element that gives the user feedback. Not ...

  2. .NET Core采用的全新配置系统[4]: “Options模式”下各种类型的Options对象是如何绑定的?

    旨在生成Options对象的配置绑定实现在IConfiguration接口的扩展方法Bind上.配置绑定的目标类型可以是一个简单的基元类型,也可以是一个自定义数据类型,还可以是一个数组.集合或者字典类 ...

  3. 通过一个实例理解 offsetLeft,offsetTop; offsetWidth , offsetHeight

    obj.offsetTop 指 obj 相对于版面或由 offsetParent 属性指定的父坐标的计算上侧位置,整型 obj.offsetLeft 指 obj 相对于版面或由 offsetParen ...

  4. @Autowired注解的使用

    使用Spring时,通过Spring注入的Bean一般都被定义成private,并且要有getter和setter方法,显得比较繁琐,增加了代码量,而且有时会搞忘造成错误. 可以使用@Autowire ...

  5. IO模型

    前言 说到IO模型,都会牵扯到同步.异步.阻塞.非阻塞这几个词.从词的表面上看,很多人都觉得很容易理解.但是细细一想,却总会发现有点摸不着头脑.自己也曾被这几个词弄的迷迷糊糊的,每次看相关资料弄明白了 ...

  6. 面向对象设计模式纵横谈:Abstract Factory 抽象工厂模式(笔记记录)

         今天是设计模式的第二讲,抽象工厂的设计模式,我们还是延续老办法,一步一步的.演变的来讲,先来看看一个对象创建的问题. 1.如何创建一个对象 常规的对象创建方法: 这样的创建对象没有任何问题, ...

  7. CSS常用渐变

    边框渐变: border-image: -webkit-linear-gradient( red , blue) 30 30; border-image: -moz-linear-gradient( ...

  8. 《Web开发中块级元素与行内元素的区分》

    一.块级元素的特性: 占据一整行,总是重起一行并且后面的元素也必须另起一行显示. HTML中块级元素列举如下: address(联系方式信息) article(文章内容) aside(伴随内容) au ...

  9. 谈一谈前端多容器(多webview平台)处理方案

    文中是我个人的一些开发经验,希望对各位有用,也希望各位多多支持讨论,指出文中不足以及提出您的一些建议. 双容器 得益于近几年移动端的发展,前端早已今非昔比,从大型框架来说angularJS.react ...

  10. infopath发布的提示“无法解析SOAP消息”(The SOAP message cannot be parsed)问题解决方案

    最近发现一个列表数据过大,每次发布infopath表单提示如下错误: 后来发现一个infopath表单通过list.asmx and Formsservice.asmx来进行发布的. This err ...