技术管理进阶——Leader的模型、手段及思维
这里可以添加关注交流一下嘛……
本文更多的是个人认知,有不足请批评。
Case
在之前一次年底考评的时候,有一位leader将一个案例同时用到了自己和下属身上,老板发出了责问:
这个项目到底你是负责人,还是你下面的同学是负责人,如果下面的同学是负责人,为什么要算到你的头上?
老板这边的逻辑是,一件事只能放到一个人身上,下属用了,你就不能用。
leader感到很委屈,他的逻辑是,我投了大量的资源支持这个同学做这个项目,作为管理者,我的主要工作是管理啊!
在那个场景下,老板多少有点刻意,该同学的反驳又很苍白,最终效果不太好,但是却给我留下了深刻的印象和疑问:大leader跟一线leader究竟有何不同?
跟这个相关的一个现象就是,有些leader定位不清晰就喜欢抢下面同学活干,这种行为能带来巨大的安全感,这种安全感甚至是“可触摸的”!
Leader的模型
将视角拉近到之前的一篇文章,我们对Leader的能力模型做了定义:
能力五维模型:战略能力、战术能力、信息收集能力、表达(营销)能力、持之以恒的能力
战略能力
战略能力是极其重要(稀缺)的能力
战略能力的本质是你对事物的认知程度,好的战略能力可以清晰的预测未来、发掘事件的发展的趋势。战略能力越强,对未来的描述越清晰(包括未来所有的风险)
战略的意义是提出目标(相对正确的目标),需要回答what的问题,只有提出正确目标的人才能成为合格的leader,所以提升战略能力事实上是提升个人整体的认知能力。
认知是自我对世界认知的投影,人人都是有认知能力,所以人人都有战略能力,小到我要买一个玩具,大到我要做世界首富,都可以是战略能力。这样说有点虚,这里举两个点说明:
一、战略能力可以是确定我们当前团队的团队文化是什么,这里的文化可以是某种特质、某种喜好,最初创业团队leader的特质可能会决定这个团队可以走多远,一个健康的团队一定不会缺少某个特质(可以参考贝尔宾性格测试),比如说,我们可以确定我们的团队文化是能者居之、轻松平等、战功文化、帮扶文化、狼性文化......
二、战略能力可以是提出团队目标,目标是真实能将一个团队【短时间】凝聚的方式,这里的目标可以是团队目标、业务目标、个人目标,人才会因为目标聚集,却会因为文化或者更大的目标而留下,这里的团队目标可以是:把盘子做大、成为技术最好的团队、活下来、集体升职加薪......
做战略(或者说做目标)首先要考虑长线,全局最优,不要总是思考分蛋糕的方式(也不要完全不考虑),要想办法把蛋糕做大;其次要搜集足够的信息量、方案,建立完善的认知
战术能力
战术主要解决的是目标(可以是团队目标、个人目标)如何实践的问题,说得更具体一点可以是执行力,其三要素是:意愿、信息、能力,这里不展开。一般来说,确定团队目标后,我们所谓“秀操作”的管理手段,全部是战术层面的表现。
这样说比较虚,我提一个概念战术的核心是好的【节奏感】:
所谓节奏感,可以简单理解为leader对自己的时间管理,梳理出事物的轻重缓急,优先提出不要做什么,再考虑要做什么,在确定做事优先级,其中拒绝的能力一定要重视!!!
战略是在正确的事件做正确的事,战术是将这件事做成,这里再提一点解释战略和战术:
战略提出,往往很清晰、很简单,可以做的事情极少,好的战略甚至不需要宣导;
战略演化出来的路径也不会太复杂,甚至是多了几个流程、几章表格,唯一不同的是多了一些解释、多了一些培训,却可能导致一些“分歧”;
具体战略的落地、路径的实现、难点的突破就很难“约束”了,正如西天取经九九八十一难:
1)西天取经度化世人是战略;
2)九九八十一难是底层逻辑对应的实现路径(机制);
3)具体到每一难怎么过,那就很难定义也就是我们秀操作的战术了;
信息处理能力
信息处理能力事实上很大一部分是操作层面的技能,信息分析又可以归为前置的战略准备,考虑其足够重要,这里将其独立出来。
这里要注意,所有的信息都可能经过修剪,而八卦是信息的主要来源,leader本身如果不具备八卦能力的话,最好有一个“八卦”的副手,否则会丢失很多信息量:
从信息角色定位又可以分为:
① 朋友,这种角色需要完整的分享信息量和观点,与对方碰撞讨论
② 镜子,这种角色与你实力相当,做事却风格完全不一样,更多的观察对比,看看他的做法是不是更优,这样更容易打破自己的认知
③ 导师,这种角色每个周期,准备好问题和自己的答案去与他交流,多听少说,虚心受教,但考虑背景,明辨所需
信息获取时候要注意以下情绪:抖机灵、急躁、面服心不服、我没问题,你们都是傻逼、我不要你觉得,我要我觉得、这里肯定有问题,我就不说,我就是玩儿!
信息获取时候一定要注意清楚负能量传递,不要被影响、挑逗、愤怒,很多时候引出负能量十分简单,解决问题才是真本事
信息获取的方式很多,大家选取适合自己的即可:
① 请人吃饭(少请点人)
② 信息交换(需要拉扯)
③ 某种意义的投名状(比如去足疗?)
......
这里强调下,兼听则明、偏信则暗,信息就是信息切记主观情绪,切记信息来源单一
表达/营销能力
所谓表达能力可以认为是:讲故事的能力、撕逼能力
表象是比声音大,本质是比认知比信息量比辩论手段,我认为认知 >= 信息量 > 手段,所谓降维打击就是如此,个人来说向上汇报经常吃瘪,这里不好意思展开......
持之以恒
持之以恒其实更不好测量,更多的是一个品质,但如果没有这种坚持的能力,我们工作中的高管极容易“东一下、西一下”,任何战略或者产品都没有持续性,这样是不能把事情做成的,我们评价一个人,还是要从他做的事着手,看他做成了什么事,做成的这个事做到了什么程度。
以上就是我们总结的战略、战术、信息、表达、持之以恒五维模型,如果做成了其中2个点就会是个不错的大leader,也就是我们所谓技术总监了,这是“技术管理者”的评价体系的基础,大家可以对比下自身情况判断是否合用。
有了以上基础再来探讨大Leader和小Leader有何不同?
Leader的手段
近期跟CEO讨论后,得出一个理论,与五维能力模型相互对应,基本能自圆其说:
大leader解决问题的思路只能从以下几个维度去想办法:
1 选题;
2 梯队建设;
3 资源协调;
4 核心辅导;
5 机制匹配;
从要求的点来说,已经排除了leader下场干项目的可能性了!
一、选题
这里的选,就是把自己的疑惑,将业务中碰到的问题,全部整理成一些课题,将这些课题指派给团队的“专家组”进行研讨,尽量找到答案,形成方案;
选题是战略切割,大了资源不足,小了没有效果;
思考选题要卷入足够的资源足够的意见,但不要被轻易带偏,要有自己的坚持自己的主见;选题能力就是战略能力;
二、梯队建设
这个容易理解,就是人才储备,招人开人;
选题是解决做什么的问题,人才是解决谁来做的问题,缺一不可。
三、资源协调
大leader最大的优势其实是势能,也是我们所谓的影响力,因为影响力,很多你拿不到的资源我拿得到,你做不了的跨部门协作我能做。
找到合适的选题和合适的人,还得帮他们把相应的执行环境准备好;
团队做事会有很多卡点,这个时候你是否知道这个卡点所需要的资源是什么,是否能获得这个资源。
四、核心指导
在下面同学干活的时候,要协助其做大框架设计,粗粒度的梳理,防止他们走偏,给予合适的信息输入;
获得资源后,告诉团队如何使用资源;甚至告诉团队如何自己获取资源;
五、机制匹配
团队的问题是否得到系统性的解决,是否每次都依赖个人英雄?
同学们实际干活的时候,依旧会有很多牛鬼蛇神影响进度,要匹配对应的机制,加速团队运转效率,减少不必要耗损;
在我的认知里面这五个维度事项,确实可以很好定义大leader的工作,也可以很大一部分回答case中的问题:
我的工作不是做项目而是找课题,并且想办法、做机制让这个课题顺滑的执行下去,获得成果,所以部门内的所有项目都是我的成果。
另一部分回答是,leader的重要工作可能还有一点绕不过去的缺漏:
大leade需要对下面同学的工作进行兜底
有时候不该做,却不得不做,当然兜底的策略未必非要自己做:
1)提拔梯队同学进行兜底;
2)做机制防止出现第一负责人掉链子的情况;
3)在迫不得已,比如全线崩毁的情况下,自己能兜得住;
Leader的思维
再深入一步,是什么造就了一个员工成为Leader,是什么造就一个Leader成长为了大Leader?
答案可能是有足够担当,并且愿意主动思考,这里所谓有担当即:
碰到具体事项时,尽量别让leader帮你思考,也尽量别让leader帮你背锅,如果可以的话,请尽量别让下游团队帮你背锅,提供你的专业意见,提供你的【决策模型】,提供你对当前事项决策所用的论据,最后跟相关方尽量做到信息同步,再请leader拍板即可,这里所谓的担当更多的是对你自己,未必是对你leader。
所谓的主动思考是:
解决问题的思路是通过不断的输入,找到不同的排列组合,产生对用户更有效、更高效、更可及的解法。
之前一段时间我的工作思维是坚决执行老板对产品的理解,这是最大的优点,但可能也是最大的问题,因为我的工作变成了【对老板输入的解读】,这就导致我的思维全部圈定在了老板的思维里。
那么导致这个事实的原因是什么?我觉得可能是两点:
1)老板的想法太有侵略性,众人很难否定老板的想法(没有有效证据链拉扯);
2)我的主要输入源是老王;
但,这个未必是健康的状态,也许真实情况是需要在细分领域跳出框架,上下佐证才能形成真正的创新。
创新的底色是足够的阅读量,如果要跳出老板的认知,在通篇阅读量方面超过不容易,那么就要在细分领域下足够的功夫,这里的一个思考是:
老板给予20%左右的思想输入,然后就要在某一层面、某一阶段的拒绝老板思想的影响,自己独立把这20%的论点,演化论证到60%左右,拿着多出的这40%跟老板对比拉扯,毕竟他时间有限,虽然想的广,但未必在细分领域验证的有我们深,老板想的广,我们论证深,这也许就是一个差异化补足和配合的方式。
至于这额外40%的延伸对不对、好不好可以讨论、可以拉扯,但是我们已经是站在60%的场景下讨论问题了,这多出来40%的研究,就是我们跟老板叫板的底气
如何从60%去到100%,里面的占比是多少,我们可以一起讨论、一起测试、一起斟酌嘛。
这里的核心思维是:主动思考,找问题中最难的点去攻破,不要有取巧的想法,对于真正困难的事物,取巧很难过关,死磕、深钻才可能取得真正的解法。
以上,希望对各位有用!
技术管理进阶——Leader的模型、手段及思维的更多相关文章
- 技术管理进阶——Leader应该关注成长慢的同学吗?
原创不易,求分享.求一键三连 两个故事 我该怎么办? 在大学毕业的时候,恩师跟我说了一个故事: 有一个女同学跟他说,不知道毕业了该干撒,不知道该怎么办. 正处于「低谷期」的恩师突然一怔,想到貌似自己 ...
- 技术管理进阶——谁能成为Leader,大Leader该做什么
原创不易,求分享.求一键三连 两个故事 谁能成为Leader 之前接手了一块产品业务线,于是与原Leader说了下分工,大概意思是: 我是过来学习的,也能给团队带来更多的资源,团队内的工作你继续管理, ...
- 技术管理进阶——什么Leader值得追随?
原创不易,求分享.求一键三连 Leader眼里的主动性 前几天孙狗下面小A身上发生了一件Case,让他感到很疑惑: 有一个跨部门较多的项目推进不力,于是善于交流的他被临时提拔成项目负责人,但马上令人 ...
- 技术管理进阶——一线Leader怎么做?经理的速成宝典
原创不易,求分享.求一键三连 本期培训材料关注公众号后回复:经理培训,获得 前段时间有个同学问我有没有一线Leader的速成培训课程,很好的问题,首先我们需要定义一下什么是小Leader: 所谓小Le ...
- 技术管理进阶——一线Leader与大Leader的差异是什么?
原创不易,求分享.求一键三连 前几年,因为下属的一些骚操作,Leader对我产生了误会,这导致了一些"不信任",这种不信任在短时间会让人丧失安全感,很多人会因此患得患失. 这种 ...
- 技术管理进阶——为什么Leader的话有时候你听不懂
原创不易,求分享.求一键三连 Hi,各位亲爱的小伙伴,小钗公号遵循日复盘->周复盘->月复盘->季度复盘->年总结策略,所以某类型文章到后期才会成体系. 今天这篇文章属于「月复 ...
- 技术管理进阶——空降Leader如何开展工作?
原创不易,求分享.求一键三连 前几天有个粉丝咨询了一个的问题: 最近遇到一个空降Leader,挺苦恼的: 新Leader技术很厉害,但平时根本就不管我们,也不愿意了解业务,更像是一个技术顾问. 具体案 ...
- 技术管理进阶——技术Leader如何拒绝业务方?
原创不易,求分享.求一键三连 前段时间,有个粉丝在群里问了一个问题: 今天对接一个业务团队,要我帮他导数据,这种工作又臭又烦又没成长,而且边界模糊谁做都可以,我很想拒绝他,但又怕引起对方不满,大家有什 ...
- 技术管理进阶——技术Leader需要数据思维
原创不易,求分享.求一键三连 假设我长得很漂亮,拥有众多追求者,但是初出闺房的我对这世界上的男人毫无认知,那么该如何选择呢?这真是一个问题! 妈妈说,愿意为我花钱的男人未必爱我,但不愿意为我花钱的男人 ...
随机推荐
- Spring Security:简单的保护一个SpringBoot应用程序(总结)
Spring Security 在 Java类中的配置 在 Spring Security 中使用 Java配置,可以轻松配置 Spring Security 而无需使用 XML . 在Spring ...
- Tarjan算法离线 求 LCA(最近公共祖先)
本文是网络资料整理或部分转载或部分原创,参考文章如下: https://www.cnblogs.com/JVxie/p/4854719.html http://blog.csdn.net/ywcpig ...
- Spring Cloud Alibaba 使用 feign 和 rebion 进行服务消费
微服务的服务消费,一般是使用 feign 和 rebion 调用服务提供,进行服务的消费,本文将实战使用代码讲解服务的消费. 微服务环境的搭建 创建一个 springboot 项目,springboo ...
- 开发属于自己的包,并上传到npm上
1.DIY开发包 1.1符合标准的包结构 一个规范的包,它的组成结构,必须符合以下3点要求: 包必须以单独的目录而存在 包的顶级目录下,必须包含package.json这个包管理文件 package. ...
- Redis的ACID属性
事务是数据库的一个重要属性,有关事务的4个特性,原子性.一致性.隔离性.持久性,也就是ACID,这些属性既包含了对事务执行结果的要求,也有数据库在事务执行前后的数据状态变化的要求. Redis可以完全 ...
- [hdu7082]Pty loves lcm
先将问题差分,即仅考虑上限$R$(和$L-1$) 注意到$f(x,y)$增长是较快的,对其分类讨论: 1.若$y\ge x+2$,此时满足$f(x,y)\le 10^{18}$的$(x,y)$只有约$ ...
- [bzoj3317]First Knight
建立方程后直接高斯消元,再把0的区间找出来计算,就可以过(因为实际上这样的复杂度是5次的,且常数小)(当然这样的复杂度看上去并不太好,考虑优化)可以发现最后一行的概率都可以用上一行来表示,那么代入上一 ...
- pechkin 导出https路径的图片
使用Pechkin.Synchronized可以方便导出html为pdf,但是对于https路径的图片并不支持,仅支持http路径下的图片 解决方案:图片使用本地绝对路径(相对于服务器) 以下是我获取 ...
- JAVA特点及安装卸载
C语言特点 1972 贴近硬件,运行速度快,效率高 操作系统,数据库,网络系统,编译器 指针和内存管理 C++语言特点 1982 面向对象 兼容C 图形领域,游戏等 Java语言特点 简单性 面向对象 ...
- 职场工作方法论:目标管理SMART原则
目标管理由管理学大师彼得·德鲁克在他的著作<管理实践>(The Practice of Management)一书中提出.SMART原则(Specific具体的, Measurable可衡 ...