redis缓存一致性

redis是目前使用最广泛的分布式缓存系统,几乎每家公司都在用。它使用简单,吞吐量高,单机 qps 可以达到 10 万每秒,但在使用redis缓存时存在一个问题,即如何保证缓存数据和数据库中数据的一致性。本文就一致性问题提出常用的解决方案。

一致性问题

读取流程

首先,读缓存;

如果缓存里没有值,那就读取数据库的值;

同时把这个值写进缓存中。

双更模式

先更新缓存,再更新数据库

public void putValue(key, value){
putToRedis(key, value);
putToDB(key, value);//异常回滚
}

比如更新一个值,首先刷了缓存,然后把数据库也更新了。但过程中,更新数据库可能会失败,发生了回滚。所以,最后“缓存里的数据”和“数据库的数据”就不一样了,也就是出现了数据一致性问题。

先更新数据库,再更新缓存

public void putValue(key, value){
// 先更新库
putToDB(key, value);
// 再更新缓存
putToRedis(key, value);
}

问题:操作 A 更新 a 的值为 1,操作 B 更新 a 的值为 2。由于数据库和 Redis 的操作,并不是原子的,它们的执行时长也不是可控制的。当两个请求的时序发生了错乱,就会发生缓存不一致的情况。

双更模式下,数据不一致的概率较大,一般不建议使用双更模式。

删除模式

删除模式即更新数据时,删除缓存,查询时重新从数据库中加载数据。先删除缓存还是后删除缓存?

先删除缓存

public void putValue(key, value){
deleteFromRedis(key);
putToDB(key,value);
}

问题:请求A删除了某个 key 的值,这时候有另外一个请求B 到来,那么它就会击穿到数据库,读取到旧的值。无论操作A更新数据库的操作持续多长时间,都会产生不一致的情况。

后删除缓存(Cache-Aside Pattern)

后删除缓存不会出现上述问题。一般情况下这种方式可以解决大部分问题,也是最常用的解决方案。

但是在高并发的情况下,仍有可能出现不一致的情况。场景如下:

public void proccess(key, value){
N:putToDB(key, 1);
N:deleteFromRedis(key);
// A B线程同时操作同一组数据
A:getFromRedis(key);
A:getFromDB(key)=1; B:putToDB(key, 2);
B:deleteFromRedis(key);
// 特殊情况下导致A更新redis慢于B,在B删除redis之后A才完成更新
A:putToRedis(key, 1); //DB=2,Redis=1
}

有一系列的高并发操作,一直执行着更新、删除的动作。某个时刻,它更新数据库的值为 1,然后删除了缓存。

正在这时,有两个请求发生了:

  • 一个是读操作,读到的当然是数据库的旧值 1,我们记作操作 A;
  • 同时,另外一个请求发起了更新操作,把数据库记录更新为 2,我们记作操作 B。

一般情况下,读取操作都是比写入操作快的,但我们要考虑两种极端情况:

  • 一种是这个读取操作 A,发生在更新操作 B 的尾部;
  • 一种是操作 A 的这个 Redis 的操作时长,耗费了非常多的时间。比如,这个节点正好发生了 STW。(条件比较苛刻)

那么很容易地,读操作 A 的结束时间就超过了操作 B 删除的动作。

实际上,你也无法控制它们的执行顺序。只要发生这种情况,大概率数据库和Redis的值会不一致。

此种场景下如何解决?

延迟双删

如果有一种机制,能够确保删除动作一定被执行,那就可以解决问题,至少能缩小数据不一致的时间。常用的方法就是延时双删,依然是先更新再删除,唯一不同的是:我们把这个删除动作,在不久之后再执行一次,比如 5 秒之后。

public void putValue(key, value){
putToDB(key, value);
deleteFromRedis(key);
// 5秒之后再次进行删除
deleteFromRedisDelay(key, 5second);
}

延迟删除动作也有多种实现方式:

  • 如果放在DelayQueue中,会有随着 JVM 进程的死亡,丢失更新的风险;
  • 如果放在 MQ 中,会增加编码的复杂性。

实现方案要根据实际情况进行选择,没有完美的方案,只要能满足业务需求即可。

设置较小的缓存时间

俗称闪电缓存,即把缓存的失效时间设置非常短,比如 5秒。一旦失效,就会再次去数据库读取最新数据到缓存,即数据不一致只会在短时间内不一致。但这种方式,在非常高的并发下,同一时间对某个 key 的请求击穿到 DB,产生缓存击穿问题。

缓存击穿

缓存击穿,指的是缓存中没有数据但数据库中有,由于同一时刻请求量特别大,但是没有读到缓存数据,就会一股脑涌入到数据库中读取,导致数据库因压力过大不可用。

解决方案:

  • 读操作互斥,使用锁或者分布式锁来控制;
  • 更新集中,采用定时或者 binlog 的方式同步更新。
getValue(key){
res = getFromRedis(key);
// 未命中
if(null == res){
lock.lock(...);
// 再次读取缓存为null
res = getFromRedis(key);
if(res == null){
res = getFromDB(key);
if(null != res){
putToRedis(key,res);
}
}
lock.unlock();
}
return res;
}
 
分类: redis
标签: redis

redis缓存一致性的更多相关文章

  1. Mybatis一级缓存和二级缓存 Redis缓存

    一级缓存 Mybatis的一级缓存存放在SqlSession的生命周期,在同一个SqlSession中查询时,Mybatis会把执行的方法和参数通过算法生成缓存的键值,将键值和查询结果存入一个Map对 ...

  2. redis,缓存雪崩,粗粒度锁,缓存一致性

    1, redis单线程为什么快 io多路复用技术 单线程避免多线程的频繁切换问题 memcache缺点 kv形式数据 没有持久化mongodb 海量数据的访问效率 mr的计算模型文档就是类似json的 ...

  3. Redis缓存如何保证一致性

    为什么使用Redis做缓存 MySQL缺点 单机连接数目有限 对数据进行写速度慢 Redis优点 内存操作数据速度快 IO复用,速度快 单线程模型,避免线程切换带来的开销,速度快 一致性问题 读数据的 ...

  4. 分布式-技术专区-Redis和MySQL缓存一致性问题

    1.Redis 缓存和 MySQL 数据如何实现一致性 需求起因 缓存和数据库一致性解决方案 在高并发的业务场景下,数据库大多数情况都是用户并发访问最薄弱的环节.所以,就需要使用redis做一个缓冲操 ...

  5. Redis缓存穿透、击穿、雪崩,数据库与缓存一致性

    Redis作为高性能非关系型(NoSQL)的键值对数据库,受到了广大用户的喜爱和使用,大家在项目中都用到了Redis来做数据缓存,但有些问题我们在使用中不得不考虑,其中典型的问题就是:缓存穿透.缓存雪 ...

  6. Docker安装canal、mysql进行简单测试与实现redis和mysql缓存一致性

    一.简介 canal [kə'næl],译意为水道/管道/沟渠,主要用途是基于 MySQL 数据库增量日志解析,提供增量数据订阅和消费. 早期阿里巴巴因为杭州和美国双机房部署,存在跨机房同步的业务需求 ...

  7. Redis - 读写模式 - 缓存一致性

    Cache Aside Pattern(旁路缓存模式) 读:从cache中读取数据,若读取到则直接返回:cache中不存在则去database中读取,然后更新到cache. 写:先更新database ...

  8. redis缓存技术

    初学redis缓存技术,如果文章写得不好还请谅解 应用环境:win7 实现环境:cmd,eclipse redis缓存技术的特点就在于高效,因为目前涉及的数据量逐渐增多,在对于数据的存储上面和sql以 ...

  9. Redis 缓存 + Spring 的集成示例(转)

    <整合 spring 4(包括mvc.context.orm) + mybatis 3 示例>一文简要介绍了最新版本的 Spring MVC.IOC.MyBatis ORM 三者的整合以及 ...

  10. 使用redis缓存数据需要注意的问题以及个人的一些思考和理解

    之前我有博客也尝试过使用redis,在实际的项目中确实作用挺大的.至少对于数据的频繁读取来说都起着至关重要的作用. 但是随着技术的学习,慢慢的业务要复杂起来,以后也许会用到redis集群,所以在这边查 ...

随机推荐

  1. JAVA虚拟机07-垃圾回收-分代收集理论和垃圾收集算法

    1.分代收集理论 1.1分代收集理论假说 1.2分代收集理论奠定的垃圾收集器原则 1.3基于分代收集理论的内存划分-跨代引用假说 2.垃圾回收 3.垃圾收集算法 3.1标记-清除算法 3.2标记-复制 ...

  2. Vue3中的响应式api

    一.setup文件的认识 特点1:script 中间的内容就是一个对象 特点2:script 在第一层 定义的方法 或者 变量 => 就是这个对象 属性  => 顶层的绑定回被暴露给模板( ...

  3. LG P1919

    \(\text{FFT}\) #include <cstdio> #include <cmath> #include <iostream> #include < ...

  4. grafana展示的CPU利用率与实际不符的问题探究

    问题描述 最近看了一个虚机的CPU使用情况,使用mpstat -P ALL命令查看系统的CPU情况(该系统只有一个CPU core),发现该CPU的%usr长期维持在70%左右,且%sys也长期维持在 ...

  5. CF846F - Random Query

    题意:对于一个序列,每次随机选择两个数 \(l,r\),如果 \(l\gt r\) 就交换,求 \(l,r\) 中本质不同的数个数的期望. 我们发现,在所有的 \(n^2\) 个选择方案中,其实就是 ...

  6. Python连接hadoop-hive连接方法

    import impala.dbapi as ipdbconn = ipdb.connect(host='IP', port= 端口, database='数据库名', auth_mechanism= ...

  7. Android:Fragment 和 include 标签引入布局的区别

    Fragment 存在于 Activity 中,但是 Fragment 管理自己的界面和逻辑,表面上看,Fragment 最终的布局还是要被压入到 Activity 中的布局中.03#Android ...

  8. LeetCode-1219 黄金矿工

    来源:力扣(LeetCode)链接:https://leetcode-cn.com/problems/path-with-maximum-gold 题目描述 你要开发一座金矿,地质勘测学家已经探明了这 ...

  9. Golang如何快速构建一个CLI小工示例

    这篇文章主要为大家介绍了Golang如何快速构建一个CLI小工具详解,有需要的朋友可以借鉴参考下,希望能够有所帮助,祝大家多多进步,早日升职加薪 如何Golang快速构建一个CLI小工具 在现实开发的 ...

  10. dismount ASM磁盘组,影响未使用的其它ASM磁盘组

    # 问题概述登录数据库,查看活动会话,发现大量library cache lock ,log file switch (archiving needed),归档失败,redo log无法重用.# 问题 ...