qq远程连接/windows远程桌面/teamviwer/xmanager/vnc的区别

软件	客户端运行平台	服务端运行平台	服务端是否需要同子网或公网IP	网络断开当前执行命令是否会中止	评价
QQ远程连接	windows	windows	否	否	感觉用了一两分钟就动不了了
windows远程桌面	windows	windows	是	是	得配置，外网不能用
teamviwer	windows	windows	否	否	工作时两人需要协作时最方便好用
xmanager	windows	Linux	是	是	Windows堡垒机显示Linux服务器图形界面时使用
vnc	windows/linux	windows/linux	是	否	远程登录Linux图形界面使用

qq远程连接，平时帮助操作两下还是不错的，嗯，也就限于操作两下。

windows远程桌面，最大的硬伤是不同子网又非公网的机器间不能使用，大学时自己电信网笔记本连舍友移动网笔访本死活连不上，直到认识到这是NAT的互联网。

作为主控制或受控端，通过自动生成的ID和密码连接；与QQ相比运行稳定流畅与远程桌面相比不需要公网IP也可连接，但是其原理是捕获启动用户的桌面情况返回到主控制，这就意味着启动teamviwer的用户必须保持登录状态而且这个用户必须要霸占某个物理屏幕才能正常显示。

能将Linux的桌面引导到本地Windows机器显示，也就是说本地Windows看到的界面是真真正正的Linux机器进程界面的本身，也由此如果网络断开那么当前执行的命令会中断。

VNC客户端和服务端都支持Windows/Linux，而且VNC是登录到远程机器，可以理解为当前看到的界面是远程机器的一份复制而不是其本身，所以如果网络断开那么正在执行的命令并不会中断（从进程角度看，VNC并不是通过主机用户连接的而是通过IP和自定义的密码连接的，VNC断开并不引起执行命令的用户的退出，进程也就不会退出）。