关注公众号:大数据技术派,回复"资料",领取1024G资料。

这一课时我们将讲解 Flink “精确一次”的语义实现原理,同时这也是面试的必考点。

Flink 的“精确一次”处理语义是,Flink 提供了一个强大的语义保证,也就是说在任何情况下都能保证数据对应用产生的效果只有一次,不会多也不会少。

那么 Flink 是如何实现“端到端的精确一次处理”语义的呢?

背景

通常情况下,流式计算系统都会为用户提供指定数据处理的可靠模式功能,用来表明在实际生产运行中会对数据处理做哪些保障。一般来说,流处理引擎通常为用户的应用程序提供三种数据处理语义:最多一次、至少一次和精确一次。

最多一次(At-most-Once):这种语义理解起来很简单,用户的数据只会被处理一次,不管成功还是失败,不会重试也不会重发。

至少一次(At-least-Once):这种语义下,系统会保证数据或事件至少被处理一次。如果中间发生错误或者丢失,那么会从源头重新发送一条然后进入处理系统,所以同一个事件或者消息会被处理多次。

精确一次(Exactly-Once):表示每一条数据只会被精确地处理一次,不多也不少。

Exactly-Once 是 Flink、Spark 等流处理系统的核心特性之一,这种语义会保证每一条消息只被流处理系统处理一次。“精确一次” 语义是 Flink 1.4.0 版本引入的一个重要特性,而且,Flink 号称支持“端到端的精确一次”语义。

在这里我们解释一下“端到端(End to End)的精确一次”,它指的是 Flink 应用从 Source 端开始到 Sink 端结束,数据必须经过的起始点和结束点。Flink 自身是无法保证外部系统“精确一次”语义的,所以 Flink 若要实现所谓“端到端(End to End)的精确一次”的要求,那么外部系统必须支持“精确一次”语义;然后借助 Flink 提供的分布式快照和两阶段提交才能实现。

分布式快照机制

我们在之前的课程中讲解过 Flink 的容错机制,Flink 提供了失败恢复的容错机制,而这个容错机制的核心就是持续创建分布式数据流的快照来实现。

同 Spark 相比,Spark 仅仅是针对 Driver 的故障恢复 Checkpoint。而 Flink 的快照可以到算子级别,并且对全局数据也可以做快照。Flink 的分布式快照受到 Chandy-Lamport 分布式快照算法启发,同时进行了量身定做,有兴趣的同学可以搜一下。

Barrier

Flink 分布式快照的核心元素之一是 Barrier(数据栅栏),我们也可以把 Barrier 简单地理解成一个标记,该标记是严格有序的,并且随着数据流往下流动。每个 Barrier 都带有自己的 ID,Barrier 极其轻量,并不会干扰正常的数据处理。

如上图所示,假如我们有一个从左向右流动的数据流,Flink 会依次生成 snapshot 1、 snapshot 2、snapshot 3……Flink 中有一个专门的“协调者”负责收集每个 snapshot 的位置信息,这个“协调者”也是高可用的。

Barrier 会随着正常数据继续往下流动,每当遇到一个算子,算子会插入一个标识,这个标识的插入时间是上游所有的输入流都接收到 snapshot n。与此同时,当我们的 sink 算子接收到所有上游流发送的 Barrier 时,那么就表明这一批数据处理完毕,Flink 会向“协调者”发送确认消息,表明当前的 snapshot n 完成了。当所有的 sink 算子都确认这批数据成功处理后,那么本次的 snapshot 被标识为完成。

这里就会有一个问题,因为 Flink 运行在分布式环境中,一个 operator 的上游会有很多流,每个流的 barrier n 到达的时间不一致怎么办?这里 Flink 采取的措施是:快流等慢流。

拿上图的 barrier n 来说,其中一个流到的早,其他的流到的比较晚。当第一个 barrier n到来后,当前的 operator 会继续等待其他流的 barrier n。直到所有的barrier n 到来后,operator 才会把所有的数据向下发送。

异步和增量

按照上面我们介绍的机制,每次在把快照存储到我们的状态后端时,如果是同步进行就会阻塞正常任务,从而引入延迟。因此 Flink 在做快照存储时,可采用异步方式。

此外,由于 checkpoint 是一个全局状态,用户保存的状态可能非常大,多数达 G 或者 T 级别。在这种情况下,checkpoint 的创建会非常慢,而且执行时占用的资源也比较多,因此 Flink 提出了增量快照的概念。也就是说,每次都是进行的全量 checkpoint,是基于上次进行更新的。

两阶段提交

上面我们讲解了基于 checkpoint 的快照操作,快照机制能够保证作业出现 fail-over 后可以从最新的快照进行恢复,即分布式快照机制可以保证 Flink 系统内部的“精确一次”处理。但是我们在实际生产系统中,Flink 会对接各种各样的外部系统,比如 Kafka、HDFS 等,一旦 Flink 作业出现失败,作业会重新消费旧数据,这时候就会出现重新消费的情况,也就是重复消费。

针对这种情况,Flink 1.4 版本引入了一个很重要的功能:两阶段提交,也就是 TwoPhaseCommitSinkFunction。两阶段搭配特定的 source 和 sink(特别是 0.11 版本 Kafka)使得“精确一次处理语义”成为可能。

在 Flink 中两阶段提交的实现方法被封装到了 TwoPhaseCommitSinkFunction 这个抽象类中,我们只需要实现其中的beginTransaction、preCommit、commit、abort 四个方法就可以实现“精确一次”的处理语义,实现的方式我们可以在官网中查到:

  1. beginTransaction,在开启事务之前,我们在目标文件系统的临时目录中创建一个临时文件,后面在处理数据时将数据写入此文件;
  2. preCommit,在预提交阶段,刷写(flush)文件,然后关闭文件,之后就不能写入到文件了,我们还将为属于下一个检查点的任何后续写入启动新事务;
  3. commit,在提交阶段,我们将预提交的文件原子性移动到真正的目标目录中,请注意,这会增加输出数据可见性的延迟;

    abort,在中止阶段,我们删除临时文件。

Flink-Kafka Exactly-once

如上图所示,我们用 Kafka-Flink-Kafka 这个案例来介绍一下实现“端到端精确一次”语义的过程,整个过程包括:

  • 从 Kafka 读取数据
  • 窗口聚合操作
  • 将数据写回 Kafka

整个过程可以总结为下面四个阶段:

  1. 一旦 Flink 开始做 checkpoint 操作,那么就会进入 pre-commit 阶段,同时 Flink JobManager 会将检查点 Barrier 注入数据流中 ;
  2. 当所有的 barrier 在算子中成功进行一遍传递,并完成快照后,则 pre-commit 阶段完成;
  3. 等所有的算子完成“预提交”,就会发起一个“提交”动作,但是任何一个“预提交”失败都会导致 Flink 回滚到最近的 checkpoint;
  4. pre-commit 完成,必须要确保 commit 也要成功,上图中的 Sink Operators 和 Kafka Sink 会共同来保证。

现状

目前 Flink 支持的精确一次 Source 列表如下表所示,你可以使用对应的 connector 来实现对应的语义要求:

数据源 语义保证 备注
Apache Kafka exactly once 需要对应的 Kafka 版本
AWS Kinesis Streams exactly once
RabbitMQ at most once (v 0.10) / exactly once (v 1.0)
Twitter Streaming API at most once
Collections exactly once
Files exactly once
Sockets at most once

如果你需要实现真正的“端到端精确一次语义”,则需要 sink 的配合。目前 Flink 支持的列表如下表所示:

写入目标 语义保证 备注
HDFS rolling sink exactly once 依赖 Hadoop 版本
Elasticsearch at least once
Kafka producer at least once / exactly once 需要 Kafka 0.11 及以上
Cassandra sink at least once / exactly once 幂等更新
AWS Kinesis Streams at least once
File sinks at least once
Socket sinks at least once
Standard output at least once
Redis sink at least once

总结

由于强大的异步快照机制和两阶段提交,Flink 实现了“端到端的精确一次语义”,在特定的业务场景下十分重要,我们在进行业务开发需要语义保证时,要十分熟悉目前 Flink 支持的语义特性。

这一课时的内容较为晦涩,建议你从源码中去看一下具体的实现。

猜你喜欢

Spark SQL知识点与实战

Hive计算最大连续登陆天数

Hadoop 数据迁移用法详解

数仓建模分层理论

数仓建模—宽表的设计

Flink Exactly-once 实现原理解析的更多相关文章

  1. [原][Docker]特性与原理解析

    Docker特性与原理解析 文章假设你已经熟悉了Docker的基本命令和基本知识 首先看看Docker提供了哪些特性: 交互式Shell:Docker可以分配一个虚拟终端并关联到任何容器的标准输入上, ...

  2. 【算法】(查找你附近的人) GeoHash核心原理解析及代码实现

    本文地址 原文地址 分享提纲: 0. 引子 1. 感性认识GeoHash 2. GeoHash算法的步骤 3. GeoHash Base32编码长度与精度 4. GeoHash算法 5. 使用注意点( ...

  3. Web APi之过滤器执行过程原理解析【二】(十一)

    前言 上一节我们详细讲解了过滤器的创建过程以及粗略的介绍了五种过滤器,用此五种过滤器对实现对执行Action方法各个时期的拦截非常重要.这一节我们简单将讲述在Action方法上.控制器上.全局上以及授 ...

  4. Web APi之过滤器创建过程原理解析【一】(十)

    前言 Web API的简单流程就是从请求到执行到Action并最终作出响应,但是在这个过程有一把[筛子],那就是过滤器Filter,在从请求到Action这整个流程中使用Filter来进行相应的处理从 ...

  5. GeoHash原理解析

    GeoHash 核心原理解析       引子 一提到索引,大家脑子里马上浮现出B树索引,因为大量的数据库(如MySQL.oracle.PostgreSQL等)都在使用B树.B树索引本质上是对索引字段 ...

  6. alibaba-dexposed 原理解析

    alibaba-dexposed 原理解析 使用参考地址: http://blog.csdn.net/qxs965266509/article/details/49821413 原理参考地址: htt ...

  7. 支付宝Andfix 原理解析

    支付宝Andfix 原理解析 使用参考地址: http://blog.csdn.net/qxs965266509/article/details/49802429 原理参考地址: http://blo ...

  8. JavaScript 模板引擎实现原理解析

    1.入门实例 首先我们来看一个简单模板: <script type="template" id="template"> <h2> < ...

  9. Request 接收参数乱码原理解析三:实例分析

    通过前面两篇<Request 接收参数乱码原理解析一:服务器端解码原理>和<Request 接收参数乱码原理解析二:浏览器端编码原理>,了解了服务器和浏览器编码解码的原理,接下 ...

  10. Request 接收参数乱码原理解析二:浏览器端编码原理

    上一篇<Request 接收参数乱码原理解析一:服务器端解码原理>,分析了服务器端解码的过程,那么浏览器是根据什么编码的呢? 1. 浏览器解码 浏览器根据服务器页面响应Header中的“C ...

随机推荐

  1. url,href,src 之间的区别

    url 统一资源定位符 <style> #bg{ background-image:url("img/bg.png"); } </style> 区别: sr ...

  2. Part 20 Create custom service in AngularJS

    Whenever the case changes from lower to upper, a single space character should be inserted. This mea ...

  3. [atAGC052F]Tree Vertices XOR

    结论 注意到如果$x$周围有偶数个1,对$x$操作显然不会改变$a_{x}$,因此不妨强制操作的点周围要有奇数个1,不难发现此时恰好会改变该点,即令$a_{x}=a_{x}\oplus 1$ 称$\{ ...

  4. scanner对象,顺序及选择结构

    scanner对象 基本语法: Scanner s = new Scanner(System.in) 使用next()和nextLine()读取前,使用hasNext()和hasNextLine()来 ...

  5. FJOI2020 的两道组合计数题

    最近细品了 FJOI2020 的两道计数题,感觉抛开数据范围不清还卡常不谈里面的组合计数技巧还是挺不错的.由于这两道题都基于卡特兰数的拓展,所以我们把它们一并研究掉. 首先是 D1T3 ,先给出简要题 ...

  6. P6585 中子衰变

    我们偶数的时候只要对称操作. 奇数的话,我们定义\(1\)的相反数为\(-1\),\(0\)相反数为\(0\). 我们维护最长的两边的相反串,中间一段除了一个端点,其他均被染成同色. 那么如果对方染端 ...

  7. python10-高阶函数

    def use_filer(l): """ 获取指定列表/元组中的奇数 :param l: lsit/tuple :return: """ ...

  8. ubuntu终端ls颜色配置

    buntu中没有LS_COLORS,/etc/目录中也没有DIR_COLORS,所以这里使用dircolor命令加以解决 1. 利用dircolors命令,查看我们的系统当前的文件名称显示颜色的值,然 ...

  9. 从零开始学习oracle

    引用博客:https://blog.csdn.net/qq_36998053/article/details/82725765 )Oracle之<环境配置> (二)Oracle之<基 ...

  10. Swift-技巧(十) Protocol 的灵活使用

    摘要 Protocol 是 Swift 中实现面向协议编程思想的重要部分.在使用过程中有遇到协议中声明的部分,但是在遵守部分不需要实现的,那么就需要使用 extension 参与进来,让 Protoc ...