我们前一篇学习了HTTP/2,相比于HTTP/1,HTTP/2在性能上有了大幅的改进,但是HTTP/2因为底层还是基于TCP协议的,虽然HTTP/2在应用层引入了流的概念,利用多路复用解决了队头阻塞的问题,但是在TCP中队头阻塞的问题仍旧存在。

  又由于TCP协议的僵化、TCP的慢启动,为了确保连接建立而产生的延迟问题等顽固问题。HTTP/2虽然在性能上达到了极致,但是还是改变不了底层TCP的性能影响。毕竟应用层。得,死路一条。那怎么办呢?

一、QUIC协议

  既然不能用TCP,那就用UDP好啦。我们来看张图,把我们学过的协议的栈层都罗列一下,方便对比:

  HTTPS的SSL和TLS我们在下一篇就开始聊,先不管。我们看HTTP/1、HTTPS、HTTP/2,和HTTP3在传输层有啥区别?HTTP/3用的是UDP。因为UDP是无序的,包与包之间没有依赖关系,就像HTTP/2的多路复用一样,从根本上解决了TCP的队头阻塞。

  但是,你肯定知道,UDP是一个简单的,不可靠的协议,只是对IP协议的一层很薄的包装,和TCP相比,它的实际应用很少。不过正是因为它简单,不需要建连和断连,通信成本低,也就非常灵活、高效,“可塑性”很强。

  所以,QUIC 就选定了 UDP,在它之上把 TCP 的那一套连接管理、拥塞窗口、流量控制等“搬”了过来,“去其糟粕,取其精华”,打造出了一个全新的可靠传输协议,可以认为是“新时代的 TCP”。

  QUIC 最早是由 Google 发明的,被称为 gQUIC。而当前正在由 IETF 标准化的 QUIC 被称为 iQUIC。两者的差异非常大。gQUIC 混合了 UDP、TLS、HTTP,是一个应用层的协议。而 IETF 则对 gQUIC 做了“清理”,把应用部分分离出来,形成了 HTTP/3,原来的 UDP 部分“下放”到了传输层,所以 iQUIC 有时候也叫“QUIC-transport”。接下来要说的 QUIC 都是指 iQUIC,要记住,它与早期的 gQUIC 不同,是一个传输层的协议,和 TCP 是平级的。

  聊到这里,我又想起了之前说过的话,如果一层不行,那就再加一层~

特点

  了解了QUIC的基本概念,我们再来看看QUIC的特点,这样的特点给我们带来了哪些好处。

  前面说过,QUIC是基于UDP的,而UDP是无连接的,根本就不需要握手和挥手,所以天生比TCP快很多。

  就像 TCP 在 IP 的基础上实现了可靠传输一样,QUIC 也基于 UDP 实现了可靠传输,保证数据一定能够抵达目的地。它还引入了类似 HTTP/2 的“流”和“多路复用”,单个“流”是有序的,可能会因为丢包而阻塞,但其他“流”不会受到影响。

  并且,QUIC全面使用加密通信,这样可以很好的抵御篡改和协议僵化。

  另外,QUIC并不是建立在TLS之上的,而是内部包含了TLS。它使用自己的帧“接管”了 TLS 里的“记录”,握手消息、警报消息都不使用 TLS 记录,直接封装成 QUIC 的帧发送,省掉了一次开销。

细节

  QUIC的内容很多,我们只简单的聊一聊两个内部的关键知识点。

  QUIC基本数据传输单位是包(packet)和帧(frame),一个包由多个帧组成,包面向的是”连接“,帧面向的是”流“。

  QUIC 使用不透明的“连接 ID”来标记通信的两个端点,客户端和服务器可以自行选择一组 ID 来标记自己,这样就解除了 TCP 里连接对“IP 地址 + 端口”(即常说的四元组)的强绑定,支持“连接迁移”(Connection Migration)。换句话说,当IP变化的时候,QUIC连接里的两端ID不会变,逻辑上连接没有中断,所以无需像TCP一样再重新连接,节省了一定的性能,消除了连接成本,实现连接的无缝迁移。

二、HTTP/3

  了解了QUIC后,再来学习HTTP/3就要容易很多了。

  因为 QUIC 本身就已经支持了加密、流和多路复用,所以 HTTP/3 的工作减轻了很多,把流控制都交给 QUIC 去做。调用的不再是 TLS 的安全接口,也不是 Socket API,而是专门的 QUIC 函数。不过这个“QUIC 函数”还没有形成标准,必须要绑定到某一个具体的实现库。

  HTTP/3 里仍然使用流来发送“请求 - 响应”,但它自身不需要像 HTTP/2 那样再去定义流,而是直接使用 QUIC 的流,相当于做了一个“概念映射”。

  HTTP/3中的头部压缩算法也升级成了“QPACK”,使用方式上也做了改变。虽然也分成静态表和动态表,但在流上发送 HEADERS 帧时不能更新字段,只能引用,索引表的更新需要在专门的单向流上发送指令来管理,解决了 HPACK 的“队头阻塞”问题。另外,QPACK 的字典也做了优化,静态表由之前的 61 个增加到了 98 个,而且序号从 0 开始,也就是说“:authority”的编号是 0。

  还有一个有趣的点是,HTTP/3 没有指定默认的端口号,也就是说不一定非要在 UDP 的 80 或者 443 上提供 HTTP/3 服务。那么,该怎么“发现”HTTP/3 呢?

  这就要用到 HTTP/2 里的“扩展帧”了。浏览器需要先用 HTTP/2 协议连接服务器,然后服务器可以在启动 HTTP/2 连接后发送一个“Alt-Svc”帧,包含一个“h3=host:port”的字符串,告诉浏览器在另一个端点上提供等价的 HTTP/3 服务。浏览器收到“Alt-Svc”帧,会使用 QUIC 异步连接指定的端口,如果连接成功,就会断开 HTTP/2 连接,改用新的 HTTP/3 收发数据。

三、示例

  如果你想尝试HTTP/3的例子,我们可以在这个网址玩一下,https://quic.nginx.org/。如果不行的话,就需要多刷新几下,如果还是不行,那就需要打开Chrome浏览器在地址栏输入“chrome://flags”,打开设置页面,然后搜索“QUIC”,找到启用 QUIC 的选项,把它改为“Enabled”。就像这样:

  然后,再去刷新几下,运气好的话,就可以看到这样的Network了:

   如果你发现不管你怎么刷新都不行的话,试试把你的VPN关了应该会好的~

  这是整个H3的报文:

  是不是有那么一点点陌生又熟悉?

四、小结

  本篇,我们简单的聊了聊HTTP/3,聊了聊QUIC是什么,它是怎么解决之前HTTP为之苦恼的队头阻塞的问题。以及HTTP/3的协议栈相比于HTTP/2、HTTP/1有什么区别,多了哪些内容等等。HTTP/3可以说是集大成之作,把之前所有版本的HTTP协议的精华摘取,去其糟粕,形成了现在几乎完美的HTTP/3协议。

  那么关于“性能”部分,我们就到此为止了,后面我们会花几篇文章的时间,来学一学HTTPS,也就是HTTP是如何在“安全”这条路上走向完善的。

真正“搞”懂HTTP协议14之HTTP3的更多相关文章

  1. 真正“搞”懂HTTP协议02之空间穿梭

    时隔四年,这个系列鸽了四年,我终于觉得我可以按照自己的思路和想法把这个系列完整的表达出来了. 想起四年前,那时候还是2018年的六月份,那时候我还工作不到两年,那时候我翻译了RFC2616的部分内容, ...

  2. 真正“搞”懂HTTP协议05之What's HTTP?

    前面几篇文章,我从纵向的空间到横向的时间,再到一个具体的小栗子,可以说是全方位,无死角的覆盖了HTTP的大部分基本框架,但是我聊的都太宽泛了,很多内容都是一笔带过,再加上一句后面再说就草草结束了.并且 ...

  3. 真正“搞”懂http协议01—背景故事

    去年读了<图解HTTP>.<图解TCP/IP>以及<图解网络硬件>但是读了之后并没有什么深刻的印象,只是有了一层模糊的脉络,刚好最近又接触了一些有关http的相关内 ...

  4. 真正“搞”懂HTTP协议03之时间穿梭

    上一篇我们简单的介绍了一下DoD模型和OSI模型,还着重的讲解了TCP的三次握手和四次挥手,让我们在空间层面,稍稍宏观的了解了HTTP所依赖的底层模型,那么这一篇,我们来追溯一下HTTP的历史,看一看 ...

  5. 真正“搞”懂HTTP协议07之body的玩法(实践篇)

    我真没想到这篇文章竟然写了将近一个月,一方面我在写这篇文章的时候阳了,所以将近有两周没干活,另外一方面,我发现在写基于Node的HTTP的demo的时候,我不会Node,所以我又要一边学学Node,一 ...

  6. 真正“搞”懂HTTP协议06之body的玩法(理论篇)

    本来啊,本来,本来我在准备完善这个鸽了四年的系列的时候,是打算按照时间的顺序来完成的,好吧.我承认那个时候考虑的稍稍稍稍稍微有些不足,就是我忽略了HTTP协议的"模块性".因为虽然 ...

  7. 真正“搞”懂HTTP协议11之代理服务

    代理,其实全称应该叫做代理服务器,它是客户端与服务器之间得中间层,本质上来说代理就是一个服务器,在HTTP的链路中插入的一个中间环节,就是代理服务器啦.所谓的代理服务就是指:服务本身不生产内容,而是处 ...

  8. 搞懂Redis协议RESP

    RESP (REdis Serialization Protocal) Redis客户端和服务端之间通信的协议.它很简单,建立在TCP协议上,提供简单.高性能.可读性强的数据序列化的规范和语义. 5种 ...

  9. 真正“搞”懂HTTP协议04之搞起来

    前两篇文章,我们从空间和时间的角度都对HTTP有了一定的学习和理解,那么基于上一篇的HTTP发展的时间顺序,我会在后面的文章由浅入深,按照HTTP版本内容的更迭,一边介绍相关字段的使用方法,一边讲解其 ...

  10. 真正“搞”懂HTTP协议07之队头阻塞真的很烦人

    这一篇文章,我们核心要聊的事情就是HTTP的对头阻塞问题,因为HTTP的核心改进其实就是在解决HTTP的队头阻塞.所以,我们会讲的理论多一些,而实践其实很少,要学习的头字段也只有一个,我会在最开始就讲 ...

随机推荐

  1. 渗透技巧基于Swagger-UI的XSS

    目录 免责声明: 漏洞简述: 漏洞实现 POC 漏洞利用 如何大规模找到 Swagger UI Google FOFA XRAY 修复 免责声明:   本文章仅供学习和研究使用,严禁使用该文章内容对互 ...

  2. 报错:com.mysql.jdbc.MysqlDataTruncation: Data truncation xxxx

    报错 Out of range value for column 'pk' at row 1:表的字段长度不够 Data too long for column 'ip' at row 1:表的字段长 ...

  3. 真正“搞”懂HTTP协议04之搞起来

    前两篇文章,我们从空间和时间的角度都对HTTP有了一定的学习和理解,那么基于上一篇的HTTP发展的时间顺序,我会在后面的文章由浅入深,按照HTTP版本内容的更迭,一边介绍相关字段的使用方法,一边讲解其 ...

  4. 【Shell脚本案例】案例6:查看网卡实时流量

    一.背景 监控,对服务器查看实时流量 了解服务器的数据传输量 二.说明 1.获取网络流量 ifconfig查看网卡就能看到数据包传输情况 2.可以使用工具查看 iftop cat /proc/net/ ...

  5. 【JUC】信号量Semaphore详解

    欢迎关注专栏[JAVA并发] 欢迎关注个人公众号-- JAVA旭阳 前言 大家应该都用过synchronized 关键字加锁,用来保证某个时刻只允许一个线程运行.那么如果控制某个时刻允许指定数量的线程 ...

  6. C++四舍五入并且保留7为小数

    问题描述给定圆的半径r,求圆的面积.输入格式输入包含一个整数r,表示圆的半径.输出格式输出一行,包含一个实数,四舍五入保留小数点后7位,表示圆的面积.说明:在本题中,输入是一个整数,但是输出是一个实数 ...

  7. MongoDB - 数据模型的设计模式

    简介 官方文章的地址是 Building with Patterns: A Summary,其中汇总了 12 种设计模式及使用场景. 上述的图表列举了 12 种设计模式及应用场景,主要是以下这些: 近 ...

  8. Effective C++试读笔记

    Part1 习惯C++ 1. 视C++为一个语言联邦 C++非常的屌,除了开发效率和编译效率不高,其他的都非常屌 C++ 可以视为一系列的语言联邦构成的紧密结合体,分为以下四个部分 C 2.C wit ...

  9. Junti单元测试

    Junit单元测试 ## 测试分类 黑盒测试,白盒测试 黑盒测试,不需要写代码,给输入值,看程序是否能够输出期望的值 白盒测试,需要写代码的,关注程序的具体执行流程 Junit使用 是白盒测试 ### ...

  10. IdentityServer4 - v4.x .Net中的实践应用

    认证授权服务的创建 以下内容以密码授权方式为例. 创建模拟访问DB各数据源类 为模拟测试准备的数据源. /// 假设的用户模型 public class TestUser { public strin ...