paper 90：人脸检测研究2015最新进展

搜集整理了2004~2015性能最好的人脸检测的部分资料，欢迎交流和补充相关资料。

1：人脸检测性能

1.1 人脸检测测评

目前有两个比较大的人脸测评网站：

1：Face Detection Data Set and Benchmark（FDDB）

网址：http://vis-www.cs.umass.edu/fddb/results.html

FDDB是由马萨诸塞大学计算机系维护的一套公开数据库，为来自全世界的研究者提供一个标准的人脸检测评测平台，其中涵盖在自然环境下的各种姿态的人脸；该校还维护了LFW等知名人脸数据库供研究者做人脸识别的研究。作为全世界最具权威的人脸检测评测平台之一，FDDB使用Faces in the Wild数据库中的包含5171张人脸的2845张图片作为测试集，而其公布的评测集也代表了人脸检测的世界最高水平。

FDDB更新更及时一些，所以本文的资料还是主要参考的FDDB。

2：Fine-grained evaluation of face detection in the wild

网址：http://www.cbsr.ia.ac.cn/faceEvaluation/results.html

该测试网站是由李子青老师的研究组创立和维护的，其性能评估更细致，分析不同分辨率、角度、性别、年龄等条件下的算法准确率。该测试集更新没有FDDB及时。

1.2 Suevey

1）2010年微软zhang cha和张正友撰写的人脸检测的综述报告

[MSR-TR-2010] A_survey_of_recent_advances_in_face_detection

2）Stefanos Zafeiriou, Cha Zhang和张正友撰写了最新的人脸检测的综述paper，将出版在2016年的《Computer Vision and Image Understanding》

[CVIU 2015] A Survey on Face Detection in the wild past, present and future

最新性能总结如下：

1）在过去的10年人脸检测的性能已经有了激动人心的提升。
2）这些引人注目的性能提升，主要还是得益于将Viala-Jones的boosting和鲁棒性的特征相组合。
3）始终有15~20%的性能Gap，即使允许一个相对较大的FP(大约1000）,始终有15~10%的人脸无法被检测到。需要特别指出的是这些Gap主要是由于是失焦的人脸（比如模糊的人脸）。
4）在这个Benchmark中，最好的基于boosting技术和最好的基于DPM的技术是比较接近的。当然最好的技术还是boosting和DPM组合在一起的性能。（这个就是指的[ECCV 2014] Joint Cascade Face Detection and Alignment）

1.4 有关人脸检测指标

如果对于人脸检测指标不是很熟悉，可以参考http://www.cvrobot.net/recall-precision-false-positive-false-negative/

2. 2014的进展

1：Joint Cascade Face Detection and Alignment. ECCV 2014. D. Chen, S. Ren, Y. Wei, X. Cao, J. Sun.
Paper：[ECCV 2014] Joint Cascade Face Detection and Alignment

中文介绍：联合人脸检测、校准算法介绍

2：The fastest deformable part model for object detection J. Yan, Z. Lei, L. Wen, S. Z. Li,

paper：[CVPR 2014] The Fastest Deformable Part Model for Object Detection

3：Face detection without bells and whistles. ECCV 2014. M. Mathias, R. Benenson, M. Pedersoli and L. Van Gool.
Paper：[ECCV 2014] Face detection without bells and whistles.

project：http://markusmathias.bitbucket.org/2014_eccv_face_detection/

Code：https://bitbucket.org/rodrigob/doppia

Talk： http://videolectures.net/eccv2014_mathias_face_detection/ （不错的报告）

Slide：eccv2014_mathias_face_detection_01

4：A Method for Object Detection Based on Pixel Intensity Comparisons Organized in Decision Trees. CoRR 2014. N. Markus, M. Frljak, I. S. Pandzic, J. Ahlberg and R. Forchheimer.
Code：https://github.com/nenadmarkus/pico

Paper：Object Detection with Pixel Intensity Comparisons Organized in Decision Trees

实时人脸检测视频Demo：

5：Aggregate channel features for multi-view face detection.. B. Yang, J. Yan, Z. Lei and S. Z. Li.

Paper：[IJCB 2014] Aggregate channel features for multi-view face detection

3. 2015的最新进展

6：A Convolutional Neural Network Cascade for Face Detection. H. Li , Z. Lin , X. Shen, J. Brandt and G. Hua.
paper：[CVPR2015] A Convolutional Neural Network Cascade for Face Detection

7：Multi-view Face Detection Using Deep Convolutional Neural Networks. S. S. Farfade, Md. Saberian and Li-Jia Li

这是yahoo的人脸检测

Paper：[ICMR 2015] Multi-view Face Detection Using Deep Convolutional Neural Networks

News：The Face Detection Algorithm Set to Revolutionize Image Search

8：Face Detection with a 3D Model. A. Barbu, N. Lay, G. Gramajo.
paper：Face Detection with a 3D Model

结论：The 3D proposals are not perfectly aligned with the face keypoints, which results in a reduced accuracy in the high precision/very low false positive regime compared to other state of the art methods. However, in the regime of at least 0.1 false positives per image, it outperforms the cascade-based state of the art methods.