0x00 原理

给服务器发送payload数据包,使得waf无法识别出payload,当apache,tomcat等web容器能正常解析其内容。如图一所示

0x02  实验环境

本机win10+xampp+某狗web应用防火墙最新版。为方便演示,存在sql注入的脚本中使用$_REQUEST["id"]来接收get,或者post提交的数据。waf配置为拦截url和post的and  or 注入,如图所示:

发送get请求或利用hackbar插件发送post请求payload均被拦截,如图所示:

0x03 绕过WAF方法

一·  利用pipline绕过[该方法经测试会被某狗拦截]

原理

http协议是由tcp协议封装而来,当浏览器发起一个http请求时,浏览器先和服务器建立起连接tcp连接,然后发送http数据包(即我们用burpsuite截获的数据),其中包含了一个Connection字段,一般值为close,apache等容器根据这个字段决定是保持该tcp连接或是断开。当发送的内容太大,超过一个http包容量,需要分多次发送时,值会变成keep-alive,即本次发起的http请求所建立的tcp连接不断开,直到所发送内容结束Connection为close为止。

1. 关闭burp的Repeater的Content-Length自动更新,如图四所示,点击红圈的Repeater在下拉选项中取消update Content-Length选中。这一步至关重要!!!

2. burp截获post提交

id= and =

,显示被waf拦截如图五所示。

3. 复制图五中的数据包黏贴到

id= and =

后面如图六所示。

4. 接着修改第一个数据包的数据部分,即将

id=+and+%3D1

修改为正常内容id=1,再将数据包的Content-Length的值设置为修改后的【id=1】的字符长度即4,最后将Connection字段值设为keep-alive。提交后如图七所示,会返回两个响应包,分别对应两个请求。

注意:从结果看,第一个正常数据包返回了正确内容,第二个包含有效载荷的数据包被某狗waf拦截,说明两数据包都能到达服务器,在面对其他waf时有可能可以绕过。无论如何这仍是一种可学习了解的绕过方法,且可以和接下来的方法进行组合使用绕过。

二.利用分块编码传输绕过[该方法可绕某狗]

原理:
在头部加入 Transfer-Encoding: chunked 之后,就代表这个报文采用了分块编码。这时,post请求报文中的数据部分需要改为用一系列分块来传输。每个分块包含十六进制的长度值和数据,长度值独占一行,长度不包括它结尾的,也不包括分块数据结尾的,且最后需要用0独占一行表示结束。
1. 开启上个实验中已关闭的content-length自动更新。给post请求包加入Transfer-Encoding: chunked后,将数据部分id=1 and 1=1进行分块编码(注意长度值必须为十六进制数),每一块里长度值独占一行,数据占一行如图八所示。
2.将上面图八数据包的
id= and =
改为
id= and =
 即将图八中所标的第4块的1改为2。如图九所示没有返回数据,payload生效。
 
注意:分块编码传输需要将关键字and,or,select ,union等关键字拆开编码,不然仍然会被waf拦截。编码过程中长度需包括空格的长度。最后用0表示编码结束,并在0后空两行表示数据包结束,不然点击提交按钮后会看到一直处于waiting状态。

三.利用协议未覆盖进行绕过[同样会被某狗拦截]

原理:

HTTP头里的Content-Type一般有application/x-www-form-urlencoded,multipart/form-data,text/plain三种,其中multipart/form-data表示数据被编码为一条消息,页上的每个控件对应消息中的一个部分。所以,当waf没有规则匹配该协议传输的数据时可被绕过。

1.将头部Content-Type改为multipart/form-data; boundary=69   然后设置分割符内的Content-Disposition的name为要传参数的名称。数据部分则放在分割结束符上一行。

由于是正常数据提交,所以从图十可知数据是能被apache容器正确解析的,尝试1 and 1=1也会被某狗waf拦截,但如果其他waf没有规则拦截这种方式提交的数据包,那么同样能绕过。

2.一般绕waf往往需要多种方式结合使用,如图十的示例中,只需将数据部分1 and 1=1用一个小数点”.”当作连接符即1.and 1=1就可以起到绕过作用。当然,这只是用小数点当连接符所起的作用而已。如图十一所示。

四.分块编码+协议未覆盖组合绕过

1.在协议未覆盖的数据包中加入Transfer-Encoding: chunked ,然后将数据部分全部进行分块编码,如图十二所示(数据部分为1 and 1=1)。
注意:第2块,第3块,第7块,和第8块。
第2块中需要满足
长度值 空行 Content-Disposition: name="id" 空行
这种形式,且长度值要将两个空行的长度计算在内(空行长度为2)。
第3块,即数据开始部分需满足
长度值 空行 数据
形式,且需将空行计算在内。
第7块即分割边界结束部分,需满足
长度值 空行 分割结束符 空行
形式,且计算空行长度在内。
第8块需满足
 空行 空行
形式。如果不同时满足这四块的形式要求,payload将不会生效。
 

0x04  绕过WAF技巧

一、技巧1:使用注释扰乱分块数据包

一些如Imperva,360等比较好的WAF已经对传输编码的分块传输做了处理,可以把分块组合成完整的HTTP数据包,这时直接使用常规的分块传输方法尝试绕过的话,会被WAF直接识别并阻断。

我们可以在[RFC7230]中查看到有关分块传输的定义规范。

Chunked Transfer Coding: The chunked transfer coding wraps the payload body

in order to
transfer it as a series of chunks, each with its own size indicator,
followed by an OPTIONAL trailer containing header fields. Chunked
enables content streams of unknown size to be transferred as a
sequence of length-delimited buffers, which enables the sender to
retain connection persistence and the recipient to know when it has
received the entire message. chunked-body = *chunk
last-chunk
trailer-part
CRLF chunk = chunk-size [ chunk-ext ] CRLF
chunk-data CRLF
chunk-size = *HEXDIG
last-chunk = *("") [ chunk-ext ] CRLF chunk-data = *OCTET ; a sequence of chunk-size octets The chunk-size field is a string of hex digits indicating the size of
the chunk-data in octets. The chunked transfer coding is complete
when a chunk with a chunk-size of zero is received, possibly followed
by a trailer, andfinally terminated by an empty line. A recipient MUST be able to parse and decode the chunked transfer
coding. Chunk Extensions: The chunked encoding allows each chunk to include zero or more chunk
extensions, immediately following the chunk-size, for the sake of
supplying per-chunk metadata (such as a signature or hash),
mid-message control information, or randomization of message body
size. chunk-ext = *( ";" chunk-ext-name [ "=" chunk-ext-val ] ) chunk-ext-name = token
chunk-ext-val = token / quoted-string The chunked encoding is specific to each connection andis likely to
be removed or recoded by each recipient (including intermediaries)
before any higher-level application would have a chance to inspect
the extensions. Hence, use of chunk extensions is generally limited

通过阅读规范发现分块传输可以在长度标识处加上分号“;”作为注释,如:

;kkkkk = ;ooo=   (两个换行)

几乎所有可以识别传输编码数据包的WAF,都没有处理分块数据包中长度标识处的注释,导致在分块数据包中加入注释的话,WAF就识别不出这个数据包了。

现在我们在使用了Imperva的应用防火墙的网站测试常规的分块传输数据包:

POST /xxxxxx.jsp HTTP/1.1 ......

Transfer-Encoding: Chunked

xxxxxxxxx

xx=xxxxxx

xxxxxxxxx

d

&a=    and    

=

(两个换行)

返回的结果如下图所示。

可以看到我们的攻击有效载荷“和2 = 2”被Imperva的WAF拦截了。

这时我们将分块传输数据包加入注释符。

POST /xxxxxx.jsp HTTP/1.1
......
Transfer-Encoding: Chunked xxxxxxxxx xx=xxxxxx xxxxxxxxx
;testsdasdsad
d
;test
&a= and
;test44444
= (两个换行)

返回的结果如下图所示。

可以看到Imperva的已经不拦截这个负荷了。

二、技巧2:绕过ModSecurity

众所周知的ModSecurity是加载在中间件上的插件,所以不需要理会解析HTTP数据包的问题,因为中间件已经帮它处理完了,那么无论使用常规的分块还是加了注释的分块数据包,ModSecurity的都能直接获取到完整的HTTP数据包然后匹配危险关键字,所以一些基于ModSecurity的做的WAF产品难道就不受影响吗?

接下来我们在apache+ ModSecurity的环境做测试。

sql.php代码如下:

<?php
ini_set("display_errors", "On");
error_reporting(E_ALL);
$con = mysql_connect("localhost","root","");
if (!$con)
{
die('Could not connect: ' . mysql_error());
}
mysql_select_db("test", $con);
$id = $_REQUEST["id"];
$sql = "select * from user where id=$id";
$result = mysql_query($sql,$con);
while($row = mysql_fetch_array($result))
{
echo $row['name'] . " " . $row['password']."n";
}
mysql_close($con);
print"========GET==========n";
print_r($_GET);
print"========POST==========n";
print_r($_POST);
?><ahref="sqli.php?id=1"> sdfsdf </a>

ModSecurity的加载的规则拦截了请求包中的关键字“联盟”。

下面我们的请求和返回结果如下:

请求: http://10.10.10.10/sql.php?id=2%20union 返回:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title> Not Found</title>
</head><body>
<h1>Not Found</h1>
<p>The requested URL /sql.php was not found on this server.</p>
<hr>
<address>Apache/2.2. (CentOS) Server at 10.10.10.10 Port </address>
</body></html>

可以看到我们的“联盟”关键字被拦截了。

接下来我们传输一个畸形的分块数据包看看。

请求: POST /sql.php?id=2%20union HTTP/1.1 ...... Transfer-Encoding: chunked 1 aa 0 (两个换行) 返回:

<title> Bad Request</title>
</head><body>
<h1>Bad Request</h1>
<p>Your browser sent a request that this server could not understand.<br />
</p>
<hr>
<address>Apache/2.2. (CentOS) Server at 10.10.10.10 Port </address>
</body></html>
========GET==========
Array
(
[id] => union
)
========POST==========
Array
(
)

可以看到虽然apache的报错了,但是因为apache的容错很强,所以我们提交的参数依然传到了PHP中,而我们的ModSecurity的并没有处理400错误的数据包,最终绕过了ModSecurity的。

接下来我们把的ModSecurity的规则改为过滤返回数据中包含的“根”的字符串,然后在sql.php脚本中加入打印“根”关键字的代码。

接着我们做如下测试:

请求: http:

//10.10.10.10/sql.php?id=1

返回:
<html><head>
<title> Forbidden</title>
</head><body>
<h1>Forbidden</h1>
<p>You don't have permission to access /sql.php
on this server.</p>
<hr>
<address>Apache/2.2. (CentOS) Server at 10.10.10.10 Port </address>
</body></html>

因为sql.php脚本中返回了带有“根”的关键字,所以直接就被ModSecurity的拦截了。这时我们改为发送畸形的分块数据包。

请求: POST /sql.php?id=

HTTP/1.1
Host: 10.10.10.10
Connection: keep-alive
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Transfer-Encoding: chunked
Content-Length: (两个换行)
返回:
<html><head>
<title> Bad Request</title>
</head><body>
<h1>Bad Request</h1>
<p>Your browser sent a request that this server could not understand.<br />
</p>
<hr>
<address>Apache/2.2. (CentOS) Server at 10.10.10.10 Port </address>
</body></html>
root
========GET==========
Array
(
[id] =>
)
========POST==========
Array
(
)

通过两个测试可以发现使用畸形的分块数据包可以直接绕过的ModSecurity的检测。这个问题我们在2017年4月已提交给了ModSecurity官方,但是因为种种问题目前依然未修复。

0x05 总结

以上是在http协议层面绕过waf,因为比较通用,所以理论上可以用于平时渗透时的方方面面,如命令执行,代码注入,sql注入等测试。虽然本文中只有分块编码真正做到了绕过某狗,但其他两种方法在其他waf绕过中可能仍然可用,而且可与其他绕过方法结合使用,甚至像四中一样相互组合使用
 

0x06  参考文献

 
 
 
 
 
 
 

Burpsuit分块传输插件绕WAF原理和技巧(转)的更多相关文章

  1. 利用分块传输绕WAF

    分块传输原理介绍 背景 HTTP Connection有两种连接方式:短连接和长连接: 短连接即一次请求对应一次TCP连接的建立和销毁过程. 长连接是多个请求共用同一个连接这样可以节省大量连接建立时间 ...

  2. [转载]利用分块传输绕过WAF进行SQL注入

    原理 客户端给服务器发送数据的时候,如果我们利用协议去制作payload,就可以绕过http协议的waf,实现SQL注入 分块传输编码(Chunked transfer encoding)是HTTP中 ...

  3. 绕WAF常见思路整理(一)

    最*被*台的一些事情搞得心态有点崩,很久没写文了 *期想整理一下常见的各种操作中绕过WAF的思路与免杀的思路(这部分之前没整理完以后有机会再说),受限于个人水*因素所以一定是不完全的,而且在WAF日新 ...

  4. 绕WAF文章收集

    在看了bypassword的<在HTTP协议层面绕过WAF>之后,想起了之前做过的一些研究,所以写个简单的短文来补充一下文章里“分块传输”部分没提到的两个技巧. 技巧1 使用注释扰乱分块数 ...

  5. 利用分块传输吊打所有WAF--学习笔记

    在看了bypassword的<在HTTP协议层面绕过WAF>之后,想起了之前做过的一些研究,所以写个简单的短文来补充一下文章里“分块传输”部分没提到的两个技巧. 技巧1 使用注释扰乱分块数 ...

  6. HTTP 笔记与总结(9)分块传输、持久链接 与 反向 ajax(comet / server push / 服务器推技术)

    反向 ajax 又叫 comet / server push / 服务器推技术 应用范围:网页聊天服务器,例如新浪微博在线聊天.google mail 网页聊天 原理:一般而言,HTTP 协议的特点是 ...

  7. HTTP协议之分块传输与分段编码

    目录 数据的分块传输 数据的分段编码(transfer-encoding) 前置知识:HTTP协议 数据的分块传输 我们都知道http协议是由TCP协议封装而来的应用层协议.我们和服务器之间的每次ht ...

  8. HTTP分块传输

    HTTP分块传输 用途 对于在发送HTTP头部前,无法计算出Content-Length的HTTP请求及回复(例如WEB服务端产生的动态内容),可以使用分块传输,使得不至于等待所有数据产生后,再发送带 ...

  9. 小白也能看懂插件化DroidPlugin原理(一)-- 动态代理

    前言:插件化在Android开发中的优点不言而喻,也有很多文章介绍插件化的优势,所以在此不再赘述.前一阵子在项目中用到 DroidPlugin 插件框架 ,近期准备投入生产环境时出现了一些小问题,所以 ...

随机推荐

  1. redis系列--你真的入门了吗?redis4.0入门~

    前言 redis作为nosql家族中非常热门的一员,也是被大型互联网公司所青睐,无论你是开发.测试或者运维,学习掌握它总会为你的职业生涯增色添彩. 当然,你或多或少已经了解redis,但是你是否了解其 ...

  2. 实践:IIS7下访问ashx页面,显示404

    问题描述 1.路径什么的都对,这方面的原因就不要想了 2.在我的电脑上可以,在同事的电脑上不可以 方案1:未注册ashx的处理应用程序 也就是不知道IIS不知道用什么应用程序处理ashx文件,解决办法 ...

  3. Sagas模式

    Sagas属于一个错误管理模式,也同时用于控制复杂事务的执行和回滚等.同时,Compensating-Transaction模式的的实现也是也是类似于Sagas策略的,可以对比参考一下. Sagas的 ...

  4. [agc011C]Squared Graph-[二分图]

    Description 传送门 Solution 我们以下考虑的情况都是原图中非孤立的点. 题目要求新图的连通块个数.这个不好算,我们考虑计算新图的联通块内的特征点(x,y),即无法通过移动找到(t, ...

  5. TensorFlow 实现线性回归

    1.生成高斯分布的随机数 导入numpy模块,通过numpy模块内的方法生成一组在方程 y = 2 * x + 3 周围小幅波动的随机坐标.代码如下: import numpy as np impor ...

  6. 关于最近996.icu的一点感想

    最近这个996.ICU的话题讨论的火热,特别是一些业界大佬有直言不讳的说就是要996,有的弄些鸡汤文把996说成年轻人就该这样的.作为一个普通的码农,实在是看不下去了,在这里说些自己的看法,希望年轻人 ...

  7. python 游戏(船只寻宝)

    1. 游戏思路和流程图 实现功能:船只在可以在大海上移动打捞宝藏,船只可以扫描1格范围内的宝藏(后续难度,可以调整扫描范围,可以调整前进的格数) 游戏流程图 2. 使用模块和游戏提示 import r ...

  8. 11.5 Daily Scrum

    请把现在当成11月5日······   Today's tasks  Tomorrow's tasks 丁辛 餐厅列表数据结构设计 餐厅列表UI设计             李承晗           ...

  9. Linux读书笔记第三、四章

    第三章 主要内容: 进程和线程 进程的生命周期 进程的创建 进程的终止 1. 进程和线程 进程和线程是程序运行时状态,是动态变化的,进程和线程的管理操作(比如,创建,销毁等)都是有内核来实现的. Li ...

  10. 20150519 开始第一个Sprint

    一.模仿并超越--类似应用. 观赏了各队的NABCD分析和产品BACKLOG,觉得大家还有潜力进一步打开思路. 各队首先去广泛研究一下与拟做项目类似的应用,对其中比较优秀的(不少于五个)进行深入试用, ...