游戏开发人员眼中的Unity 3D网页游戏測评报告

眼下。能够实现3D页游的主流技术有Silverlight.XNA、Flash、HTML5和Unity3D。

当中。Unity3D作为一款专注于3D游戏的浏览器插件。最近在国内外页游产品线骚动异常；本人从多方收集到可注冊的Unity3D页游測试发现，当下的Unity3D技术应用尤其在国内正遭遇着尴尬而无奈的窘迫境界，原由于何？大伙最好还是先看看当中7款游戏測试数据：

《骑士的远征》（国产）

类型：SLG

模型与场景环境：低

性能：一般

下载体验：动态载入UI和模型动画，但非常卡，耗时久

操作：典型的保姆管家式引导，不顺手

综合：单机英雄无敌精简山寨版。传统回合制战棋战斗玩法

论坛玩家评价：卡，枯燥

截图：

《天宠岛》（国产）

类型：休闲对战

模型与场景环境：低

性能：动态对象少，画面较简单。性能一般。

下载体验：第一次进入载入量巨大(本人10M带宽载入了超过5分钟)。对于网吧和普通带宽玩家来说是毁灭性体验。极易造成用户流失。

操作：3D物件动态载入，但没载入完毕前均无法被鼠标点击命中，对于新手引导等方面用户体验较差。

综合：3D引擎做的2D游戏，有种鸡肋的感觉。即没有发挥3D特长，同一时候在动态载入资源方面反而相当劣势。

论坛玩家评价：没有新意，非常傻，非常无聊

截图：

《Uberstrike》韩国

类型：FPS第一人称射击

模型与场景环境：中等， CS1.6画面水平

性能：动态下载资源时会导致卡屏

下载体验：第一次进入载入量巨大(10M带宽载入了超过5分钟)。

操作：和CS一样

综合：无亮点。还算流畅

论坛玩家评价：增加了科幻元素的CS网页版。

截图：

《InvinciCar》（美国）

类型：竞速

模型与场景环境：非常低…

性能：英语不好。一点Go FullScreen，浏览器立即死掉。

下载体验：下载起来没什么感觉，非常快

操作：简单

综合：感觉HTML上有无数比他优秀的竞速游戏……

论坛玩家评价：这游戏比較坑爹，连登陆都不用，进去直接可玩。难道这就是传说中的Free Play?还是仅仅是一个演示Demo？

截图：

《自由星球》（国产）

类型：高度自由休闲游戏

模型与场景环境：方块，正如主题所述 - 世界就是方块(Minecraft)

性能：方块好多，有时蛮卡

下载体验：第一次进入载入量挺大。每次打开网页都要又一次所有载入？？啊？是Chrome的问题吗？？

操作：非常非常非常……简单

综合：该游戏拥有非常浓厚的国外某块大作影子。应该也算得上页游界首款“硬游戏”了，针对国内非常特殊的页游玩家群体。游戏能否把握住此类“大爱玩家群体”的心成为游戏成败关键。

换个角度。也许该游戏在国外或移动平台上会比Web表现得更亮眼也说不定呢。另外，游戏极易导致浏览器崩溃…难道Chrome是垃圾。？

论坛玩家评价：还是看看CEO致玩家信吧。

截图：

《推倒》（国产）

类型：MMORPG（注意：下面仅是对眼下正处于測试阶段半成品的測评报告）

模型与场景环境：中

性能：暂无深度測试

下载体验：这方面做得比其它的好些，对于10M带宽来说还算能够接受

操作：传统3D操作方式。但在宣传时还存在一些联动缺陷

综合：平平淡淡

论坛玩家评价：毕竟还是半成品

截图：

《铁血联盟Online》(美国)

类型：SLG

模型：低，只是非常平滑精细(老外设计师就是不一样)

性能：一般

下载速度：场景载入耗时非常长

操作：较简单，与经典的《铁血联盟》仍有非常大差距

综合：眼下应该是公測。但BUG超多，更像是眼下“盖房子”类页游的“二战雇佣兵3D单机版”

论坛玩家评价：卡。BUG多。像单机版。每次打开游戏页面都须要又一次更新，且更新时间非常长。

截图：

除此之外，还有比方《图腾王》、《决斗之刃》、《胸怀三国志》（韩国）、《蓝月》（韩国）等等可搜索到的Unity3D页游，只是由于种种原因无法測试到，所以暂且就告一段落。

    经过以上亲測体验，本人感触最深的是3D页游的发展。尤其在国内面临着“巨大”的推广瓶颈：

1、就眼下測试到的Unity3D页游来说，基本都是简单休闲类，但这正是2D的强项-亲切而简约；而且3D资源总比2D庞大很多。后期载入的资源容量随便就会达到数百兆之多，假设无法非常优秀的处理好动态载入这个环节的话，对于国内以2M网速居多的家庭及单位用户来说。浪费玩家时间即等同于自我毁灭。

2、企事业单位电脑基本无独立显卡，对于3D GPU加速来说是致命性的。

3、就眼下所体验到的Unity3D游戏直观效果来说。事实上以各种微端技术开发。不用100M，甚至有的30M-50M的容量便能达到一模一样设置更流畅而华丽效果(眼下非常流行的微端后期后台异步多线程动态载入模式)，玩家为何不选择高性能微端而採用还加了个壳，性能大降的3D插件？这个真有待开发人员深入琢磨琢磨。

4、普遍看来，眼下不光是Unity3D页游产品，微端和其它插件3D产品也都处于摸着石头过河阶段，大都以实现功能为主，没有看到创新和亮点…。这便意味着和Money还非常难搭上边，假设財力雄厚。为10年磨一剑贮备培养未来人才倒是不错的铺垫：前人栽树，后人乘凉嘛。

5、国内所有Unity3D页游都不推荐使用占有率高达50%以上的IE6。其它插件似乎没这个说法，因本人未开发过Unity3D。所以详细原因尚不清楚。

6、国内与国外环境的迥异，比方国外Unity3D页游首页都不会放什么“Unity3D插件下载安装”之类的button，甚至你可能从头到尾都不会知道该游戏究竟是什么技术开发的，仅仅有当你的电脑没有安装Unity3D插件时才会提示下载安装。然后跳转到Unity3D国外官网；而国内则由于运营商和XP+IE6的存在，所以出现了前面所述令外国人认为异常怪异的事情，也许这样的情况还会持续long
long time，没办法，这就是社会主义国家之国情。

综上。Unity3D页游被夹杂在2D页游和3D微端之间的尴尬境界，难道就没有解决之道吗？想想当年的《雷神之锤》在如此低配置电脑上流畅执行。我们不难想象。单单怪插件公平吗？

大家是否还记得Silverlight.XNA中的一个名为Babylon 3D Engine的开源项目吗？它在动态载入模型方面做得异常出色，我们是不是能够从中得到一些启示呢？

不可否认，3D页游前方的路依然漫长；既有客观大环境的因素在限制阻挠。事实上很多其它的是开发人员们畏惧创新，畏惧优化，畏惧一切现实无法參考的事物；抄袭之风已在全世界蔓延，而不仅仅是中国。这才是3D页游最大的瓶颈。

一款游戏假设真的非常有趣。我会毫不吝惜口袋那些钞票。甚至呼朋唤友。兴奋得到处张扬。然而反过来，试问在坐的开发人员们：你们开发的游戏真的好玩吗？