标准与扩展ACL
标准与扩展ACL
1 案例1:配置标准ACL
1.1 问题
络调通后,保证网络是通畅的。同时也很可能出现未经授权的非法访问。企业网络既要解决连连通的问题,还要解决网络安全的问题。
- 配置标准ACL实现拒绝PC1(IP地址为192.168.1.1)对外问网络192.168.2.1的访问
1.2 方案
访问控制是网络安全防范和保护的主要策略,它的主要任务是保证网络资源不被非法使用和访问。它是保证网络安全最重要的核心策略之一。
访问控制列表(Access Control Lists,ACL)是应用在路由器接口的指令列表。这些指令列表用来告诉路由器哪能些数据包可以收、哪能数据包需要拒绝。至于数据包是被接收还是拒绝,可以由类似于源地址、目的地址、端口号等的特定指示条件来决定。
标准访问控制列表只能根据数据包的源IP地址决定是否允许通过。
网络拓扑如图-1所示:

图-1
1.3 步骤
实现此案例需要按照如下步骤进行。
步骤一:在R1上配置接口IP
- tarena-R1(config)#interface f0/0
- tarena-R1(config-if)#ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
- tarena-R1(config-if)#no shutdown
- tarena-R1(config-if)#interface f0/1
- tarena-R1(config-if)#ip address 192.168.2.254 255.255.255.0
- tarena-R1(config-if)#no shutdown
步骤二:测试主机到192.168.2.1的连通性
在实施ACL之前先检查网络是否能够正常通信,因为没有任何限制,网络应该是处于连通状态。
PC1测试如下所示:
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2E0:F7FF:FED6:54CC
- IP Address......................: 192.168.1.1
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.2.100
- Pinging 192.168.2.100 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Ping statistics for 192.168.2.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 2, Lost = 2 (50% loss),
- Approximate round trip times in milli-seconds:
- Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
- PC>
PC2测试如下所示:
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2D0:BAFF:FE98:9E29
- IP Address......................: 192.168.1.2
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.2.1
- Pinging 192.168.2.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=2ms TTL=126
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Ping statistics for 192.168.2.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
- Approximate round trip times in milli-seconds:
- Minimum = 0ms, Maximum = 2ms, Average = 0ms
- PC>
步骤三:在R1上配置标准访问控制列表,并应用到Fa0/0端口
ACL的匹配规则中,最后有一条隐含拒绝全部。如果语句中全部是拒绝条目,那么最后必须存在允许语句,否则所有数据通信都将被拒绝。
- tarena-R1(config)#access-list 1 deny host 192.168.1.1
- tarena-R1(config)#access-list 1 permit 192.168.1.0 0.0.0.255
- tarena-R1(config)#interface f0/0
- tarena-R1(config-if)#ip access-group 1 in
步骤四:分别在两台主机上测试到192.168.2.1的连通性
PC1测试如下所示:
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2E0:F7FF:FED6:54CC
- IP Address......................: 192.168.1.1
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.2.1
- Pinging 192.168.2.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Ping statistics for 192.168.2.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
- PC>
PC2测试如下所示:
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::207:ECFF:FE46:CAC0
- IP Address......................: 192.168.1.2
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.2.1
- Pinging 192.168.2.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=127
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=127
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=127
- Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=0ms TTL=127
- Ping statistics for 192.168.2.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
- Approximate round trip times in milli-seconds:
- Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Average = 0ms
- PC>
结果显示PC2(IP地址为192.168.1.2)可以正常访问192.168.2.1,而PC1(IP地址为192.168.1.1)已经被192.168.1.254(R1)拒绝。
步骤五:在R1上查看相关的ACL信息
- tarena-R1#show ip access-lists
- Standard IP access list 1
- 10 deny host 192.168.1.1 (4 match(es))
- 20 permit 192.168.1.0 0.0.0.255 (8 match(es)
2 案例2:配置扩展ACL
在网络中很有可能要允许或拒绝的并不是某一个源IP地址,而是根据目标地址或是协议来匹配。但是标准访问控制列表只能根据源IP地址来决定是否允许一个数据包通过。
2.1 问题
配置扩展ACL允许pc1访问pc4的www服务但拒绝访问PC4的其他服务,PC2、PC3无限制。
2.2 方案
为了实现更灵活、列精确的网络控制就需要用到扩展访问控制列表了。
扩展IP访问控制列表比标准IP访问控制列表具有更多的匹配项,包括协议类型、源地址、目的地址、源端口、目的端口、建立连接的和IP优先级等。
网络拓扑如图-2所示:

图-2
2.3 步骤
实现此案例需要按照如下步骤进行。
步骤一:在三台路由器中配置IP、RIP动态路由实现全网互通
- tarena-R1(config)#interface fastEthernet 0/0
- tarena-R1(config-if)#ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
- tarena-R1(config-if)#no shutdown
- tarena-R1(config-if)#exit
- tarena-R1(config)#interface fastEthernet 0/1
- tarena-R1(config-if)#ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
- tarena-R1(config-if)#no shutdown
- tarena-R1(config-if)#exit
- tarena-R1(config)#router rip
- tarena-R1(config-router)#no auto-summary
- tarena-R1(config-router)#version
- tarena-R1(config-router)#network 192.168.1.0
- tarena-R1(config-router)#network 192.168.2.0
- tarena-R2(config)#interface fastEthernet 0/1
- tarena-R2(config-if)#ip address 192.168.2.2 255.255.255.0
- tarena-R2(config-if)#no shutdown
- tarena-R2(config-if)#exit
- tarena-R2(config)#interface fastEthernet 0/0
- tarena-R2(config-if)#ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
- tarena-R2(config-if)#exit
- tarena-R2(config)#router rip
- tarena-R2(config-router)#version 2
- tarena-R2(config-router)#no auto-summary
- tarena-R2(config-router)#network 192.168.2.0
- tarena-R2(config-router)#network 192.168.3.0
- tarena-R3(config)# interface fastEthernet 0/0
- tarena-R3(config-if)#ip add 192.168.3.2 255.255.255.0
- tarena-R3(config-if)#no shu
- tarena-R3(config-if)#exit
- tarena-R3(config)#interface fastEthernet 0/1
- tarena-R3(config-if)#ip address 192.168.4.254 255.255.255.0
- tarena-R3(config-if)#no shutdown
- tarena-R3(config-if)#exit
- tarena-R3(config)#router rip
- tarena-R3(config-router)#version 2
- tarena-R3(config-router)#no auto-summary
- tarena-R3(config-router)#network 192.168.3.0
- tarena-R3(config-router)#network 192.168.4.0
步骤二:开启192.168.4.1的http服务后在PC1、PC2和PC3上验证到Web Server的HTTP协议访问,均如图3所示:

图-3
在没有配置扩展ACL的时候,主机均可以正常访问到Web Server。
步骤三:R1上配置扩展访问控制列表,PC1仅允许到Web Server的HTTP服务(不允许访问其他服务),PC2、PC3无限制
扩展ACL可以对数据包中的源、目标IP地址以及端口号进行检查,所以可以将该ACL放置在通信路径中的任一位置。但是,如果放到离目标近的地方,每台路由器都要对数据进行处理,会更多的消耗路由器和带宽资源。放到离源最近的路由器端口入方向直接就将拒绝数据丢弃,可以减少其他路由器的资源占用以及带宽占用。
- tarena-R1(config)#access-list 100 permit tcp host 192.168.1.1 host 192.168.4.1 eq 80
- tarena-R1(config)#access-list 100 deny ip host 192.168.1.1 host 192.168.4.1
- tarena-R1(config)#access-list 100 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 host 192.168.4.1
- tarena-R1(config)#interface fastEthernet 0/0
- tarena-R1(config-if)#ip access-group 100 in
步骤四:在PC1上验证
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2E0:F7FF:FED6:54CC
- IP Address......................: 192.168.1.1
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.4.1
- Pinging 192.168.4.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Ping statistics for 192.168.4.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
- PC>
HTTP协议的验证如图-4所示:

图-4
从输入结果可以验证,PC1到Web Server的http服务访问没有受到影响但不能ping通Web Server。
步骤五:在PC2上进行验证
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::209:7CFF:FED5:B0E4
- IP Address......................: 192.168.1.2
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.4.1
- Pinging 192.168.4.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=125
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=12ms TTL=125
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=13ms TTL=125
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=12ms TTL=125
- Ping statistics for 192.168.4.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
- Approximate round trip times in milli-seconds:
- Minimum = 0ms, Maximum = 13ms, Average = 9ms
HTTP协议的验证,如图-5所示:

图-5
步骤六:在R1上查看相关的ACL信息
- tarena-R1#show ip access-lists
- Extended IP access list 100
- 10 permit tcp host 192.168.1.1 host 192.168.4.1 eq www (5 match(es))
- 20 deny ip host 192.168.1.1 host 192.168.4.1 (4 match(es))
- 30 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 host 192.168.4.1 (8 match(es))
3 案例3:配置标准命名ACL
3.1 问题
使用基本编号的ACL没有实际意义,只有通过阅读具体的条目才能得知该ACL的作用。而且ACL的编号有限制,如传统的标准ACL用1~99表示,扩展ACL用100~199表示。
- 配置标准命名ACL实现192.168.1.0网段拒绝PC1访问外部网络,其他主机无限制。
3.2 方案
命名访问控制列表可以为ACL起一个有意义的名字,通过名称就可以得知该ACL要实现什么功能。同时,因为使用的是名称而不是数字,也就没有了ACL数量上的限制。
网络拓扑如图-6所示:

图-6
3.3 步骤
实现此案例需要按照如下步骤进行。
步骤一:将案例1配置标准ACL中的扩展访问控制列表移除,其他配置保留
- tarena-R1(config)#interface f0/0
- tarena-R1(config-if)#no ip access-group 1 in
- tarena-R1(config-if)#exit
- tarena-R1(config)#no access-list 1
步骤二:在R2上配置标准的命名访问控制列表
命名访问控制列表的配置总体上和用数字表示的ACL一样,但是更加灵活。
- tarena-R2(config)#ip access-list standard tedu
- tarena-R2(config-std-nacl)#deny host 192.168.1.1
- tarena-R2(config-std-nacl)#permit 192.168.1.0 0.0.0.255
- tarena-R2(config-std-nacl)#exit
- tarena-R2(config)#interface f0/0
- tarena-R2(config-if)#ip access-group tedu in
步骤三:分别在PC1和PC2上做连通性测试
PC2测试如下所示:
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2E0:F7FF:FED6:54CC
- IP Address......................: 192.168.1.2
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.0.1
- PC>ping 192.168.4.1
- Pinging 192.168.4.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Ping statistics for 192.168.4.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
- Approximate round trip times in milli-seconds:
- Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
- PC>
PC1 测试如下所示:
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2D0:BAFF:FE98:9E29
- IP Address......................: 192.168.1.1
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.4.1
- Pinging 192.168.4.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Ping statistics for 192.168.4.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
- PC>
输出结果表明,PC1的访问是正常的,而PC2到Web Server的访问被R2(IP地址为192.168.1.2)拒绝。
步骤四:在R1上查看相关的ACL信息
- tarena-R2#show ip access-lists
- Standard IP access list tedu
- 10 deny host 192.168.1.1 (4 match(es))
- 20 permit 192.168.1.0 0.0.0.255(4 match(es))
输出结果也表明,来自于PC1的数据包被拦截。
4 配置扩展命名ACL
4.1 问题
使用基本编号的ACL没有实际意义,只有通过阅读具体的条目才能得知该ACL的作用。而且ACL的编号有限制,如传统的标准ACL用1~99表示,扩展ACL用100~199表示。
- 配置扩展命名ACL允许PC1访问192.168.4.1的www服务但拒绝访问192.168.4.1的其他服务,PC2、PC3无限制。
4.2 方案
命名访问控制列表可以为ACL起一个有意义的名字,通过名称就可以得知该ACL要实现什么功能。同时,因为使用的是名称而不是数字,也就没有了ACL数量上的限制。
网络拓扑如图-7所示:

图-7
4.3 步骤
实现此案例需要按照如下步骤进行。
步骤一:将2配置扩展ACL中的扩展访问控制列表移除,其他配置保留
- tarena-R1(config)#no access-list 100 permit tcp host 192.168.1.1 host 192.168.4.1 eq www
- tarena-R1(config)#interface fastEthernet 0/0
- tarena-R1(config-if)#no ip access-group 100 in
步骤二:在R1上配置扩展命名访问控制列表
命名访问控制列表的配置总体上和用数字表示的ACL一样,但是更加灵活。
- tarena-R1(config)#ip access-list extended tarena
- tarena-R1(config-ext-nacl)#permit tcp host 192.168.1.1 host 192.168.4.1 eq 80
- tarena-R1(config-ext-nacl)#deny ip host 192.168.1.1 host 192.168.4.1
- tarena-R1(config-ext-nacl)#permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 host 192.168.4.1
- tarena-R1(config)#interface fastEthernet 0/0
- tarena-R2(config-if)#ip access-group tarena in
步骤三:在R1上查看相关的ACL信息
- tarena-R1#show ip access-lists
- Extended IP access list tarena
- 10 permit tcp host 192.168.1.1 host 192.168.4.1 eq www
- 20 deny ip host 192.168.1.1 host 192.168.4.1
- 30 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 host 192.168.4.1
步骤四:在PC1上验证
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2E0:F7FF:FED6:54CC
- IP Address......................: 192.168.1.1
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.1.254
- PC>ping 192.168.4.1
- Pinging 192.168.4.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Reply from 192.168.1.254: Destination host unreachable.
- Ping statistics for 192.168.4.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
- PC>
- PC>
HTTP协议的验证如图-8所示:

图-8
从输入结果可以验证,PC1到Web Server的http访问没有受到影响,但不能ping通192.168.4.1。
步骤五:在PC2上进行验证
- PC>ipconfig
- FastEthernet0 Connection:(default port)
- Link-local IPv6 Address.........: FE80::2E0:F7FF:FED6:54CC
- IP Address......................: 192.168.1.2
- Subnet Mask.....................: 255.255.255.0
- Default Gateway.................: 192.168.0.1
- PC>ping 192.168.4.1
- Pinging 192.168.4.1 with 32 bytes of data:
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Reply from 192.168.4.1: bytes=32 time=0ms TTL=126
- Ping statistics for 192.168.4.1:
- Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
- Approximate round trip times in milli-seconds:
- Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
- PC>
HTTP协议的验证,如图-9所示:

图-9
标准与扩展ACL的更多相关文章
- 标准与扩展ACL实验
一标准访问控制列表实验: 实验拓扑: 实验目的:掌握标准与扩展ACL的配置 实验要求:拒绝R1到R3的所有流量 实验步骤: 步骤1 按如上拓扑做好底层配置,并检测相邻设备之间的连通性 步骤2起静态路由 ...
- 标准ACL、扩展ACL和命名ACL的配置详解
访问控制列表(ACL)是应用在路由器接口的指令列表(即规则).这些指令列表用来告诉路由器,那些数据包可以接受,那些数据包需要拒绝. 访问控制列表(ACL)的工作原理 ACL使用包过滤技术,在路由器上读 ...
- Cisco基础(四):配置标准ACL、配置扩展ACL、配置标准命名ACL、配置扩展命名ACL
一.配置标准ACL 目标: 络调通后,保证网络是通畅的.同时也很可能出现未经授权的非法访问.企业网络既要解决连连通的问题,还要解决网络安全的问题. 配置标准ACL实现拒绝PC1(IP地址为192.16 ...
- 扩展ACL
- 网络拓展知识 ACL NAT IPv6
第1章 ACL 访问控制列表 访问控制表(”位代表精确匹配,而“1“位代表不许匹配. 例如路由器EIGRP的配置中: RouterA(config)#router eigrp 100 RouterA( ...
- cisco 的ACL
搞网络好几年了,怎么说呢,水平一直停留在NA-NP之间,系统的学完NA后,做了不少实验,后来也维护了企业的网络,各种网络设备都玩过(在商汤用的Juniper srx 550 我认为在企业环境,非IDC ...
- 网络知识 ACL NAT IPv6
第1章 ACL 访问控制列表 访问控制表(Access Control List,ACL),又称存取控制串列,是使用以访问控制矩阵为基础的访问控制方法,每一个对象对应一个串列主体. 访问控制表描述每一 ...
- ccna 闫辉单臂路由 和 acl access control list
ccna 闫辉单臂路由 和 acl access control list 一单臂路由 当前园区网设计很少用到 成本低 小型的.局域网可用 二ACL acc ...
- ACL技术(访问控制列表)
• Access Control List • 访问控制列表 • 是一种包过滤技术 • ACL基于IP包头的IP地址.四层TCP/UDP头部的端口号.[五层数据]进行过滤 • ...
随机推荐
- 实验三——NFS服务器配置
实验三——NFS服务器配置 实 验 基 本 信 息 实验名称:NFS服务器配置(3学时) 实验时间: 年 月 日 实验地点: 信工606实验室 同组同学: 实验目的: 了解NFS服务的基本原 ...
- 关于JS的数据类型与转化(自动与强制)
在我们谈到JS的数据类型转化时,一定会知道分为自动转化和强制转化两种方式吧,通俗来讲,自动就是在某种条件下,电脑浏览器自己会把其他类型的数据转化为相应的数据类型,而强制则是咋们程序员应该手动来做的了, ...
- Tomcat起不来的原因
1.没有配java_home Tomcat是Java编写的,所以必须要java_home 2.端口被占用 怎么查看端口被占用呢?——windows 小工具:Fport.exe 3.Catalina_h ...
- 原生JavaScript下的Ajax
概述 AJAX即asynchronous javascript and XML,中文翻译是异步的javascript和XML.是指一种创建交互式网页应用.用于创建快速动态网页的开发技术. 传统的网页( ...
- Spring Boot 结合 Redis 序列化配置的一些问题
前言 最近在学习Spring Boot结合Redis时看了一些网上的教程,发现这些教程要么比较老,要么不知道从哪抄得,运行起来有问题.这里分享一下我最新学到的写法 默认情况下,Spring 为我们提供 ...
- google recaptcha-v2
最近在给公司的网页把传统的输入字符数字的验证码改google reCAPTCHA验证,就写写我学到的和一些我的理解!说得不好请勿怪!有兴趣可以的去https://developers.google.c ...
- asp:textbox 的 TextMode:password
1. 用于输入或显示密码的文本框,设置属性TextMode为Password <asp:TextBox ID="txt_Password" runat="serv ...
- KEIL编译出现错误“source file is not valid utf-8”
实际情况是: .h文件一直报错source file is not valid utf-8的错误, 原因就是: 文件中出现了一个中文的“:”导致的.总结就是:如出现此类错误,可能是字符不够标准.
- 解开Service Mesh的神秘面纱
一.什么是Service Mesh? 下面是 Willian Morgan 对 Service Mesh 的解释: A Service Mesh is a dedicated infrastructu ...
- [二分] Codefoces Anton and Making Potions
Anton and Making Potions time limit per test 4 seconds memory limit per test 256 megabytes input sta ...