<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>    JS中“+=”与array.join的性能测试</title>
    <style>
        #div1,#div2{width: 500px;height: 200px;margin-bottom: 30px;background:#999;overflow: auto;word-break:break-all;}
        #div2{background: #0f0;}
        #tArea1{position: absolute;right: 100px;top: 50px;width: 600px;height: 430px;font-size: 20px;resize: none;}
    </style>
    <script>
        window.onload=function(){
            var oDiv1=document.getElementById("div1");
            var oDiv2=document.getElementById("div2");
            var oDate1=new Date();
            var tmpStr="";
            for(var i=0;i<100000;i++){
                tmpStr+="'"+i+"'";
            }
            oDiv1.innerHTML=tmpStr;
            var oDate2=new Date();

var oDate3=new Date();
            var tmpArray=new Array();
            for(var j=0;j<100000;j++){
                tmpArray[j]=j;
            }
            var tmpArrayStr=tmpArray.join();
            oDiv2.innerHTML=tmpArrayStr;
            var oDate4=new Date();
            
            alert((oDate2-oDate1)+"||"+(oDate4-oDate3));
            
            /*var tmpStr="";
            console.time("计时器一");
            for(var i=0;i<100000;i++){
                tmpStr+=i+"'";
            }
            document.body.innerHTML=tmpStr;
            console.timeEnd("计时器一");*/

/*var tmpArray=new Array();
            console.time("计时器二");
            for(var j=0;j<100000;j++){
                tmpArray[j]=j;
            }
            var tmpArrayStr=tmpArray.join();
            document.body.innerHTML=tmpArrayStr;
            console.timeEnd("计时器二");*/
            
        }
        
    </script>
</head>
<body>
    <div id="div1"></div>
    <div id="div2"></div>
    <textarea id="tArea1" name="" id="" cols="30" rows="10">
        1.通过多次刷新，不管在chrome、firefox还是IE6，测试的结果都是 "array.join" 的性能比 "+=" 要好。特别是在IE6下面，要强几十倍。

2.测试的结果和鸟哥的测试结果有出入，在IE下的测试结果是一样的，但是在chrome和firefox下面，和鸟哥的测试结果刚好相反。个人猜测的原因可能是，firefox和chrome的内存

处理及GC回收机制已经改进很多，毕意鸟哥那篇是08年左右写的。。。

3.测试结论：在小数据量的字符串接连操作时，"+="和"array.join"的性能相差无几（chrome或firefox），可以随意使用哪一种方式，但是在操作大数据量的字符串连接时（>=

10000），使用"array.join"的性能优势遍体现出来了。 特别说明，在IE下面，最好使用 "array.join"的方式来拼接字符串。。
    </textarea>
</body>
</html>

+=与join的性能测试的更多相关文章

  1. SQL Server中INNER JOIN与子查询IN的性能测试

    这个月碰到几个人问我关于"SQL SERVER中INNER JOIN 与 IN两种写法的性能孰优孰劣?"这个问题.其实这个概括起来就是SQL Server中INNER JOIN与子 ...

  2. Ignite性能测试以及对redis的对比

    测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认 ...

  3. spark join broadcast优化

    在大量数据中对一些字段进行关联. 举例 ipTable:需要进行关联的几千条ip数据(70k) hist:历史数据(百亿级别) 直接join将会对所有数据进行shuffle,需要大量的io操作,相同的 ...

  4. 性能测试问题_Mysql数据库服务器的CPU占用很高

    MySQl服务器CPU占用很高 1.  问题描述 一个简单的接口,根据传入的号段查询号码归属地,运行性能测试脚本,20个并发mysql的CPU就很高,监控发现只有一个select语句,且表建立了索引 ...

  5. python并发获取snmp信息及性能测试

    python & snmp 用python获取snmp信息有多个现成的库可以使用,其中比较常用的是netsnmp和pysnmp两个库.网上有较多的关于两个库的例子. 本文重点在于如何并发的获取 ...

  6. Greenplum 简单性能测试与分析

    如今,多样的交易模式以及大众消费观念的改变使得数据库应用领域不断扩大,现代的大型分布式应用系统的数据膨胀也对数据库的海量数据处理能力和并行处理能力提出了更高的要求,如何在数据呈现海量扩张的同时提高处理 ...

  7. 老李性能测试分享：可以没事代理刷榜赚外快了，poptest这是让你快速致富啊

    老李性能测试分享:可以没事代理刷榜赚外快了,poptest这是让你快速致富啊   最近学员不断面试,不时听到令人惊喜的消息,类似应届专科毕业生获得7k月薪,小美女应聘月薪11k等等,看到学员开心的笑容 ...

  8. 性能调优：mysql之left join

    poptest是国内唯一一家培养测试开发工程师的培训机构,以学员能胜任自动化测试,性能测试,测试工具开发等工作为目标.如果对课程感兴趣,请大家咨询qq:908821478,咨询电话010-845052 ...

  9. EF查询百万级数据的性能测试--多表连接复杂查询

    相关文章:EF查询百万级数据的性能测试--单表查询 一.起因  上次做的是EF百万级数据的单表查询,总结了一下,在200w以下的数据量的情况(Sql Server 2012),EF是可以使用,但是由于 ...

随机推荐

  1. Cookie及App登陆的原理

    1.Cookie Cookie意为"甜饼",是由W3C组织提出的.目前Cookie已经成为标准.由于HTTP是一种无状态的协议,服务器单从网络连接上无从知道客户身份.怎么办呢?就给 ...

  2. 使用Python扫描端口情况

    #!/usr/bin/python# -*- coding:utf8 -*-# Python:          2.7.8# Platform:        Windows# Authro:    ...

  3. 在octopress中gist tab不能正确的插入gist代码

    今天尝试用Octopress的gits tab插件来把gist插入到博客中,但是发现没有插入成功,调用rake generate报如下的错误: Gist replied with 404 for ht ...

  4. dom4j的基本操作

    /** * 建立一个XML文档,文档名由输入属性决定 * @param filename 需建立的文件名 * @return 返回操作结果, 0表失败, 1表成功 */ import java.io. ...

  5. BAE、SAE 与 GAE 对比

    从数据库.应用配置.计费.域名绑定.平台服务对比了 BAE.SAE 以及 GAE 的优劣,最后给出云平台选型的建议. 数据库SAE 不支持 InnoDB(可申请支持),BAE 默认支持. BAE 不支 ...

  6. 树莓派做AP发射wifi（RTL8188CUS芯片） 分类： shell ubuntu Raspberry Pi 2014-11-29 01:25 822人阅读 评论(0) 收藏

    最近在做一个项目,需要用树莓派作为AP发射wifi,对比cubieboard,树莓派的配置容易得多,而且支持也更多. 较为官方的介绍配置为无线热点的文章莫过于这一篇<RPI-Wireless-H ...

  7. 字符串 赋值 以及gets

    我们知道字符串用字符数组或用指针实现,但是在赋值的时候产生了不少疑惑 使用方法一: char a[ ]={"I LOVE YOU!"}; 但是以下这样就是错的: char a[20 ...

  8. iOS--iOS7摄像头识别二维码功能

    iOS–iOS7摄像头识别二维码功能 属性介绍: AVFoundation 框架基于以下几个类实现图像捕捉 ,通过这些类可以访问来自相机设备的原始数据并控制它的组件. AVCaptureDevice ...

  9. Android read-only file system解决方法

    adb shell su - mount -o rw,remount /system

  10. CentOS 6.7 编译安装Nginx 1.8.0

    1.配置编译环境 yum update && yum upgrade yum groupinstall "Development Tools" 或者 yum ins ...