编写高效的 CSS 选择器
高效的CSS已经不是一个新的话题了,也不是我一个非得重拾的话题,但它却是我在Sky公司工作之时,所感兴趣的,关注已久的话题。
有很多人都忘记了,或在简单的说没有意识到,CSS在我们手中,既能很高效,也可以变得很低能。这很容易被忘记,尤其是当你意识到你会的太少,CSS代码效率很低的时候。
下面的规则只真正被应用到那些速度要求很高,有成百上千的DOM元素被绘制在页面上的大型网站。但是,实践出真理,这和你是在创建下一个Facebook,还是写一个本地的展示页面都没有关系,多知道一点总是好的。
CSS选择器:
对我们大多数人来说,CSS选择器并不陌生。最基本的选择器是元素选择器(比如div),ID选择器(比如#header)还有类选择器(比如.tweet)。
一些的不常见的选择器包括伪类选择器(:hover),很多复杂的CSS3和正则选择器,比如:first-child,class ^= “grid-”.
CSS选择器具有高效的继承性,引用Steve Souders的话, CSS选择器效率从高到低的排序如下:
- ID选择器 比如#header
- 类选择器 比如.promo
- 元素选择器 比如 div
- 兄弟选择器 比如 h2 + p
- 子选择器 比如 li > ul
- 后代选择器 比如 ul a 7. 通用选择器 比如 *
- 属性选择器 比如 type = “text”
- 伪类/伪元素选择器 比如 a:hover
以上引用自Steve Souders的Even Faster网站、
我们不得不提的是,纵使ID选择器很快、高效,但是它也仅仅如此。从Steve Souders的CSS Test我们可以看出ID选择器和类选择器在速度上的差异很小很小。
在Windows系统上的Firefox 6上,我测得了一个简单类选择器的(reflow figure)重绘速度为10.9ms,而ID选择器为12.5ms,所以事实上ID比类选择器重绘要慢一点点。
ID选择器和类选择器在速度上的差异基本上没有关系。
在一个标签选择器(a)的测试上显示,它比类或ID选择器的速度慢了很多。在一个嵌套很深的后代选择器的测试上,显示数据为440左右!从这里我们可以看出ID/类选择器 和 元素/后代选择器中间的差异较大,但是相互之间的差异较小。
注意: 这些数据可能在不同计算机和浏览器中间的差异较大。强烈地建议大家在自己的机子上测试一下。
组合选择器
你可以有一个标准的选择器比如 #nav,来选择任何带有ID为”nav”的元素,或在你可以有一个组合选择器比如#nav a,来选择任何在ID为’nav’的元素里面的链接元素
此刻,我们读这些是从左到右的方式。我们是先找到#nav,然后从它的里面找其他元素。但是浏览器解析这些不是这样的:浏览器解析选择器是从右到左的方式。
在我们看来,#nav里面带了一个a,浏览器却是看到的a在#nav里面。这些细微的差异对选择器的效率有很大的影响,同时学这些差异也是很有价值的。
如果想要知道更多浏览器这样解析的原因,请看Stack Overflow上的讨论
浏览器从最右边的元素开始(它想要渲染的元素),然后用它的方式回溯DOM树比从DOM树的最高层开始选择向下寻找,甚至可能达不到最右边的选择器—关键的选择器要高效。
这些对CSS选择器的效率有很大的影响。
关键选择器
关键选择器,正如前面讨论的一样,是一个复杂的CSS选择器中最右边部分。它是浏览器最先寻找的。
现在我们回到讨论开始的地方,哪类选择器是最高效的?哪个是会影响选择器效率的关键选择器;写CSS代码的时候,关键选择器是能否高效的决定因素。 一个关键CSS选择器像这样:
#content .intro {..}
是不是高效选择器比如类选择器天生就高效?浏览器会寻找.intro的实例(可能会很多),然后沿着DOM树向上查找,确定刚才找到的实例是否在一个带有ID为”content”的容器里面。
但是,下面的选择器就表现的不是那么好了:
#content * {..}
这个选择器所做的是选择所有在页面上的单个元素(是每个单个的元素),然后去看看它们是否有一个 #content 的父元素。这是一个非常不高效选择器因为它的关键选择器执行开销太大了。
运用这些知识我们就可以在分类和选择元素的时候做出更好的选择。
假设你有一个复杂的页面,它相当巨大并且在你的一个很大很大的站点上。在那个页面上有成百上千甚至上万的 a 标签。它还有一个小的社交链接区域放在一个ID为#social的Ul里面。我们假设它们是Twitter,Facebook,Dribbble还有 Google+的链接吧。在这个页面上我们有四个社交链接和成百上千的其他链接。 下面的这个选择器就自然的不是那么高效和合理了:
#social a {…}
这里发生的情况是浏览器会在定位到#social区域下的四个链接之前得到页面上所有成千上万的链接。我们的关键选择器匹配了太多我们不感兴趣的其他元素。
为了补救我们可以给每个在社交链接区域的 a 增加一个更特殊、明确的选择器 .social-link , 但是这好像有点违背我们的认知:当我们能用组合选择器的时候就不要放不必要的类标示在元素上。
这就是为什么我对选择器的性能如此感兴趣的原因了:必须在web 标准最佳实践和速度之间的保持平衡。
通常我们有:
<ul id="social">
<li><a href="#" class="twitter">Twitter</a></li>
<li><a href="#" class="facebook">Facebook</a></li>
<li><a href="#" class="dribble">Dribbble</a></li>
<li><a href="#" class="gplus">Google+</a></li>
</ul>
#social a {}
我们现在最好有:
<ul id="social">
<li><a href="#" class="social-link twitter">Twitter</a></li>
<li><a href="#" class="social-link facebook">Facebook</a></li>
<li><a href="#" class="social-link dribble">Dribbble</a></li>
<li><a href="#" class="social-link gplus">Google+</a></li>
</ul>
加上CSS:
#social .social-link {}
这个新的关键选择器将会匹配更少的元素,这意味着浏览器能够很快的找到它们并渲染特定的样式,然后专注于下一件事。
另外,事实上我们可以用.social-link{}更清晰的选择,而不是过分限制它。阅读下一部分你会原因…
简单的重述一次,你的关键选择器会决定浏览器的工作量,因此,我们应该重视一下关键选择器
过度限制选择器
现在我们知道了什么是关键选择器,还有它是大部分工作的来源,但是我们可以更乐观一点。拥有一个明确的关键选择器最大的好处就是你可以避免使用过度限制选择器。一个过度限制选择器可能像:
html body .wrapper #content a {}
这里的写的太多了,至少3个选择器是完全不需要的。它可以最多像这个样子:
#content a {}
这会发生什么呢? 首先第一个意味着浏览器不得不寻找所有的 a 元素,然后检查他们是否在一个ID为”content”的元素中,然后如此循环直到HTML标签。这样造成了太多的我们不太想要的花费。了解了这个,我们得到一些更现实的例子:
#nav li a{}
变成这个:
#nav a {}
我们知道如果a在li里面,它也必定在#nav里面,所有我们可以马上把li从选择器组中拿掉。然后,既然我们知道在页面中只有一个ID为nav的元素,那么它依附的元素就是完全没有关系得了,我们也可以拿掉ul
过度限制选择器使浏览器工作比它实际需要的更繁重,花费的时间更多。我们可以删掉不必需的限制,来使我们的选择器更简单和高效。
这些真的需要吗?
最短的答案是:或许不是。
最长的答案是:它取决于你正在搭建的站点。如果你正在为你的晋升而努力,那么就好好写出简单、高效的CSS代码吧,因为你可能不会感觉到它给你带来的改变。 如果你正在搭建下一个每个页面都以毫秒计算的Amazon网站,这样有时速度会很快,但有时可能不是。
浏览器将会在解析CSS的速度上变得更好,甚至在手机端。在一个网站上,你不太可能会觉察到一个低效的CSS选择器,但是….
但是
它确实发生了,浏览器还是不得不去做我们讨论的所有工作,无论它们变得多快。即使你不需要或者甚至不想实践任何一个,但是它都是我们值得学习的知识。请记住选择器可能会让你付出很大代价,你应该避免盯着一个看。这意味着如果你发现你自己在写像这样的:
div:nth-of-type(3) ul:last-child li:nth-of-type(odd) *{ font-weight:bold }
这时,你可能就做错了。
现在,在高效选择器的世界我还是一个新人。所以如果我忘记了什么,或者你有需要补充的,请在评论里面留言。
更多高效选择器
我还不能完全介绍Steve Souders的网站和书籍(《更快速网站》、《高性能网站》),它们是如此之好,以至于值得你花更多时间来阅读和推荐。这个家伙只有他自己才了解自己!
英文原文:Writing efficient CSS selectors,编译:@freestyle21 和@沈涛-WEB工程师
译文链接:http://blog.jobbole.com/35339/
编写高效的 CSS 选择器的更多相关文章
- 编写高效的CSS选择器
高效的CSS已经不是一个新话题,也不是一个我非得重拾的话题,但是,它却是自我在SKY工作以后,真正感兴趣并始终关注的一个话题. 很多人或者忘记了,或者仅仅是没有意识到,CSS可以是高效的也可能导致低能 ...
- [转] 编写高效的 CSS 选择器
高效的CSS已经不是一个新的话题了,也不是我一个非得重拾的话题,但它却是我在Sky公司工作之时,所感兴趣的,关注已久的话题. 有很多人都忘记了,或在简单的说没有意识到,CSS在我们手中,既能很高效,也 ...
- 编写高效的CSS选择符(节选)
最右边优先 css选择符是从右向左进行匹配的. 样式系统从最右边的选择符开始向左匹配规则.只要当前的选择符的左边还有其他选择符,样式系统就会继续向左移动,直到找到和匹配的元素,或者因为不匹配而退出. ...
- 网站CSS选择器性能讨论
CSS选择符由一些初始化参数组成,这些参数指明了要应用这个CSS规则的页面元素.作为一个网站的前端开发工程师,应该避免编写一些常见的开销很大的CSS选择符模式,尽量编写高效的CSS选择符,从而加快页面 ...
- CSS选择器性能分析
写了几篇关于js的博客,也是关于性能的,现在,我觉得有必要那css来认真分析一下了.之前只是看别人这么写就跟着写,但是没有去研究这样写或者是不是正确的写法,性价比怎么样,渲染的效率好么!这些都没有考虑 ...
- CSS选择器的优化
前面花了几个篇幅着重介绍了CSS的选择器的使用,我将其分成三个部分:CSS基本选择器.CSS属性选择器以及CSS伪类选择器.那么今天我主要想和大家一起来学习——CSS选择器方面的性能优化.因为对性能这 ...
- 书写更加高效的CSS,走出误区
根据一些CSS写作经验,如何提高渲染效率及所占用消耗的资源,我们来浅谈一下CSS的渲染效率,书写高效的CSS. 1.十六进制的颜色值对位数与大小写 编写十六进制颜色值时你可能会用小写字母或省略成3位数 ...
- 『心善渊』Selenium3.0基础 — 8、使用CSS选择器定位元素
目录 1.CSS选择器介绍 2.CSS选择器定位语法 3.Selenium中使用CSS选择器定位元素 (1)通过属性定位元素 (2)通过标签定位元素 (3)通过层级关系定位元素 (4)通过索引定位元素 ...
- CSS系列:CSS选择器
选择器(selector)是CSS中很重要的概念,所有HTML语言中的标记样式都是通过不同的CSS选择器来控制的.用户只需要通过选择对不同的HTML标签进行选择,并赋予各种样式声明,即可实现各种效果. ...
随机推荐
- 2018-2019-2 20165312《网络攻防技术》Exp1 PC平台逆向破解
2018-2019-2 20165312<网络攻防技术>Exp1 PC平台逆向破解 一.Exp1.1 直接修改程序机器指令,改变程序执行流程 知识要求:Call指令,EIP寄存器,指令跳转 ...
- How to compile tensorflow on CentOS
Tensorflow is a very effective machine learning library implemented by C++, we can use tensorflow wi ...
- WordPress版微信小程序3.1.5版的新功能
产品的完善是无止境,每过段时间就会发现产品的新问题,使用的人越多,提的需求也会越多,我听得最多的一句话就是:如果加上某某功能就完美了.其实,完美是不存在的,每个人的视角不一样,完美的定义也是不一样的. ...
- hive动态分区问题--分区为中文
报错如下: Loading data to table data_da.tmp_wlw_test partition (stat_date=2017-05-11, business_type_name ...
- nvm 查看node版本
1. 查看有哪些 node 版本 命令: nvm ls-remote 2. 查看本地node版本 nvm list 3. 版本切换 nvm use 版本号
- ReentrantLock原理
ReentrantLock主要利用CAS+CLH队列来实现.它支持公平锁和非公平锁,两者的实现类似. CAS:Compare and Swap,比较并交换.CAS有3个操作数:内存值V.预期值A.要修 ...
- spring boot tomcat 打本地包成war,通过Tomcat启动时出现问题: ZipException: error in opening zip file
一个第三方公司提供spring boot 项目,直接启动是ok的, 但是打包成war,通过Tomcat启动,就出现 ZipException: error in opening zip file: 2 ...
- 学习使用github
自己尝试了一下用git bash完成了第一次下载与上传,感觉git desktop应该是讲bash某些需要输入代码的工作图形化了,但是因为感觉用起来有些不知所措,所以反倒是用代码的gitbash比较方 ...
- 什么是RESTful API?
要弄清楚什么是RESTful API,首先要弄清楚什么是REST.REST -- REpresentational State Transfer,英语的直译就是"表现层状态转移". ...
- rest_famework 增删改查初第四阶段(最高级,此阶段是优化第三阶段的代码)的使用
两个url 共用一个视图 url url(r'^books/$', views.BookViewSet.as_view({"get":"list"," ...