图像开发的p2s模式：halcon+opencv的联动

【《zw版·Halcon与delphi系列原创教程》 图像开发的p2s模式：halcon+opencv的联动

尽管halcon功能强大，基本上cv只是halcon的一个子集，不过cv毕竟是开源的、免费的(open+free),而halcon的价格，就想双立人的刀具一样，德国货，的确不便宜。

因此，经常有客户问，能不能在部分模块用cv替代halcon。

这个当然可以，这个也是笔者第一个，在机器视觉领域、互联网行业提出的P2S解决方案。

在本系列blog的第一篇， 《Halcon与delphi(兼谈opencv)》      http://www.cnblogs.com/ziwang/p/4850898.html%20

笔者就提到： "Halcon的确很贵，作为图像开发项目的刀尖，如果能够真正解决问题，相对回报而言，这个价格，真心不算贵。"

halcon是作为系统的刀尖模块，而其他的刀身、刀柄部分，就可以用cv了。

P2S模式当中，app、客户端，前端用cv、等开源预处理，关键复杂模块服务器处理

凡是cv处理麻烦的，全部丢到服务器端处理，这样精度，可以提高一个数量级，而且总成本增加不多。

P2S，有两种方案：

• 传统的c/s模式，局域网都可以，终端采集数据后，传送到企业自己的服务器
• 互联网+大数据模式，app采集数据，传送到网站总服务器，zw推荐这种

互联网+大数据模式，对于企业长远发展，绑定客户，资本沟通，帮助很大。

建议halcon，虽然贵，但对于互联网公司，无所谓，而且p2s是趋势。

这种p2s模式，目前很少见，zw是第一个提出的，因为zw原本是做互联网。

虽然halcon在国内自控领域，占有率超过70%，非常hot，连刚毕业的一线操作人员，月薪都是上w（2年以上熟手，月薪2w左右）。

可是，行业外，并不了解，这个也是德国企业一贯低调、严谨的作风，闷声发大财。

如果不是专业人员，又有谁知道，国内中高档，电磁炉上的黑晶面板，全部是德国一家小公司的产品。

halcon公司本身也不鼓励oem开发，一方面因为利润少，二者，中国的d版实在是太厉害，当然，halcon也是实在太贵了。

因此，国内的企业，包括专业的图像公司，互联网企业，对halcon不了解，只知道opencv，Unity3D、openvr，

不过开源的东西，一般是实验室级别，与工业级的产品，在速度、容错、功能方面，一般要差一个数量级。