大熊君JavaScript插件化开发------（实战篇之DXJ UI ------ ItemSelector重构完结版）

一，开篇分析

Hi，大家好！大熊君又和大家见面了，还记得上一篇文章吗。主要讲述了以“jQuery的方式如何开发插件”，以及过程化设计与面向对象思想设计相结合的方式是

如何设计一个插件的，两种方式各有利弊取长补短，本系列文章是以学习为导向的，具体场景大家自己定夺使用方式。那么今天这篇文章我们说点什么那？嘿嘿嘿

。我们接着上篇文章对不足的地方进行重构，以深入浅出的方式来逐步分析，让大家有一个循序渐进提高的过程。废话少说，进入正题。让我们先来回顾一下之前的

Js部分的代码，如下：

　　

 function ItemSelector(elem,opts){
     this.elem = elem ;
     this.opts = opts ;
 } ;
 var ISProto = ItemSelector.prototype ;
 ISProto.getElem = function(){
     return this.elem ;
 } ;
 ISProto.getOpts = function(){
     return this.opts ;
 } ;
 /* data manip*/
 ISProto._setCurrent = function(current){
     this.getOpts()["current"] = current ;
 } ;
 ISProto.getCurrentValue = function(current){
     return this.getOpts()["current"] ;
 } ;
 /* data manip*/
 ISProto.init = function(){
     var that = this ;
     this.getOpts()["current"] = null ; // 数据游标
     this._setItemValue(this.getOpts()["currentText"]) ;
     var itemsElem = that.getElem().find(".content .items") ;
     this.getElem().find(".title div").on("click",function(){
         itemsElem.toggle() ;
     }) ;
     this.getElem().find(".title span").on("click",function(){
         itemsElem.toggle() ;
     }) ;
     $.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){
         item["id"] = (new Date().getTime()).toString() ;
         that._render(item) ;
     }) ;
 } ;
 ISProto._setItemValue = function(value){
     this.getElem().find(".title div").text(value)
 } ;
 ISProto._render = function(item){
     var that = this ;
     var itemElem = $("<div></div>")
     .text(item["text"])
     .attr("id",item["id"]) ;
     if("0" == item["disabled"]){
         itemElem.on("click",function(){
             var onChange = that.getOpts()["change"] ;
             that.getElem().find(".content .items").hide() ;
             that._setItemValue(item["text"]) ;
             that._setCurrent(item) ;
             onChange && onChange(item) ;
         })
         .mouseover(function(){
             $(this).addClass("item-hover") ;
         })
         .mouseout(function(){
             $(this).removeClass("item-hover") ;
         }) ;
     }
     else{
         itemElem.css("color","#ccc").on("click",function(){
             that.getElem().find(".content .items").hide() ;
             that._setItemValue(item["text"]) ;
         }) ;
     }
     itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;
 } ;

　　效果如下图所示：

　　　　　　

　　a)------非可操作状态

　　　　

　　b)------可操作状态

　　　

（二），打开思路，进行重构

　　大家从代码不难看出，已经通过“Js”中的语法特性，以面向对象的方式进行了有效的组织，比松散的过程化形式的组织方式好多了，但是仍然会发现有很多不足的地方。

　　（1），里面重复代码太多

　　（2），职责划分不清晰

　　（3），流程梳理不健全

　　我们基于以上几点进行有效的重构，我们首先要梳理一下这个组件的需求，功能点如下：

　　（1），初始化配置组件

　　　　

 $(function(){
     var itemSelector = new ItemSelector($("#item-selector"),{
         currentText : "Please Choose Item" ,
         items : [
             {
                 text : "JavaScript" ,
                 value : "js" ,
                 disabled : "1"
             } ,
             {
                 text : "Css" ,
                 value : "css" ,
                 disabled : "0"
             } ,
             {
                 text : "Html" ,
                 value : "html" ,
                 disabled : "0"
             }
         ] ,
     }) ;
     itemSelector.init() ;
 }) ;

　　这块代码很清晰，不需要做任何修改，但是大家可以基于以上配置扩展功能，比如增加配置项“mode”支持多种选项方式。如：“checkbox勾选模式”。

　　接下来是要完成初始化逻辑，如下：

　　　　

 ISProto.init = function(){
     var that = this ;
     this.getOpts()["current"] = null ; // 数据游标
     this._setItemValue(this.getOpts()["currentText"]) ;
     var itemsElem = that.getElem().find(".content .items") ;
     this.getElem().find(".title div").on("click",function(){
         itemsElem.toggle() ;
     }) ;
     this.getElem().find(".title span").on("click",function(){
         itemsElem.toggle() ;
     }) ;
     $.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){
         item["id"] = (new Date().getTime()).toString() ;
         that._render(item) ;
     }) ;
 } ;

　　这段代码问题很多，职责不明确，初始化逻辑包含了功能点的细节实现。

　　再继续看渲染部分代码:

　　

 ISProto._render = function(item){
     var that = this ;
     var itemElem = $("<div></div>")
     .text(item["text"])
     .attr("id",item["id"]) ;
     if("0" == item["disabled"]){
         itemElem.on("click",function(){
             var onChange = that.getOpts()["change"] ;
             that.getElem().find(".content .items").hide() ;
             that._setItemValue(item["text"]) ;
             that._setCurrent(item) ;
             onChange && onChange(item) ;
         })
         .mouseover(function(){
             $(this).addClass("item-hover") ;
         })
         .mouseout(function(){
             $(this).removeClass("item-hover") ;
         }) ;
     }
     else{
         itemElem.css("color","#ccc").on("click",function(){
             that.getElem().find(".content .items").hide() ;
             that._setItemValue(item["text"]) ;
         }) ;
     }
     itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;
 } ;

　　问题很明显，发现了重复性的操作，应该进行合理的抽象，已达到复用的目的。

　　整个组建的流程包括初始化，渲染（事件绑定），还有就是相关的数据操作方法以及dom操作的辅助方法。

　　综上所述，经过简单的梳理后，我们应该建立起功能的操作目的以及流程主线的任务分配，各负其责。

　　所以我们重构的目的很明确了，对！就是进行功能点的抽象，友好的职责划分，那么我们如何实现那？

　　第一步，建立流程功能方法：（方法接口）

　　　　

ISProto.init = function(){
   // put you code here !
} ;
ISProto._render = function(){
   // put you code here !
} ;

　第二部，建立抽象后的方法接口：

　　

ISProto._fnItemSelectorDelegateHandler = function(){
   // put you code here !
} ;
ISProto._fnTriggerHandler = function(){
   // put you code here !
} ;
ISProto._addOrRemoveClass = function(){
   // put you code here !
} ;

第三步，建立数据操作接口：

　　

 ISProto._setCurrent = function(){
    // put you code here !
 } ;
 ISProto._getCurrent = function(){
    // put you code here !
 } ;

　　还有一些参照下面的完整源码，这里只是说的思路。

（三），完整代码以供学习，本代码已经过测试

　　

function ItemSelector(elem,opts){
	this.elem = elem ;
	this.opts = opts ;
	this.current = -1 ; // 数据游标
} ;
var ISProto = ItemSelector.prototype ;
/* getter api*/
ISProto.getElem = function(){
	return this.elem ;
} ;
ISProto.getOpts = function(){
	return this.opts ;
} ;
ISProto._getCurrent = function(){
	return this.current ;
} ;
/* getter api*/
/* data manip*/
ISProto._setCurrent = function(current){
	this.current = current ;
} ;
ISProto._setItemText = function(text){
	this.getElem().find(".title div").text(text) ;
} ;
/* data manip*/

/* update on 2015 1/31 23:38 */
ISProto._fnTriggerHandler = function(index,text,value){
	if(this._isDisabled(value)){
		index = -1 ;
		text = this.getOpts()["currentText"] ;
	}
	this._setItemText(text) ;
	this._setCurrent(index) ;
	this.getElem().find(".content .items").hide() ;
} ;
ISProto._addOrRemoveClass = function(elem,className,addIs){
	if(addIs){
		elem.addClass(className) ;
	}
	else{
		elem.removeClass(className) ;
	}
} ;
ISProto._fnItemSelectorDelegateHandler = function(){
	var that = this ;
	this.getElem().on("click","[data-toggle]",function(){
		that.getElem().find(".content .items").toggle() ;
	}) ;
} ;
ISProto._isDisabled = function(value){
	return ("1" == value) ? true : false ;
} ;
/* update on 2015 1/31 23:38 */
ISProto.init = function(){
	var that = this ;
	this._fnItemSelectorDelegateHandler() ;
	$.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){
		item["index"] = i ;
		that._render(item) ;
	}) ;
	this._fnTriggerHandler(this._getCurrent(),this.getOpts()["currentText"],"1") ;
} ;
ISProto._render = function(item){
	var that = this ;
	var itemElem = $("<div></div>").text(item["text"]).attr("id",item["index"]) ;
	var activeClass = ("0" == item["disabled"]) ? "item-hover" : "item-disabled-hover" ;
	itemElem.on("click",function(){
		that._fnTriggerHandler(item["index"],item["text"],item["disabled"]) ;
	})
	.mouseover(function(){
		that._addOrRemoveClass($(this),activeClass,true) ;
	})
	.mouseout(function(){
		that._addOrRemoveClass($(this),activeClass,false) ;
	}) ;
	itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;
} ;

　　

　　

（四），最后总结

　　（1），面向对象的思考方式合理分析功能需求。

　　（2），以类的方式来组织我们的插件逻辑。

　　（3），不断重构上面的实例，如何进行合理的重构那？不要设计过度，要游刃有余，推荐的方式是过程化设计与面向对象思想设计相结合。

　  （4），下篇文章中会扩展相关功能，比如“mode”这个属性，为"1"时支持checkbox多选模式，现在只是默认下拉模式。

　　     　　　　　　　　　　　　哈哈哈，本篇结束，未完待续，希望和大家多多交流够沟通，共同进步。。。。。。呼呼呼……(*^__^*)