关于free的使用疑惑

 #include <stdio.h>
 #include <string.h>
 #include <stdlib.h>
 #include "mainc26.h"
 struct TelPhone{
     char name[];
     char TelNumber[];
     struct TelPhone* next;
 };
 int mainc26()
 {
 
     setbuf(stdout, NULL);
     //fflush(stdout);
     struct TelPhone *head = NULL;
     struct TelPhone *pre,*current;
     char input[];
     printf("请输入联系人的姓名：\n");
     fflush(stdout);
     while(gets(input) != NULL && input[] != '\0')
     {
         current = (struct TelPhone*)malloc(sizeof(struct TelPhone));
         if(head == NULL)
             head = current;
         else
             pre->next = current;
         current->next = NULL;
         strcpy(current->name,input);
         printf("请输入联系人的电话号码：\n");
         scanf("%s",current->TelNumber);
         while(getchar() != '\n')
             continue;
         printf("请输入下一个联系人（空行则退出）：\n");
         pre = current;
     }
     if(head == NULL)
         printf("电话里面没有储存任何数据：");
     else
         puts("通讯录：");
     current = head;
     while(current != NULL)
     {
         printf("%s：%s\n",current->name,current->TelNumber);
         current = current->next;
     }
     current = head;
     int n=;
     while(current != NULL)
     {
         n++;
         printf("this is %d time \n",n);
         free(current);
         current=NULL;
         printf("cur.name %s   ,",current->name);
         printf("cur.teln %s   ,",current->TelNumber);
 //        printf("cur.name %p   ,",current->next);
         printf("\n");
         current = current->next;
     }
     return ;
 }

在 line 53中 使用free(current) ,这里似乎是将current的内存释放，然后实际上，这里的释放后，其内存信息已经存在，

如果将line 54的current=null，注释，该程序仍能正确运行，并通过该链表将内存释放掉，而实际上这种问题时错误的。

通过百度，我查到

问题如下：

 代码如下：
 #include <stdio.h>
 #include <stdlib.h>
 
 struct test
 {
 int a;
 struct test *next;
 };
 int main()
 {
 struct test test0={};
 struct test *test1 = (struct test *)malloc(sizeof(struct test));
 test1->a=;
 test1->next = &test0;
 free(test1);
 printf("%d %d",test1->a,(*test1->next).a); 
 
 }
 输出test1->a为0  ，(*test1->next).a为10
 
 说明结构体里的变量a已经被free释放掉了，而test1的指针next却还可以被访问

解答如下

free函数，实际上做的事情不是真正的释放内存。
首先你要清楚，内存是由操作系统来管理的（操作包括分配、释放等）。
系统中的内存在c语言分配内存机制上被分为很多个块，c的底层代码用数据结构chunk来表示。chunk中有一个标志位，用来表示该内存块是否为待分配或者已分配状态。每一次调用malloc，这个标志位会被设置1（好像是1，记不太清楚了），调用free时被设置为0. 操作系统的内存管理机制会根据这个值来分配和释放内存。
也就是说调用free的时候，只是设置了这个标志位（当然还做了其他事，就你这个问题而言，只讨论这个），而内存还原封不动的在那里。所以，当你在系统真正释放这个内存之前再次访问这个地址，你会得到你想要的结果。
说明，“输出test1->a为0”，这个的原因可能是free的时候，设置chunk块的标志位时，覆盖了a的值。chunk数据结构中，第一个字节的前8位是标志位，后面还有24位也有各自的用处。具体是什么导致a的值为0的，你有兴趣的话，你可以自己去研究。可以去阅读linux的glibc源码。
"(*test1->next).a为10"，就简单了。next偏移struct test所占内存的“头（head）”距离较远，free的时候的一些设置值的操作没有影响到，能访问到这个指针的值，并且test0还在函数栈中完整保留，自然就能访问到了。
 
P.S c/C++的malloc/free和new/delete都有这个特性，所以编程的时候要养成一个良好习惯，在调用free和delete的时候要将指针赋值为NULL，如：
free(ptr);
ptr=NULL;
或者
delete ptr;
ptr=NULL;
 

---

所以这里和回答的问题比较相符，
实际上free（current）以后，其内存的实际内容 并没有被释放，仍然可以使用，但这样是应该，
应该讲内存释放后的变量赋值为NULL.
那么单项链表的内存该如何释放呢？？
 
可以参考如下的代码，将其释放

     //释放内存
     struct TelPhone * temp;
     while(current != NULL)
     {
         n++;
 
         printf("this is %d time \n",n);
         printf("cur.name %s   ,",current->name);
         printf("cur.teln %s   ,",current->TelNumber);
         printf("cur.name %p   ,",current->next);
         printf("\n");
 
         temp=current;
         current=current->next;
         free(temp);
         temp=NULL;
     }