原文链接:https://www.cnblogs.com/sheng-jie/p/7416302.html

1. 引言

Maintains a list of objects affected by a business transaction and coordinates the writing out of changes and the resolution of concurrency problems.
Unit of Work --Martin Fowler

Unit Of Work模式,由马丁大叔提出,是一种数据访问模式。UOW模式的作用是在业务用例的操作中跟踪对象的所有更改(增加、删除和更新),并将所有更改的对象保存在其维护的列表中。在业务用例的终点,通过事务,一次性提交所有更改,以确保数据的完整性和有效性。总而言之,UOW协调这些对象的持久化及并发问题。

2. UOW的本质

通过以上的介绍,我们可以总结出实现UOW的几个要点:

  1. UOW跟踪变化
  2. UOW维护了一个变更列表
  3. UOW将跟踪到的已变更的对象保存到变更列表中
  4. UOW借助事务一次性提交变更列表中的所有更改
  5. UOW处理并发

而对于这些要点,EF中的DBContext已经实现了。

3. EF中的UOW

每个DbContext类型实例都有一个ChangeTracker用来跟踪记录实体的变化。当调用SaveChanges时,所有的更改将通过事务一次性提交到数据库。

我们直接看个EF Core的测试用例:

public ApplicationDbContext InMemorySqliteTestDbContext
{
get
{
// In-memory database only exists while the connection is open
var connection = new SqliteConnection("DataSource=:memory:");
connection.Open(); var options = new DbContextOptionsBuilder<ApplicationDbContext>()
.UseSqlite(connection)
.Options; var context = new ApplicationDbContext(options);
context.Database.EnsureCreated();
return context;
}
} [Fact]
public void Test_Ef_Implemented_Uow()
{
//新增用户
var user = new ApplicationUser()
{
UserName = "shengjie",
Email = "ysjshengjie@qq.com"
}; InMemorySqliteTestDbContext.Users.Add(user); //创建用户对应客户
var customer = new Customer()
{
ApplicationUser = user,
NickName = "圣杰"
}; InMemorySqliteTestDbContext.Customers.Add(customer); //添加地址
var address = new Address("广东省", "深圳市", "福田区", "下沙街道", "圣杰", "135****9309"); InMemorySqliteTestDbContext.Addresses.Add(address); //修改客户对象的派送地址
customer.AddShippingAddress(address); InMemoryTestDbContext.Entry(customer).State = EntityState.Modified; //保存
var changes = InMemorySqliteTestDbContext.SaveChanges(); Assert.Equal(, changes); var savedCustomer = InMemorySqliteTestDbContext.Customers
.FirstOrDefault(c => c.NickName == "圣杰"); Assert.Equal("shengjie", savedCustomer.ApplicationUser.UserName); Assert.Equal(customer.ApplicationUserId, savedCustomer.ApplicationUserId); Assert.Equal(, savedCustomer.ShippingAddresses.Count);
}

首先这个用例是绿色通过的。该测试用例中我们添加了一个User,并为User创建对应的Customer,同时为Customer添加一条Address。从代码中我们可以看出仅做了一次保存,新增加的User、Customer、Address对象都成功持久化到了内存数据库中。从而证明EF Core是实现了Uow模式的。但很显然应用程序与基础设施层高度耦合,那如何解耦呢?继续往下看。

4. DDD中的UOW

那既然EF Core已经实现了Uow模式,我们还有必要自行实现一套Uow模式吗?这就视具体情况而定了,如果你的项目简单的增删改查就搞定了的,就不用折腾了。

在DDD中,我们会借助仓储模式来实现领域对象的持久化。仓储只关注于单一聚合的持久化,而业务用例却常常会涉及多个聚合的更改,为了确保业务用例的一致型,我们需要引入事务管理,而事务管理是应用服务层的关注点。我们如何在应用服务层来管理事务呢?借助UOW。这样就形成了一条链:Uow->仓储-->聚合-->实体和值对象。即Uow负责管理仓储处理事务,仓储管理单一聚合,聚合又由实体和值对象组成。

下面我们就先来定义实体和值对象,这里我们使用层超类型。

4.1. 定义实体

    /// <summary>
/// A shortcut of <see cref="IEntity{TPrimaryKey}"/> for most used primary key type (<see cref="int"/>).
/// </summary>
public interface IEntity : IEntity<int>
{ } /// <summary>
/// Defines interface for base entity type. All entities in the system must implement this interface.
/// </summary>
/// <typeparam name="TPrimaryKey">Type of the primary key of the entity</typeparam>
public interface IEntity<TPrimaryKey>
{
/// <summary>
/// Unique identifier for this entity.
/// </summary>
TPrimaryKey Id { get; set; }
}

4.2. 定义聚合

namespace UnitOfWork
{
public interface IAggregateRoot : IAggregateRoot<int>, IEntity
{ } public interface IAggregateRoot<TPrimaryKey> : IEntity<TPrimaryKey>
{ }
}

4.3. 定义泛型仓储

namespace UnitOfWork
{
public interface IRepository<TEntity> : IRepository<TEntity, int>
where TEntity : class, IEntity, IAggregateRoot
{ } public interface IRepository<TEntity, TPrimaryKey>
where TEntity : class, IEntity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>
{
IQueryable<TEntity> GetAll(); TEntity Get(TPrimaryKey id); TEntity FirstOrDefault(TPrimaryKey id); TEntity Insert(TEntity entity); TEntity Update(TEntity entity); void Delete(TEntity entity); void Delete(TPrimaryKey id);
}
}

因为仓储是管理聚合的,所以我们需要限制泛型参数为实现IAggregateRoot的类。

4.4. 实现泛型仓储

namespace UnitOfWork.Repositories
{
public class EfCoreRepository<TEntity>
: EfCoreRepository<TEntity, int>, IRepository<TEntity>
where TEntity : class, IEntity, IAggregateRoot
{
public EfCoreRepository(UnitOfWorkDbContext dbDbContext) : base(dbDbContext)
{
}
} public class EfCoreRepository<TEntity, TPrimaryKey>
: IRepository<TEntity, TPrimaryKey>
where TEntity : class, IEntity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>
{
private readonly UnitOfWorkDbContext _dbContext; public virtual DbSet<TEntity> Table => _dbContext.Set<TEntity>(); public EfCoreRepository(UnitOfWorkDbContext dbDbContext)
{
_dbContext = dbDbContext;
} public IQueryable<TEntity> GetAll()
{
return Table.AsQueryable();
} public TEntity Insert(TEntity entity)
{
var newEntity = Table.Add(entity).Entity;
_dbContext.SaveChanges();
return newEntity;
} public TEntity Update(TEntity entity)
{
AttachIfNot(entity);
_dbContext.Entry(entity).State = EntityState.Modified; _dbContext.SaveChanges(); return entity;
} public void Delete(TEntity entity)
{
AttachIfNot(entity);
Table.Remove(entity); _dbContext.SaveChanges();
} public void Delete(TPrimaryKey id)
{
var entity = GetFromChangeTrackerOrNull(id);
if (entity != null)
{
Delete(entity);
return;
} entity = FirstOrDefault(id);
if (entity != null)
{
Delete(entity);
return;
}
} protected virtual void AttachIfNot(TEntity entity)
{
var entry = _dbContext.ChangeTracker.Entries().FirstOrDefault(ent => ent.Entity == entity);
if (entry != null)
{
return;
} Table.Attach(entity);
} private TEntity GetFromChangeTrackerOrNull(TPrimaryKey id)
{
var entry = _dbContext.ChangeTracker.Entries()
.FirstOrDefault(
ent =>
ent.Entity is TEntity &&
EqualityComparer<TPrimaryKey>.Default.Equals(id, ((TEntity)ent.Entity).Id)
); return entry?.Entity as TEntity;
}
}
}

因为我们直接使用EF Core进行持久化,所以我们直接通过构造函数初始化DbContex实例。同时,我们注意到Insert、Update、Delete方法都显式的调用了SaveChanges方法。

至此,我们完成了从实体到聚合再到仓储的定义和实现,万事俱备,只欠Uow。

4.5. 实现UOW

通过第3节的说明我们已经知道,EF Core已经实现了UOW模式。而为了确保领域层透明的进行持久化,我们对其进行了更高一层的抽象,实现了仓储模式。但这似乎引入了另外一个问题,因为仓储是管理单一聚合的,每次做增删改时都显式的提交了更改(调用了SaveChanges),在处理多个聚合时,就无法利用DbContext进行批量提交了。那该如何是好?一不做二不休,我们再对其进行一层抽象,抽离保存接口,这也就是Uow的核心接口方法。
我们抽离SaveChanges方法,定义IUnitOfWork接口。

namespace UnitOfWork
{
public interface IUnitOfWork
{
int SaveChanges();
}
}

因为我们是基于EFCore实现Uow的,所以我们只需要依赖DbContex,就可以实现批量提交。实现也很简单:

namespace UnitOfWork
{
public class UnitOfWork<TDbContext> : IUnitOfWork where TDbContext : DbContext
{
private readonly TDbContext _dbContext; public UnitOfWork(TDbContext context)
{
_dbContext = context ?? throw new ArgumentNullException(nameof(context));
} public int SaveChanges()
{
return _dbContext.SaveChanges();
}
}
}

既然Uow接手保存操作,自然我们需要:注释掉EfCoreRepository中Insert、Update、Delete方法中的显式保存调用_dbContext.SaveChanges();

那如何确保操作多个仓储时,最终能够一次性提交所有呢?

确保Uow和仓储共用同一个DbContex即可。这个时候我们就可以借助依赖注入。

4.6. 依赖注入

我们直接使用.net core 提供的依赖注入,依次注入DbContext、UnitOfWork和Repository。

//注入DbContext
services.AddDbContext<UnitOfWorkDbContext>(
options =>options.UseSqlServer(
Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection"))); //注入Uow依赖
services.AddScoped<IUnitOfWork, UnitOfWork<UnitOfWorkDbContext>>(); //注入泛型仓储
services.AddTransient(typeof(IRepository<>), typeof(EfCoreRepository<>));
services.AddTransient(typeof(IRepository<,>), typeof(EfCoreRepository<,>));

这里我们限定了DbContext和UnitOfWork的生命周期为Scoped,从而确保每次请求共用同一个对象。如何理解呢?就是整个调用链上的需要注入的同类型对象,使用是同一个类型实例。

4.7. 使用UOW

下面我们就来实际看一看如何使用UOW,我们定义一个应用服务:

namespace UnitOfWork.Customer
{
public class CustomerAppService : ICustomerAppService
{
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
private readonly IRepository<Customer> _customerRepository;
private readonly IRepository<ShoppingCart.ShoppingCart> _shoppingCartRepository; public CustomerAppService(IRepository<ShoppingCart> shoppingCartRepository,
IRepository<Customer> customerRepository, IUnitOfWork unitOfWork)
{
_shoppingCartRepository = shoppingCartRepository;
_customerRepository = customerRepository;
_unitOfWork = unitOfWork;
} public void CreateCustomer(Customer customer)
{
_customerRepository.Insert(customer);//创建客户 var cart = new ShoppingCart.ShoppingCart() {CustomerId = customer.Id};
_shoppingCartRepository.Insert(cart);//创建购物车
_unitOfWork.SaveChanges();
} //....
}
}

通过以上案例,我们可以看出,我们只需要通过构造函数依赖注入需要的仓储和Uow即可完成对多个仓储的持久化操作。

5. 最后

对于Uow模式,有很多种实现方式,大多过于复杂抽象。EF和EF Core本身已经实现了Uow模式,所以在实现时,我们应避免不必要的抽象来降低系统的复杂度。

最后,重申一下:
Uow模式是用来管理仓储处理事务的,仓储用来解耦的(领域层与基础设施层)。而基于EF实现Uow模式的关键:确保Uow和Reopository之间共享同一个DbContext实例。

最后附上使用.Net Core和EF Core基于DDD分层思想实现的源码: GitHub--UnitOfWork

作者:『圣杰』
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文链接,否则保留追究法律责任的权利。
 
 
 

UnitOfWork知多少 【转】的更多相关文章

  1. UnitOfWork知多少

    1. 引言 Maintains a list of objects affected by a business transaction and coordinates the writing out ...

  2. Java实现DDD中UnitOfWork

    Java实现DDD中UnitOfWork 背景 Maintains a list of objects affected by a business transaction and coordinat ...

  3. uow Unit of work

    通过学习圣杰的文章  UnitOfWork知多少  知道uow其实就是为了解决 一次提交所有更改 1.ef本身可以具备这样一个功能,但是我们在写仓储的实现的时候 经常会直接显式saveChanges了 ...

  4. UnitOfWork机制的实现和注意事项

    UnitOfWork机制 /*一点牢骚: * UnitOfWork机制的蛋疼之处: *    UnitOfWork机制,决定了插入新的实体前,要预先设置数据库中的主键Id,尽管数据库自己生产主键. * ...

  5. eShopOnContainers 知多少[8]:Ordering microservice

    1. 引言 Ordering microservice(订单微服务)就是处理订单的了,它与前面讲到的几个微服务相比要复杂的多.主要涉及以下业务逻辑: 订单的创建.取消.支付.发货 库存的扣减 2. 架 ...

  6. 谈谈一些有趣的CSS题目(十一)-- reset.css 知多少?

    开本系列,谈谈一些有趣的 CSS 题目,题目类型天马行空,想到什么说什么,不仅为了拓宽一下解决问题的思路,更涉及一些容易忽视的 CSS 细节. 解题不考虑兼容性,题目天马行空,想到什么说什么,如果解题 ...

  7. Python 爬虫模拟登陆知乎

    在之前写过一篇使用python爬虫爬取电影天堂资源的博客,重点是如何解析页面和提高爬虫的效率.由于电影天堂上的资源获取权限是所有人都一样的,所以不需要进行登录验证操作,写完那篇文章后又花了些时间研究了 ...

  8. 谈谈一些有趣的CSS题目(三)-- 层叠顺序与堆栈上下文知多少

    开本系列,讨论一些有趣的 CSS 题目,抛开实用性而言,一些题目为了拓宽一下解决问题的思路,此外,涉及一些容易忽视的 CSS 细节. 解题不考虑兼容性,题目天马行空,想到什么说什么,如果解题中有你感觉 ...

  9. scrapy 知乎用户信息爬虫

    zhihu_spider 此项目的功能是爬取知乎用户信息以及人际拓扑关系,爬虫框架使用scrapy,数据存储使用mongo,下载这些数据感觉也没什么用,就当为大家学习scrapy提供一个例子吧.代码地 ...

随机推荐

  1. hdu-2852 KiKi's K-Number---二分+树状数组

    题目链接: http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=2852 题目大意: 题意:    给出三种操作,    0 在容器中插入一个数.    1 在容器中删 ...

  2. BZOJ 3235: [Ahoi2013]好方的蛇

    BZOJ 3235: [Ahoi2013]好方的蛇 标签(空格分隔): OI-BZOJ OI-DP OI-容斥原理 Time Limit: 10 Sec Memory Limit: 64 MB Des ...

  3. update_TypeError

    TypeError: ( 'An update must have the same type as the original shared variable ( shared_var=W, shar ...

  4. Linux内存管理 - buddy系统

    本文目的在于分析Linux内存管理机制中的伙伴系统.内核版本为2.6.31.1. 伙伴系统的概念 在系统运行过程中,经常需要分配一组连续的页,而频繁的申请和释放内存页会导致内存中散布着许多不连续的页, ...

  5. Ext4.2 select 和 query 区别与联系

    Ext.query和Ext.select的作用是一致的,同是根据CSS选择符查找出一个或多个元素.区别在于返回类型上.分别是:query方法返回的是JavaScript标准的数组类型:select方法 ...

  6. CentOS 7 下 jdk8 安装教程

    方法一: 一.下载   官网下载地址   下载需要确认当前系统是32位还是64位,可通过命令查询:   sudo uname --m   根据查询结果下载对应的jdk版本(如):   i686 //表 ...

  7. 短信状态监听 - iOS

    当使用 App 时若短信介入需要对当前状态进行监听操作,根据不同的状态实行相关的需求操作,废话不多说步骤如下. 首先,常规操作先引用对应的头文件,来为后续功能铺路. #import <Messa ...

  8. JS-输入数字输出大写中文

    function(n) { var fraction = ['角', '分']; var digit = [ '零', '壹', '贰', '叁', '肆', '伍', '陆', '柒', '捌', ...

  9. python 错误问题解决

    获取天气信息 #encoding:UTF-8 import urllib.request import re def getHtml(url): page=urllib.request.urlopen ...

  10. bootloader svc 模式

    bootloader 和操作系统都是工作在svc模式下 /* * set the cpu to SVC32 mode */ mrs r0,cpsr bic r0,r0,#0x1f orr r0,r0, ...