问题

最近遇到一个已经使用了weak-strong dance的block依旧强引用了self的情况,好在block没被VC持有只是延迟释放,但这里的关键是用了weak_self的blcok理应不会强持有self才对,莫非之前的代码都有问题?下面是”有问题的”代码(为方便理解已删掉部分无关代码)

- (void)requestQBossYellowDiamondAdvWithId:(int)appid
{
qz_weakify(self);
[[QBossEngine instance] getAdv:_uin appid:appid iReqFlag:0x01 key:@"" advCnt:1 advid:0 iPullAsExposeOper:1 withDone:^(NSDictionary *dict , NSString *traceInfo){
qz_strongify(self);
_qbosstraceInfo = traceInfo;
_bannerImageLink = dict[@"img"];
}];
}

的确有加weakify和strongify(宏的具体展开可参照下面的demo代码),但仔细看代码的话会发现访问成员变量的时候都没有加self,其实这里有默认一个条件,即_qbosstraceInfo等同于self->_qbosstraceInfo,一般来讲这样理解是没错的,但是qz_strongify在block内重新定义了一个self的话也适用嘛?两者如果等同的话block应该只捕获外部的weak_self才对,但实际运行结果又与假设的不符,看来只能分析具体的实现了

重写成C++代码

下面是仿照qz_strongify写法的demo代码

- (void)testBlock {
__weak KDTest *weak_self = self;
id blockVar = ^{
_Pragma("clang diagnostic push")
_Pragma("clang diagnostic ignored \"-Wshadow\"")
__strong KDTest *self = weak_self;
_Pragma("clang diagnostic pop")
self->_testString = @"1";
_testString = @"2";
self.testString = @"3";
};
}

接着通过Clang重写成C++,重点看self->_testString = @"1";和_testString = @"1";这两句,重写后的结果如下

(*(NSString *__strong *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDTest$_testString)) = (NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_yz_mzcvr8_x7n18p3pdyf1f5n8m0000gn_T_block_6c1266_mi_0;
(*(NSString *__strong *)((char *)self + OBJC_IVAR_$_KDTest$_testString)) = (NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_yz_mzcvr8_x7n18p3pdyf1f5n8m0000gn_T_block_6c1266_mi_1;

可以看到里面使用的同一个self,(char *)self + OBJC_IVAR_$_KDTest$_testString),不过其实这也证明不了什么,因为就算重定义了self两个也都是指向一个地址,重点还是看是否有强引用self,下面是block生成的结构体

struct __KDTest__testBlock_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __KDTest__testBlock_block_desc_0* Desc;
KDTest *__weak weak_self;
__KDTest__testBlock_block_impl_0(void *fp, struct __KDTest__testBlock_block_desc_0 *desc, KDTest *__weak _weak_self, int flags=0) : weak_self(_weak_self) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};

可以看到里面只捕获了一个weak_self,一开始我以为这就是最终结论,肯定是工具误报没错了(´▽`) ,不过so上有个类似问题,里面有一句话

if you write self->_testItVar you access data member of structure self, if you write only _testIVar you access ivar from current structure that is visible

大概意思就是不写self的时候访问的是当前可见的structure的变量,放在这里来说就是即使自己重新定义了一个self,不加self使用的仍然是实例方法传进来的self,重定义的self只对显式的访问有效,所以那就是说C++方法有问题喽?刚好周会上也有说到重写C++,其实真正编译的时候代码不会转成C++,实际的实现不一定是这样,所以这里的C++代码对不对是要打问号的,那么把上面的demo代码转成汇编肯定不会有错了吧

汇编代码

利用Xcode自带的汇编器分析下实现,由于转成的汇编代码(基于ARMv7)太长这里只讲关键部分

首先对于实例方法会带上两个隐藏的参数,一个是self,一个是cmd,下面是调用testBlock方法之前的初始化部分

push    {r4, r5, r6, r7, lr}
add r7, sp, #12
sub sp, #60
add r2, sp, #48
str r0, [sp, #56]
str r1, [sp, #52]

ARM汇编有规定第一个参数会放入r0中,所以对应这里r0就是self,可以看到有将self的值存入栈内,栈上的偏移为56

下面是创建block的部分(简单一句赋值汇编就有这么长ಥ_ಥ)

    .loc    1 20 32 prologue_end    @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:20:32
ldr r0, [sp, #56]
.loc 1 20 20 is_stmt 0 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:20:20
str r0, [sp, #12] @ 4-byte Spill
mov r0, r2
ldr r1, [sp, #12] @ 4-byte Reload
bl _objc_initWeak
Ltmp1:
add r1, sp, #48
add r2, sp, #16
movw lr, :lower16:(___block_descriptor_tmp-(LPC0_0+4))
movt lr, :upper16:(___block_descriptor_tmp-(LPC0_0+4))
LPC0_0:
add lr, pc
movw r3, :lower16:("___19-[KDTest testBlock]_block_invoke"-(LPC0_1+4))
movt r3, :upper16:("___19-[KDTest testBlock]_block_invoke"-(LPC0_1+4))
LPC0_1:
add r3, pc
movw r9, #0
movw r12, #0
movt r12, #49664
movw r4, :lower16:(L__NSConcreteStackBlock$non_lazy_ptr-(LPC0_2+4))
movt r4, :upper16:(L__NSConcreteStackBlock$non_lazy_ptr-(LPC0_2+4))
LPC0_2:
add r4, pc
ldr r4, [r4]
.loc 1 21 8 is_stmt 1 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:8
add.w r5, r2, #24
add.w r6, r2, #20
.loc 1 21 19 is_stmt 0 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:19
str r4, [sp, #16]
str.w r12, [sp, #20]
str.w r9, [sp, #24]
str r3, [sp, #28]
str.w lr, [sp, #32]
adds r2, #24
str r0, [sp, #8] @ 4-byte Spill
mov r0, r2
str r6, [sp, #4] @ 4-byte Spill
str r5, [sp] @ 4-byte Spill
bl _objc_copyWeak
ldr r0, [sp, #56]
.loc 1 21 19 discriminator 1 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:19
bl _objc_retain
add r1, sp, #16
.loc 1 21 19 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:19
str r0, [sp, #36]
.loc 1 21 8 discriminator 2 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:8
mov r0, r1
bl _objc_retainBlock

block在创建的时候一开始是放在栈上的,调用了最后的_objc_retainBlock后才会拷贝到堆上,block本质就是一个结构体,布局如下图,当需要捕获外部变量的时候会把捕获的变量放到结构体内,总之这里关键就是要看是否有将self强引用并捕获到block内,我们首先要先找到存放block指针的地方

    movw    r4, :lower16:(L__NSConcreteStackBlock$non_lazy_ptr-(LPC0_2+4))
movt r4, :upper16:(L__NSConcreteStackBlock$non_lazy_ptr-(LPC0_2+4))
LPC0_2:
add r4, pc
ldr r4, [r4]
.loc 1 21 8 is_stmt 1 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:8
add.w r5, r2, #24
add.w r6, r2, #20
.loc 1 21 19 is_stmt 0 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:19
str r4, [sp, #16]

这里就是用来初始化block第一个成员isa指针的部分,将指针存到r4然后通过str指令写入栈内,可以看到它在栈上的偏移是16,按照struct的布局继续往下看

    str.w    r12, [sp, #20]
str.w r9, [sp, #24]
str r3, [sp, #28]
str.w lr, [sp, #32]
adds r2, #24
str r0, [sp, #8] @ 4-byte Spill
mov r0, r2
str r6, [sp, #4] @ 4-byte Spill
str r5, [sp] @ 4-byte Spill
bl _objc_copyWeak
ldr r0, [sp, #56]
.loc 1 21 19 discriminator 1 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:19
bl _objc_retain
add r1, sp, #16
.loc 1 21 19 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:19
str r0, [sp, #36]

在连续存储了栈偏移为20、24等几个变量后,可以看到有句ldr r0, [sp, #56],前面说到这里存储的是self的地址,把self地址存到r0后马上调用了_objc_retain方法,这个方法会将r0指向的对象引用计数+1,然后随即将这个对象的地址存放到栈偏移36的地方,这里应该就是强引用self的部分了,证据找到了!不过为了让结果更明显顺便贴下当显式指明self情况时的汇编代码

    .loc    1 21 9 is_stmt 1        @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:9
add.w r5, r2, #20
.loc 1 21 20 is_stmt 0 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:20
str r4, [sp, #12]
str.w r12, [sp, #16]
str.w r9, [sp, #20]
str r3, [sp, #24]
str.w lr, [sp, #28]
adds r2, #20
str r0, [sp, #4] @ 4-byte Spill
mov r0, r2
str r5, [sp] @ 4-byte Spill
bl _objc_copyWeak
add r0, sp, #12
.loc 1 21 9 discriminator 1 @ /Users/kodyzhou/Downloads/block.m:21:9
bl _objc_retainBlock

可以看到这时没有objc_retain只执行了objc_copyWeak,所以不加self会导致额外的retain即强持有self

最后的最后看一下block调用的反编译结果

int ___19-[KDTest testBlock]_block_invoke(int arg0) {
var_18 = objc_loadWeakRetained(arg0 + 0x28);
rax = var_18 + *_OBJC_IVAR_$_KDTest._testString;
objc_storeStrong(rax, @"1");
objc_storeStrong(*(arg0 + 0x20) + *_OBJC_IVAR_$_KDTest._testString, @"2");
[var_18 setTestString:@"3"];
rax = objc_storeStrong(var_18, 0x0);
return rax;
}

可以看到不同于重写的C++方法,这里加不加self会导致不同的赋值方式,不加self的情况会使用block中持有的self来访问。

至此可以确定在block中重定义了self的情况下_qbosstraceInfoself->_qbosstraceInfo不等同,前者会导致blcok强持有外部的self。

总结

对于strongify有两种不同实现,各有优缺点

  • __strong KDTest *self = weak_self;

    第一种是重新定义一个和self命名不同的变量比如strong_self,然后后面都用这个strong_self来操作,这种写法优点是含义很明确、不会造成误解,因为只用了strong_self所以很明确不会捕获外部的self,但缺点是得时刻注意不要错写成self

  • __strong KDTest *strong_self = weak_self;

    第二种就是空间里面使用的,重新定义的变量就叫self(其实这里编译器也不让重新定义self的,只是在宏里面强行掩盖掉了),优点是发消息的时候不用担心写错了直接用self就行,但缺点是直接访问成员变量时必须指明self否则会强引用住外部的self,由于很容易误以为写不写self是一样的,对于不熟悉的人很容易忽视掉这最重要的一点

总而言之要把握weak-strong dance正确的使用姿势还是需要多多注意,不明白实现的话很容易写出有问题的代码,終わり(´-ω-`)


更多精彩内容欢迎关注腾讯 Bugly的微信公众账号:

腾讯 Bugly是一款专为移动开发者打造的质量监控工具,帮助开发者快速,便捷的定位线上应用崩溃的情况以及解决方案。智能合并功能帮助开发同学把每天上报的数千条 Crash 根据根因合并分类,每日日报会列出影响用户数最多的崩溃,精准定位功能帮助开发同学定位到出问题的代码行,实时上报可以在发布后快速的了解应用的质量情况,适配最新的 iOS, Android 官方操作系统,鹅厂的工程师都在使用,快来加入我们吧!

关于 Block 中捕获 self 的分析的更多相关文章

  1. dispatch_async 的 block 中是否该使用_weak self

    问题分析 我看过很多文章关于在dispatch_async的block里面使用_weak self, 但是让我疑惑的是,以下代码是否需要必须使用_weak self, 因为我也看到了很多观点说,在有些 ...

  2. iOS 中block中使用了外部变量的分析

    例子1: ; void (^blk)(void) = ^(){ printf("in block %d[%p]\n", val, &val); //in block 10[ ...

  3. AI框架中图层IR的分析

    摘要:本文重点分析一下AI框架对IR有什么特殊的需求.业界有什么样的方案以及MindSpore的一些思考. 本文分享自华为云社区<MindSpore技术专栏 | AI框架中图层IR的分析> ...

  4. block中如何避免循环引用

    使用 weak–strong dance 技术 block 可以直接引用 self,但是要非常小心地在 block 中引用 self.因为在 block 引用 self,可能会导致循环引用.如下例所示 ...

  5. block中出现此种报错: Incompatible block pointer types initializing 'float (^__strong)(float, float)' with an expression of type 'int (^)(float, float)'

    当block(代码块)的返回值是float时,应注意的地方:定义的返回值类型一定要与return的返回值类型一样 我们以两个数的四则运算来举例 在main.m文件中的四则运算中,我采用两种返回值类型( ...

  6. Block中的引用循环

    原文地址:http://www.cnblogs.com/lujianwenance/p/5910490.html Block在实际的开发中非常的常用,事件回调.传值.封装成代码块调用等等.很多人都对b ...

  7. Block中__block实现原理

    三.Block中__block实现原理 我们继续研究一下__block实现原理. 1.普通非对象的变量 先来看看普通变量的情况. #import <Foundation/Foundation.h ...

  8. iOS开发-多层嵌套block中如何使用__weak和__strong

    1.关于__weak__weak只能在ARC模式下使用,也只能修饰对象(比如NSString等),不能修饰基本数据类型(比如int等)__weak修饰的对象在block中不可以被重新赋值.__weak ...

  9. Block详解一(底层分析)

    本篇博客不再讲述Block的基本定义使用,最近而是看了很多的block博客讲述的太乱太杂,所以抽出时间整理下block的相关底层知识,在讲述之前,提出几个问题,如果都可以回答出来以及知道原理,大神绕过 ...

随机推荐

  1. LeetCode解题录-1~50

    [leetcode]1. Two Sum两数之和 Two Pointers, HashMap Easy [leetcode]2. Add Two Numbers两数相加 Math, LinkedLis ...

  2. 用BlockingQueue实现的简单发布订阅模式

  3. Android横竖屏切换生命周期变化

    1. AndroidMenifest没有设置configChanged属性. 竖屏启动(横屏启动相同): onCreate -->onStart-->onResume 切换横屏: onPa ...

  4. 将python文件打包成exe可运行文件

    https://blog.csdn.net/douzhenwen/article/details/78886244

  5. ArrayList的ConcurrentModificationException异常和多线程下的异常

    一.ConcurrentModificationException ArrayList源码看为什么出现异常: public class ArrayList<e> extends Abstr ...

  6. Json格式获取接口返回的值

    关键字:Set Variable       Get Json Value       to json        Get From Dictionary     具体关键字用法不再说明,可百度一下 ...

  7. 归并排序之python

    想更好的了解归并排序, 需先了解, 将两个有序列表, 组成一个有序列表 有两个列表  l1 = [1, 3, 5, 7] l2 = [2, 4, 6] 需要将 l1 和 l2 组成一个 有序大列表   ...

  8. OO课程第三次总结QWQ

    调研,然后总结介绍规格化设计的大致发展历史和为什么得到了人们的重视 emmm为这个问题翻遍百度谷歌知乎也没有得到答案,那我就把自己认为最重要的两点简要说明一下吧,欢迎大家补充~ 1.便于完成代码的重用 ...

  9. laravel 填充器Seed

    我们在进行多人开发时,发现运行php artisan db:seed --class=填充器名称 发现有报错 Exception trace: 1 ReflectionClass::__constru ...

  10. Finance财务软件(科目标签专题)

    为了满足不同业务需求,对凭证中增加一些扩展内容,我们采用自定义科目标签的形式. 怎样自定义标签? 1. 增加科目掩码 这里的代码需要与模板表中tagLabel对应 这里的名称中对应掩码值,为16位整型 ...