Node 出现 uncaughtException 之后的优雅退出方案

Node 的异步特性是它最大的魅力，但是在带来便利的同时也带来了不少麻烦和坑，错误捕获就是一个。由于 Node 的异步特性，导致我们无法使用 try/catch 来捕获回调函数中的异常，例如:

try {
    console.log('进入 try/catch');
    require('fs').stat('SOME_FILE_DOES_NOT_EXIST',
function readCallback(err, content) {
        if (err) {
            throw err; // 抛出异常
        }
    });
} catch (e) {
    // 这里捕获不到 readCallback 函数中抛出的异常
} finally {
    console.log('离开 try/catch');
}

运行结果是:

进入 try/catch
离开 try/catch

test.js:7
            throw err; // 抛出异常
                  ^
Error: ENOENT, stat 'SOME_FILE_DOES_NOT_EXIST'

上面代码中由于 fs.stat 去查询一个不存在的文件的状态，导致 readCallback 抛出了一个异常。由于 fs.read 的异步特性，readCallback 函数的调用发生在 try/catch 块结束之后，所以该异常不会被 try/catch 捕获。之后 Node 会触发 uncaughtException 事件，如果这个事件依然没有得到响应，整个进程(process)就会 crash。

程序员永远无法保证代码中不出现 uncaughtException，即便是自己代码写的足够小心，也不能保证用的第三方模块没有 bug，例如:

var deserialize = require('deserialize');
// 假设 deserialize 是一个带有 bug 的第三方模块

// app 是一个 express 服务对象
app.get('/users', function (req, res) {
    mysql.query('SELECT * FROM user WHERE id=1', function (err, user) {
        var config = deserialize(user.config);
// 假如这里触发了 deserialize 的 bug
        res.send(config);
    });
});

如果不幸触发了 deserialize 模块的 bug，这里就会抛出一个异常，最终结果是整个服务 crash。

当这种情况发生在 Web 服务上时结果是灾难性的。uncaughtException 错误会导致当前的所有的用户连接都被中断，甚至不能返回一个正常的 HTTP 错误码，用户只能等到浏览器超时才能看到一个no data received 错误。

这是一种非常野蛮粗暴的异常处理机制，任何线上服务都不应该因为 uncaughtException 导致服务器崩溃。一个友好的错误处理机制应该满足三个条件:

1. 对于引发异常的用户，返回 500 页面
2. 其他用户不受影响，可以正常访问
3. 不影响整个进程的正常运行

很遗憾的是，保证 uncaughtException 不影响整个进程的健康运转是不可能的。当 Node 抛出uncaughtException 异常时就会丢失当前环境的堆栈，导致 Node 不能正常进行内存回收。也就是说，每一次 uncaughtException 都有可能导致内存泄露。

既然如此，退而求其次，我们可以在满足前两个条件的情况下退出进程以便重启服务。

用 domain 来捕获异步异常

普遍的思路是，如果可以通过某种方式来捕获回调函数中的异常，那么就不会有uncaughtException 错误导致的崩溃。为了解决这个问题，Node 0.8 之后的版本新增了 domain 模块，它可以用来捕获回调函数中抛出的异常。

domain 主要的 API 有 domain.run 和 error 事件。简单的说，通过 domain.run 执行的函数中引发的异常都可以通过 domain 的 error 事件捕获，例如:

var domain = require('domain');
var d = domain.create();
d.run(function () {
    setTimeout(function () {
        throw new Error('async error'); // 抛出一个异步异常
    }, 1000);
});

d.on('error', function (err) {
    console.log('catch err:', err); // 这里可以捕获异步异常
});

通过 domain 模块，以及 JavaScript 的词法作用域特性，可以很轻易的为引发异常的用户返回 500 页面。以 express 为例:

var app = express();
var server = require('http').createServer(app);
var domain = require('domain');

app.use(function (req, res, next) {
    var reqDomain = domain.create();
    reqDomain.on('error', function (err) { // 下面抛出的异常在这里被捕获
        res.send(500, err.stack); // 成功给用户返回了 500
    });

    reqDomain.run(next);
});

app.get('/', function () {
    setTimeout(function () {
        throw new Error('async exception'); // 抛出一个异步异常
    }, 1000);
});

上面的代码将 domain 作为一个中间件来使用，保证之后 express 所有的中间件都在 domain.run函数内部执行。这些中间件内的异常都可以通过 error 事件来捕获。

尽管借助于闭包，我们可以正常的给用户返回 500 错误，但是 domain 捕获到错误时依然会丢失堆栈信息，此时已经无法保证程序的健康运行，必须退出。Node http server 提供了 close 方法，该方法在调用时会停止 server 接收新的请求，但不会断开当前已经建立的连接。

reqDomain.on('error', function () {
    try {
        // 强制退出机制
        var killTimer = setTimeout(function () {
            process.exit(1);
        }, 30000);
        killTimer.unref(); // 非常重要

        // 自动退出机制，停止接收新链接，等待当前已建立连接的关闭
        server.close(function () {
       // 此时所有连接均已关闭，此时 Node 会自动退出，不需要再调用
process.exit(1) 来结束进程
        });
    } catch(e) {
        console.log('err', e.stack);
    }
});

这个例子来自 Node 的文档。其中有几个关键点：

• Node 有个非常好的特性，所有连接都被释放后进程会自动结束，所以不需要再 server.close方法的回调函数中退出进程
• 强制退出机制: 因为用户连接有可能因为某些原因无法释放，在这种情况下应该强制退出整个进程。
• killTimer.unref(): 如果不使用 unref 方法，那么即使 server 的所有连接都关闭，Node 也会保持运行直到 killTimer 的回调函数被调用。unref 可以创建一个"不保持程序运行"的计时器。
• 处理异常时要小心的把异常处理逻辑用 try/catch 包住，避免处理异常时抛出新的异常

通过 domain 似乎就已经解决了我们的需求: 给触发异常的用户一个 500，停止接收新请求，提供正常的服务给已经建立连接的用户，直到所有请求都已结束，退出进程。但是，理想很丰满，现实很骨感，domain 有个最大的问题，它不能捕获所有的异步异常！。也就是说，即使用了 domain，程序依然有因为 uncaughtException crash 的可能。

所幸的是我们可以监听 uncaughtException 事件。

uncaughtException 事件

uncaughtException 是一个非常古老的事件。当 Node 发现一个未捕获的异常时，会触发这个事件。并且如果这个事件存在回调函数，Node 就不会强制结束进程。这个特性，可以用来弥补domain 的不足:

process.on('uncaughtException', function (err) {
    console.log(err);

    try {
        var killTimer = setTimeout(function () {
            process.exit(1);
        }, 30000);
        killTimer.unref();

        server.close();
    } catch (e) {
        console.log('error when exit', e.stack);
    }
});

uncaughtException 事件的缺点在于无法为抛出异常的用户请求返回一个 500 错误，这是由于uncaughtException 丢失了当前环境的上下文，比如下面的例子就是它做不到的:

javascript
app.get('/', function (req, res) {
    setTimeout(function () {
        throw new Error('async error');
// uncaughtException, 导致 req 的引用丢失
        res.send(200);
    }, 1000);
});

process.on('uncaughtException', function (err) {
    res.send(500); // 做不到，拿不到当前请求的 res 对象
});

最终出错的用户只能等待浏览器超时。

domain + uncaughtException

所以，我们可以结合两种异常捕获机制，用 domain 来捕获大部分的异常，并且提供友好的 500 页面以及优雅退出。对于剩下的异常，通过 uncaughtException 事件来避免服务器直接 crash。

代码如下:

var app = express();
var server = require('http').create(app);
var domain = require('domain');

// 使用 domain 来捕获大部分异常
app.use(function (req, res, next) {
    var reqDomain = domain.create();
    reqDomain.on('error', function () {
        try {
            var killTimer = setTimeout(function () {
                process.exit(1);
            }, 30000);
            killTimer.unref();

            server.close();

            res.send(500);
        } catch (e) {
            console.log('error when exit', e.stack);
        }
    });

    reqDomain.run(next);
});

// uncaughtException 避免程序崩溃
process.on('uncaughtException', function (err) {
    console.log(err);

    try {
        var killTimer = setTimeout(function () {
            process.exit(1);
        }, 30000);
        killTimer.unref();

        server.close();
    } catch (e) {
        console.log('error when exit', e.stack);
    }
});

其他的一些问题

express 中异常的处理

使用 express 时记住一定不要在 controller 的异步回调中抛出异常，例如:

app.get('/', function (req, res, next) { // 总是接收 next 参数
    mysql.query('SELECT * FROM users', function (err, results) {
        // 不要这样做
        if (err) throw err;

        // 应该将 err 传递给 errorHandler 处理
        if (err) return next(err);
    });
});

app.use(function (err, req, res, next) {
 // 带有四个参数的 middleware 专门用来处理异常
    res.render(500, err.stack);
});

和 cluster 一起使用

cluster 是 node 自带的负载均衡模块，使用 cluster 模块可以方便的建立起一套 master/slave 服务。在使用 cluster 模块时，需要注意不仅需要调用 server.close() 来关闭连接，同时还需要调用cluster.worker.disconnect() 通知 master 进程已停止服务:

var cluster = require('cluster');

process.on('uncaughtException', function (err) {
    console.log(err);

    try {
        var killTimer = setTimeout(function () {
            process.exit(1);
        }, 30000);
        killTimer.unref();

        server.close();

        if (cluster.worker) {
            cluster.worker.disconnect();
        }
    } catch (e) {
        console.log('error when exit', e.stack);
    }
});

不要通过 uncaughtException 来忽略错误

当 uncaughtException 事件有一个以上的 listener 时，会阻止 Node 结束进程。因此就有一个广泛流传的做法是监听 process 的 uncaughtException 事件来阻止进程退出，这种做法有内存泄露的风险，所以千万不要这么做:

javascript
process.on('uncaughtException', function (err) { // 不要这么做
    console.log(err);
});

pm2 对于 uncaughtException 的额外处理

如果你在用 pm2 0.7.1 之前的版本，那么要当心。pm2 有一个 bug，如果进程抛出了uncaughtException，无论代码中是否捕获了这个事件，进程都会被 pm2 杀死。0.7.2 之后的 pm2 解决了这个问题。

要小心 worker.disconnect()

如果你在退出进程时希望可以发消息给监控服务器，并且还使用了 cluster，那么这个时候要特别小心，比如下面的代码:

var udpLog = dgram.createSocket('udp4');
var cluster = require('cluster');

process.on('uncaughtException', function (err) {
    udpLog.send('process ' + process.pid + ' down',
/* ... 一些发送 udp 消息的参数 ...*/);

    server.close();
    cluster.worker.disconnect();
});

这份代码就不能正常的将消息发送出去。因为 udpLog.send 是一个异步方法，真正发消息的操作发生在下一个事件循环中。而在真正的发送消息之前 cluster.worker.disconnect() 就已经执行了。worker.disconnect() 会在当前进程没有任何链接之后，杀掉整个进程，这种情况有可能发生在发送 log 数据之前，导致 log 数据发不出去。

一个解决方法是在 udpLog.send 方法发送完数据后再调用 worker.disconnect:

var udpLog = dgram.createSocket('udp4');
var cluster = require('cluster');

process.on('uncaughtException', function (err) {
    udpLog.send('process ' + process.pid + ' down', /* ...
一些发送 udp 消息的参数 ...*/, function () {
        cluster.worker.disconnect();
    });

    server.close();

    // 保证 worker.disconnect 不会拖太久..
    setTimeout(function () {
        cluster.worker.disconnect();
    }, 100).unref();
});

小节

说了这么多，结论是，目前为止(Node 0.10.25)，依然没有一个完美的方案来解决任意异常的优雅退出问题。用 domain 来捕获大部分异常，并且通过 uncaughtException 避免程序 crash 是目前来说最理想的方案。回调异常的退出问题在遇到 cluster 以后会更加复杂，特别是对于连接关闭的处理要格外小心。

参考文章

• Don't ignore errors
• Node API: domain
• Node API: process
• Node.js 异步异常的处理与domain模块解析
• Node.js异常捕获的一些实践

---

感谢田永强对本文的审校。

转自：http://www.infoq.com/cn/articles/quit-scheme-of-node-uncaughtexception-emergence