字符串 —— String？StringBuffer？StringBuilder？

字符串常用的操作就是拼接，特别是SQL语句的拼接。

做了个简单的试验，它们之间的差别惊人！

StringBuffer：

     public void testStringBuffer() {
         long start = System.currentTimeMillis();
         StringBuffer sb = new StringBuffer();
 
         for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
             sb.append(STR_INIT);
         }
         long end = System.currentTimeMillis();
 
         System.out.println("StringBuffer 耗时："  + (end - start));
     }

运行结果：基本在50毫秒

StringBuilder：

     public void testStringBuilder() {
         long start = System.currentTimeMillis();
         StringBuilder sb = new StringBuilder();
 
         for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
             sb.append(STR_INIT);
         }
         long end = System.currentTimeMillis();
 
         System.out.println("StringBuilder 耗时："  + (end - start));
     }

运行结果：平均50毫秒，最低30多毫秒，最高90多毫秒

String：

     public void testString() {
         long start = System.currentTimeMillis();
         String s = "";
 
         for (int i = 0; i < COUNT; i ++) {
             s += STR_INIT;
         }
 
         long end = System.currentTimeMillis();
 
         System.out.println("Str 耗时："  + (end - start));
     }

运行结果：2分多钟（是StringBuffer，StringBilder的上千倍）

代码说明：

for循环的次数（COUNT)为 10000

---

StringBuffer和StringBuilder的区别：

StringBuffer——线程安全的

StringBuilder——非线程安全

JDK API建议：如果不涉及线程问题，建议使用StringBuilder

个人建议：当需要字符串做拼接时，使用StringBuilder吧！

---

UPDATE:2016-5-23

重新学习发现内存也是可以计算的。

内存的差别倒是不大，跟时间比起来，可以忽略不计了。

详细代码请参考：Github 。