遍历并remove HashMap中的元素时，遇到ConcurrentModificationException

遍历并remove HashMap中的元素时，遇到ConcurrentModificationException

for (Map.Entry<ImageView, UserConcise> peer : mPortraitViewPeers.entrySet()) {   

1. ImageView key = peer.getKey();
2. key.setImageBitmap(peer.getValue().getProfile_image());
3. mPortraitViewPeers.remove(key);
4. }

for (Map.Entry<ImageView, UserConcise> peer : mPortraitViewPeers.entrySet()) {
	ImageView key = peer.getKey();
	key.setImageBitmap(peer.getValue().getProfile_image());
	mPortraitViewPeers.remove(key);
}

在查看一些资料后，修改的代码

1. Iterator<Map.Entry<ImageView, UserConcise>> iterator = mPortraitViewPeers.entrySet().iterator();
2. while (iterator.hasNext()) {
3. Map.Entry<ImageView, UserConcise> entry = iterator.next();
4. ImageView key = entry.getKey();
5. key.setImageBitmap(entry.getValue().getProfile_image());
6. iterator.remove();
7. }

Iterator<Map.Entry<ImageView, UserConcise>> iterator = mPortraitViewPeers.entrySet().iterator();
 
while (iterator.hasNext()) {
	Map.Entry<ImageView, UserConcise> entry = iterator.next();
	ImageView key = entry.getKey();
	key.setImageBitmap(entry.getValue().getProfile_image());
	iterator.remove();
}

以下是网上的解释

1. java.util.ConcurrentModificationException
2. 工作中碰到个ConcurrentModificationException。代码如下：
3. List list = ...;
4. for(Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext();) {
5. Object obj = iter.next();
6. ...
7. if(***) {
8. list.remove(obj);
9. }
10. }
11. 在执行了remove方法之后，再去执行循环，iter.next()的时候，报java.util.ConcurrentModificationException(当然，如果remove的是最后一条，就不会再去执行next()操作了)
12. 下面来看一下源码
13. public interface Iterator<E> {
14. boolean hasNext();
15. E next();
16. void remove();
17. }
18. public interface Collection<E> extends Iterable<E> {
19. ...
20. Iterator<E> iterator();
21. boolean add(E o);
22. boolean remove(Object o);
23. ...
24. }
25. 这里有两个remove方法
26. 接下来来看看AbstractList
27. public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
28. //AbstractCollection和List都继承了Collection
29. protected transient int modCount = 0;
30. private class Itr implements Iterator<E> {  //内部类Itr
31. int cursor = 0;
32. int lastRet = -1;
33. int expectedModCount = modCount;
34. public boolean hasNext() {
35. return cursor != size();
36. }
37. public E next() {
38. checkForComodification();  //特别注意这个方法
39. try {
40. E next = get(cursor);
41. lastRet = cursor++;
42. return next;
43. } catch(IndexOutOfBoundsException e) {
44. checkForComodification();
45. throw new NoSuchElementException();
46. }
47. }
48. public void remove() {
49. if (lastRet == -1)
50. throw new IllegalStateException();
51. checkForComodification();
52. try {
53. AbstractList.this.remove(lastRet);  //执行remove对象的操作
54. if (lastRet < cursor)
55. cursor--;
56. lastRet = -1;
57. expectedModCount = modCount;  //重新设置了expectedModCount的值，避免了ConcurrentModificationException的产生
58. } catch(IndexOutOfBoundsException e) {
59. throw new ConcurrentModificationException();
60. }
61. }
62. final void checkForComodification() {
63. if (modCount != expectedModCount)  //当expectedModCount和modCount不相等时，就抛出ConcurrentModificationException
64. throw new ConcurrentModificationException();
65. }
66. }
67. }
68. remove(Object o)在ArrayList中实现如下：
69. public boolean remove(Object o) {
70. if (o == null) {
71. for (int index = 0; index < size; index++)
72. if (elementData[index] == null) {
73. fastRemove(index);
74. return true;
75. }
76. } else {
77. for (int index = 0; index < size; index++)
78. if (o.equals(elementData[index])) {
79. fastRemove(index);
80. return true;
81. }
82. }
83. return false;
84. }
85. private void fastRemove(int index) {
86. modCount++;  //只增加了modCount
87. ....
88. }
89. 所以，产生ConcurrentModificationException的原因就是：
90. 执行remove(Object o)方法之后，modCount和expectedModCount不相等了。然后当代码执行到next()方法时，判断了checkForComodification()，发现两个数值不等，就抛出了该Exception。
91. 要避免这个Exception，就应该使用remove()方法。
92. 这里我们就不看add(Object o)方法了，也是同样的原因，但没有对应的add()方法。一般嘛，就另建一个List了
93. 下面是网上的其他解释，更能从本质上解释原因：
94. Iterator 是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。
95. 所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。