近年来爆发的CVE漏洞编号
1、Office漏洞
Office漏洞是大部分APT组织最喜爱的漏洞，Office在个人办公电脑使用量大，对针对性目标是最佳的外网入口，效果也是最直接的。
| CVE编号 | 漏洞类型 | 使用组织 |
|---|---|---|
| CVE-2009-2496 | 堆损耗远程代码执行漏洞，又称作 “Office Web 组件堆损耗漏洞 “ | 丰收行动 |
| CVE-2010-3333 | RTF分析器堆栈溢出漏洞，又称”RTF栈缓冲区溢出漏洞” | |
| CVE-2012-0158 | Microsoft Windows Common Controls ActiveX控件远程代码执行漏洞，栈内存拷贝溢出漏洞，又称“MSCOMCTL.OCX RCE漏洞” | 摩诃草 蔓灵花 白象 Rotten Tomato |
| CVE-2013-3906 | Microsoft Graphics组件处理特制的TIFF图形时存在远程代码执行漏洞 | 摩诃草 白象 |
| CVE-2014-1761 | Microsoft Word RTF文件解析错误代码执行漏洞 | 摩诃草 Pitty Tiger 白象 Rotten Tomato |
| CVE-2014-4114 | OLE包管理INF 任意代码执行漏洞 | 摩诃草 白象 |
| CVE-2015-1641 | RTF解析中的类型混淆漏洞 | MONSOON 摩诃草 白象 奇幻熊 Rotten Tomato 丰收行动 |
| CVE-2015-2545 | EPS图形文件任意执行代码 | Rotten Tomato |
| CVE-2015-2546 | UAF（释放后重用）漏洞 | |
| CVE-2016-7193 | RTF文件解析漏洞，可远程执行任意代码 | |
| CVE-2017-0199 | 首个Microsoft Office RTF漏洞 | 暗黑客栈 |
| CVE-2017-0261 | EPS中的UAF漏洞 | 摩诃草 白象 Turla |
| CVE-2017-0262 | EPS中的类型混淆漏洞 | 摩诃草 白象 |
| CVE-2017-11826 | OOXML解析器类型混淆漏洞 | 东亚某组织 |
| CVE-2017-11882 | “噩梦公式”公式编辑器中的栈溢出漏洞，可远程代码执行 | 白象 响尾蛇 寄生兽 摩诃草 人面马 黑凤梨 |
| CVE-2017-8464 | 解析快捷方式时存在远程执行任意代码的高危漏洞 | |
| CVE-2017-8570 | OLE对象中的逻辑漏洞 (CVE-2017-0199的补丁绕过)，“沙虫”二代漏洞 | 白象 寄生兽 摩诃草 |
| CVE-2017-8759 | .NET Framework中的逻辑漏洞 | |
| CVE-2018-0802 | “噩梦公式二代”利用office内嵌的公式编辑器EQNEDT32.EXE发起攻击 | 黑凤梨 |
| CVE-2018-0798 | Microsoft Office远程内存破坏漏洞 | |
| CVE-2018-8174 | 利用浏览器0day漏洞的新型Office文档攻击 |
2、Adobe 系漏洞
Adobe系列包括Adobe Reader、Acrobat、Flash Player，Flash Player因为其跨平台，使用广泛，一直也受到各大APT组织的关注。
| CVE编号 | 漏洞类型 | 影响版本 | 使用组织 |
|---|---|---|---|
| CVE-2007-5659 | Adobe Acrobat/Reader PDF文件 多个缓冲区溢出漏洞 | Adobe Acrobat 8 Adobe Reader 8 Adobe Reader 7 |
丰收行动 |
| CVE-2008-2992 | Adobe Reader util.printf() JavaScript函数栈溢出漏洞 | Adobe Acrobat < 8.1.3 Adobe Reader < 8.1.3 |
丰收行动 |
| CVE-2009-0927 | Adobe Acrobat和Reader Collab getIcon() JavaScript方式栈溢出漏洞 | Adobe Acrobat 9 Adobe Acrobat 8 Adobe Acrobat 7.0 Adobe Reader 9 Adobe Reader 8 Adobe Reader 7 |
丰收行动 |
| CVE-2009-4324 | Adobe Reader和Acrobat newplayer() JavaScript方式内存破坏漏洞 | Adobe Acrobat <= 9.2 Adobe Reader <= 9.2 |
丰收行动 |
| CVE-2010-0188 | Adobe Reader和Acrobat TIFF图像处理缓冲区溢出漏洞 | Adobe Acrobat < 9.3.1 Adobe Acrobat < 8.2.1 Adobe Reader < 9.3.1 Adobe Reader < 8.2.1 |
丰收行动 |
| CVE-2010-3653 | Adobe Shockwave Player Director文件rcsL块解析内存破坏漏洞 | Adobe Shockwave Player 11.5.8.612 | 丰收行动 |
| CVE-2012-0773 | Adobe Flash Player / AIR NetStream类任意代码执行或拒绝服务漏洞 | Adobe Flash Player 11.x Adobe AIR 3.x |
The mask |
| CVE-2013-0640 | Adobe Acrobat和Reader远程代码执行漏洞 | Adobe Acrobat 9.x Adobe Acrobat 11.x Adobe Acrobat 10.x Adobe Reader 9.x Adobe Reader 11.x Adobe Reader 10.x |
丰收行动 |
| CVE-2014-0497 | Adobe Flash Player远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player 12.x Adobe Flash Player 11.x |
暗黑客栈 |
| CVE-2015-5119 | Adobe Flash Player ActionScript 3 ByteArray释放后重用远程漏洞 | Adobe Flash Player <= 18.0.0.194 Adobe Flash Player <= 18.0.0.194 Adobe Flash Player Extended Support Release 13.x Adobe Flash Player Extended Support Release 13.0.0.296 Adobe Flash Player for Linux 11.x Adobe Flash Player for Linux 11.2.202.468 |
蓝白蚁 Hacking Team |
| CVE-2015-8651 | Adobe Flash Player整数溢出漏洞 | Adobe Flash Player < 18.0.0.324 Adobe Flash Player < 11.2.202.559 Adobe Flash Player 20.x-20.0.0.267 Adobe Flash Player 19.x Adobe AIR < 20.0.0.233 |
暗黑客栈 |
| CVE-2016-0984 | Adobe Flash远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player before 18.0.0.329 and 19.x and 20.x before 20.0.0.306 | BlackOasis |
| CVE-2016-4117 | Adobe Flash Player 任意代码执行漏洞 | Adobe Flash Player <= 21.0.0.226 | 奇幻熊 |
| CVE-2016-7855 | Adobe Flash Player 释放后重利用远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player <= 23.0.0.185 Adobe Flash Player <= 11.2.202.637 |
|
| CVE-2017-11292 | 类型混淆漏洞导致的远程代码执行 | Adobe Flash Player Desktop Runtime Adobe Flash Player for Google Chrome Adobe Flash Player for Microsoft Edge and Internet Explorer 11 Adobe Flash Player Desktop Runtime |
黑色绿洲 Lazarus |
| CVE-2018-4878 | Adobe Flash Player释放后重利用远程代码执行漏洞 | Adobe Flash Player <= 28.0.0.137 | Lazarus |
3、IE漏洞
浏览器是用户接入互联网的门户，IE浏览器是Windows系统的默认浏览器，IE浏览器漏洞的使用一直也受各大组织喜爱。
| CVE编号 | 漏洞类型 | 影响版本 | 使用组织 |
|---|---|---|---|
| CVE-2010-0806 | Microsoft IE畸形对象操作内存破坏漏洞 | Microsoft Internet Explorer 7.0 Microsoft Internet Explorer 6.0 SP1 Microsoft Internet Explorer 6.0 |
丰收行动 |
| CVE-2010-3962 | Microsoft IE CSS标签解析远程代码执行漏洞 | Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 7.0 Microsoft Internet Explorer 6.0 |
丰收行动 |
| CVE-2012-4792 | Microsoft IE mshtml!CButton对象释放后重用代码执行漏洞 | Internet Explorer 6Internet Explorer 7Internet Explorer 8 | 摩诃草 |
| CVE-2014-0322 | Microsoft Internet Explorer释放后重用远程代码执行漏洞 | Microsoft Internet Explorer 10 | Pitty Tiger |
| CVE-2016-7279 | Microsoft Internet Explorer/Edge远程内存破坏漏洞 | Microsoft Edge | |
| CVE-2017-8618 | Microsoft Internet Explorer远程代码执行漏洞 | Microsoft Internet Explorer 9 Microsoft Internet Explorer 11 Microsoft Internet Explorer 10 |
|
| CVE-2018-0978 | Microsoft Internet Explorer远程内存破坏漏洞 | Microsoft Internet Explorer 9-11 | |
| CVE-2018-8113 | Microsoft Internet Explorer安全限制绕过漏洞 | Microsoft Internet Explorer 11 | |
| CVE-2018-8178 | Microsoft Internet Explorer/Edge 远程内存破坏漏洞 | Microsoft Edge Microsoft ChakraCore |
近年来爆发的CVE漏洞编号的更多相关文章
- CVE漏洞爬虫java代码依赖-TestNG
TestNG是Java中的一个测试框架,而该CVE漏洞爬虫示例中所涉及到的java代码中, \Crawler\src\com\***\ThreaderRun.java文件在导入import org.t ...
- CVE漏洞分析
分析cve-2018-9489漏洞和download content provider(CVE-2018-9468, CVE-2018-9493, CVE-2018-9546), 每人至少选择一个漏洞 ...
- Nmap-脚本检测CVE漏洞
Nmap的一个鲜为人知的部分是NSE,即Nmap Scripting Engine,这是Nmap最强大和最灵活的功能之一.它允许用户编写(和共享)简单脚本,以自动执行各种网络任务.Nmap内置了全面的 ...
- CVE漏洞—PHPCMS2008 /type.php代码注入高危漏洞预警
11月4日,阿里云安全首次捕获PHPCMS 2008版本的/type.php远程GetShell 0day利用攻击,攻击者可以利用该漏洞远程植入webshell,导致文件篡改.数据泄漏.服务器被远程控 ...
- android CVE 漏洞汇总
arm exploits 技术教程: Learning Pentesting for Android Devices CVE-2015-1530 ,CVE-2015-1474 两个android整数溢 ...
- Shodan在渗透测试及漏洞挖掘中的一些用法
渗透测试中,第一阶段就是信息搜集,这一阶段完成的如何决定了你之后的进行是否顺利,是否更容易.而关于信息收集的文章网上也是有太多.今天我们来通过一些例子来讲解如何正确使用Shodan这一利器. 想要利用 ...
- 从零学习安全测试，从XSS漏洞攻击和防御开始
WeTest 导读 本篇包含了XSS漏洞攻击及防御详细介绍,包括漏洞基础.XSS基础.编码基础.XSS Payload.XSS攻击防御. 第一部分:漏洞攻防基础知识 XSS属于漏洞攻防,我们要研究 ...
- Apache Log4j2，RASP 防御优势及原理
Apache Log4j2 远程代码执行漏洞已爆发一周,安全厂商提供各类防御方案和检测工具,甲方团队连夜应急. 影响持续至今,网上流传的各种利用和绕过姿势还在层出不穷,影响面持续扩大.所有安全人都开始 ...
- 针对Web的信息搜集
信息收集(Information Gathering),信息收集是指通过各种方式获取所需要的信息,在整个渗透测试环节中,信息搜集是整个渗透过程中最为重要的一环,信息搜集可占据整个渗透测试80%左右的工 ...
随机推荐
- linux下文件比对功能
很想对吧两个文本有什么不同,可linux下有没有那么方便的工具,怎么办?其实也很简单:diff命令,一行搞定. 新建a.txt文件
- C#测试程序运行时间的方法
C#测试程序运行时间的三种方法如下: (1)Datetime DateTime dtBegin = System.DateTime.Now;... DateTime dtEnnd = System.D ...
- [Java][Liferay] 模拟用户
以admin的帐号登陆 Navigation to Users and Organizations -> All Users 找到你要查看的user,点击Actions->Imperson ...
- Java中的各种锁
.共享锁和排它锁的区别
- 各种推导式<"一行能解决的事,为什么要用那么多行">
一.推导式 1.列表:[结果 for循环 条件筛选] 2.字典:{k:v for循环 条件筛选} 3.集合推导式{k for循环 条件筛选} ???为什么没有元组推导式 二.生成器表达式(元组表达式) ...
- 微信小程序实战篇：基于wxcharts.js绘制移动报表
前言 微信小程序图表插件(wx-charts)是基于canvas绘制,体积小巧,支持图表类型饼图.线图.柱状图 .区域图等图表图形绘制,目前wx-charts是微信小程序图表插件中比较强大好使的一个. ...
- （生产）vuex - 状态管理
参考:https://vuex.vuejs.org/zh-cn/ 安装 直接下载 / CDN 引用 https://unpkg.com/vuex在 Vue 之后引入 vuex 会进行自动安装:< ...
- Android SQLite数据库之事务的学习
SQLite是Android系统内置的一款轻量级的关系型数据库,它的运算速度非常快,占用资源很少,通常只需要几百K的内存就足够了.SQLite不仅支持标准的SQL语法,还遵循了数据库的ACID事务. ...
- [topcoder]SRM 646 DIV 2
第一题:K等于1或者2,非常简单.略.K更多的情况,http://www.cnblogs.com/lautsie/p/4242975.html,值得思考. 第二题:http://www.cnblogs ...
- 更改Anaconda中Jupyter的默认文件保存目录
转载:https://blog.csdn.net/u014552678/article/details/62046638 总结:修改Anaconda中的Jupyter Notebook默认工作路径的三 ...