一、缘起

一切脱离业务的架构设计与新技术引入都是耍流氓。

引入一个技术之前,首先应该解答的问题是,这个技术解决什么问题。

就像微服务分层架构之前,应该首先回答,为什么要引入微服务,微服务究竟解决什么问题(详见《互联网架构为什么要做微服务?》)。

最近分享了几篇MQ相关的文章:

MQ如何实现延时消息

MQ如何实现消息必达

MQ如何实现幂等性

不少网友询问,究竟什么时候使用MQ,MQ究竟适合什么场景,故有了此文。

二、MQ是干嘛的

消息总线(Message Queue),后文称MQ,是一种跨进程的通信机制,用于上下游传递消息。

在互联网架构中,MQ是一种非常常见的上下游“逻辑解耦+物理解耦”的消息通信服务。

使用了MQ之后,消息发送上游只需要依赖MQ,逻辑上和物理上都不用依赖其他服务。

三、什么时候不使用消息总线

既然MQ是互联网分层架构中的解耦利器,那所有通讯都使用MQ岂不是很好?这是一个严重的误区,调用与被调用的关系,是无法被MQ取代的。

MQ的不足是:

1)系统更复杂,多了一个MQ组件

2)消息传递路径更长,延时会增加

3)消息可靠性和重复性互为矛盾,消息不丢不重难以同时保证

4)上游无法知道下游的执行结果,这一点是很致命的

举个栗子:用户登录场景,登录页面调用passport服务,passport服务的执行结果直接影响登录结果,此处的“登录页面”与“passport服务”就必须使用调用关系,而不能使用MQ通信。

无论如何,记住这个结论:调用方实时依赖执行结果的业务场景,请使用调用,而不是MQ。

四、什么时候使用MQ

【典型场景一:数据驱动的任务依赖】

什么是任务依赖,举个栗子,互联网公司经常在凌晨进行一些数据统计任务,这些任务之间有一定的依赖关系,比如:

1)task3需要使用task2的输出作为输入

2)task2需要使用task1的输出作为输入

这样的话,tast1, task2, task3之间就有任务依赖关系,必须task1先执行,再task2执行,载task3执行。

对于这类需求,常见的实现方式是,使用cron人工排执行时间表:

1)task1,0:00执行,经验执行时间为50分钟

2)task2,1:00执行(为task1预留10分钟buffer),经验执行时间也是50分钟

3)task3,2:00执行(为task2预留10分钟buffer)

这种方法的坏处是:

1)如果有一个任务执行时间超过了预留buffer的时间,将会得到错误的结果,因为后置任务不清楚前置任务是否执行成功,此时要手动重跑任务,还有可能要调整排班表

2)总任务的执行时间很长,总是要预留很多buffer,如果前置任务提前完成,后置任务不会提前开始

3)如果一个任务被多个任务依赖,这个任务将会称为关键路径,排班表很难体现依赖关系,容易出错

4)如果有一个任务的执行时间要调整,将会有多个任务的执行时间要调整

无论如何,采用“cron排班表”的方法,各任务耦合,谁用过谁痛谁知道(采用此法的请评论留言)

优化方案是,采用MQ解耦:

1)task1准时开始,结束后发一个“task1 done”的消息

2)task2订阅“task1 done”的消息,收到消息后第一时间启动执行,结束后发一个“task2 done”的消息

3)task3同理

采用MQ的优点是:

1)不需要预留buffer,上游任务执行完,下游任务总会在第一时间被执行

2)依赖多个任务,被多个任务依赖都很好处理,只需要订阅相关消息即可

3)有任务执行时间变化,下游任务都不需要调整执行时间

需要特别说明的是,MQ只用来传递上游任务执行完成的消息,并不用于传递真正的输入输出数据。

【典型场景二:上游不关心执行结果】

上游需要关注执行结果时要用“调用”,上游不关注执行结果时,就可以使用MQ了。

举个栗子,58同城的很多下游需要关注“用户发布帖子”这个事件,比如招聘用户发布帖子后,招聘业务要奖励58豆,房产用户发布帖子后,房产业务要送2个置顶,二手用户发布帖子后,二手业务要修改用户统计数据。

对于这类需求,常见的实现方式是,使用调用关系:

帖子发布服务执行完成之后,调用下游招聘业务、房产业务、二手业务,来完成消息的通知,但事实上,这个通知是否正常正确的执行,帖子发布服务根本不关注。

这种方法的坏处是:

1)帖子发布流程的执行时间增加了

2)下游服务当机,可能导致帖子发布服务受影响,上下游逻辑+物理依赖严重

3)每当增加一个需要知道“帖子发布成功”信息的下游,修改代码的是帖子发布服务,这一点是最恶心的,属于架构设计中典型的依赖倒转,谁用过谁痛谁知道(采用此法的请评论留言)

优化方案是,采用MQ解耦:

1)帖子发布成功后,向MQ发一个消息

2)哪个下游关注“帖子发布成功”的消息,主动去MQ订阅

采用MQ的优点是:

1)上游执行时间短

2)上下游逻辑+物理解耦,除了与MQ有物理连接,模块之间都不相互依赖

3)新增一个下游消息关注方,上游不需要修改任何代码

典型场景三:上游关注执行结果,但执行时间很长

有时候上游需要关注执行结果,但执行结果时间很长(典型的是调用离线处理,或者跨公网调用),也经常使用回调网关+MQ来解耦。

举个栗子,微信支付,跨公网调用微信的接口,执行时间会比较长,但调用方又非常关注执行结果,此时一般怎么玩呢?

一般采用“回调网关+MQ”方案来解耦:

1)调用方直接跨公网调用微信接口

2)微信返回调用成功,此时并不代表返回成功

3)微信执行完成后,回调统一网关

4)网关将返回结果通知MQ

5)请求方收到结果通知

这里需要注意的是,不应该由回调网关来调用上游来通知结果,如果是这样的话,每次新增调用方,回调网关都需要修改代码,仍然会反向依赖,使用回调网关+MQ的方案,新增任何对微信支付的调用,都不需要修改代码啦。

五、总结

MQ是一个互联网架构中常见的解耦利器。

什么时候不使用MQ?

上游实时关注执行结果

什么时候使用MQ?

1)数据驱动的任务依赖

2)上游不关心多下游执行结果

3)异步返回执行时间长

为什么要使用MQ和到底什么时候要使用MQ的更多相关文章

  1. 到底什么时候该使用MQ?

    一.缘起 一切脱离业务的架构设计与新技术引入都是耍流氓. 引入一个技术之前,首先应该解答的问题是,这个技术解决什么问题. 就像微服务分层架构之前,应该首先回答,为什么要引入微服务,微服务究竟解决什么问 ...

  2. 架构-到底什么时候该使用MQ【转】

    点击:<查看原文> 一.缘起 一切脱离业务的架构设计与新技术引入都是耍流氓. 引入一个技术之前,首先应该解答的问题是,这个技术解决什么问题. 就像微服务分层架构之前,应该首先回答,为什么要 ...

  3. 【转】到底什么时候应该用MQ

    原文地址:http://zhuanlan.51cto.com/art/201704/536407.htm 一.缘起 一切脱离业务的架构设计与新技术引入都是耍流氓. 引入一个技术之前,首先应该解答的问题 ...

  4. 170317、到底什么时候该使用MQ?

    一.缘起 一切脱离业务的架构设计与新技术引入都是耍流氓. 引入一个技术之前,首先应该解答的问题是,这个技术解决什么问题. 就像微服务分层架构之前,应该首先回答,为什么要引入微服务,微服务究竟解决什么问 ...

  5. (转)IBM MQ 创建以及常见问题集锦

    背景:这篇文章还是很全面的,但是很杂乱 后面慢慢整理吧! 1 MQ 消息队列+发送队列+消息通道 接收通道名称与发送端的发送通道名称要一致,修改通道信息后要执行 start channle(chlna ...

  6. MQ(转)

    1. 到底什么时候该使用MQ? 1). 典型场景一:数据驱动的任务依赖 采用MQ的优点是: a. 不需要预留buffer,上游任务执行完,下游任务总会在第一时间被执行 b. 依赖多个任务,被多个任务依 ...

  7. 初识MQ

    [参考文章]:到底什么时候该使用MQ? 1. 什么是MQ? 消息队列(Message Quene)是一种跨进程的通信机制,用于上下游传递消息. MQ是一种非常常见的上下游“逻辑解耦+物理解耦”的消息通 ...

  8. mq使用场景、不丢不重、时序性

    mq使用场景.不丢不重.时序性.削峰 参考: http://zhuanlan.51cto.com/art/201704/536407.htm http://zhuanlan.51cto.com/art ...

  9. 170331、58到家MQ如何快速实现流量削峰填谷

    问:为什么会有本文? 答:上一篇文章<到底什么时候该使用MQ?>引起了广泛的讨论,有朋友回复说,MQ的还有一个典型应用场景是缓冲流量,削峰填谷,本文将简单介绍下,MQ要实现什么细节,才能缓 ...

随机推荐

  1. 2019年 Java 面试题解析

    2019年 Java 面试题解析 转载地址:https://www.cnblogs.com/Zz-maker/p/11193930.html 作者: Zz_maker 包含的模块: 本文分为十九个模块 ...

  2. Codeforces 963B Destruction of a Tree 思维+dfs

    题目大意: 给出一棵树,每次只能摧毁有偶数个度的节点,摧毁该节点后所有该节点连着的边都摧毁,判断一棵树能否被摧毁,若能,按顺序输出摧毁的点,如果有多种顺序,输出一种即可 基本思路: 1)我一开始自然而 ...

  3. C#基础提升系列——C# LINQ

    C# LINQ LINQ(Language Integrated Query,语言集成查询).在C# 语言中集成了查询语法,可以用相同的语法访问不同的数据源. 命名空间System.Linq下的类En ...

  4. SQL Server DBA日常检查常用SQL

    .数据库 --所有数据库的大小 exec sp_helpdb --所有数据库的状态 select name, user_access_desc, --用户访问模式 state_desc, --数据库状 ...

  5. 如何隐藏一个让人很难发现的bug?

    程序员的日常三件事:写bug.改bug.背锅.连程序员都自我调侃道,为什么每天都在加班?因为我的眼里常含bug. 那么如何写出一个让(坑)人(王)很(之)难(王)发现的bug呢? - 1 - 新手开发 ...

  6. php explode()函数 语法

    php explode()函数 语法 作用:把字符串打散为数组 语法:explode(separator,string,limit)大理石机械构件 参数: 参数 描述 separator 必需.规定在 ...

  7. php strnatcasecmp()函数 语法

    php strnatcasecmp()函数 语法 作用:使用"自然"算法来比较两个字符串(不区分大小写):直线电机优势 语法:strnatcasecmp(string1,strin ...

  8. 【CF1257A】Two Rival Students【思维】

    题意:给你n个人和两个尖子生a,b,你可以操作k次,每次操作交换相邻两个人的位置,求问操作k次以内使得ab两人距离最远是多少 题解:贪心尽可能的将两人往两边移动,总结一下就是min(n-1,|a-b| ...

  9. CodeForces - 1038D (线性DP)

    题目:https://codeforces.com/problemset/problem/1038/D 题意:给你n个数字,每个数字可以吃左右两边的数,然后吃完后自己变成 a[i]-a[i+1]或者a ...

  10. A Bug's Life - poj2492

    Time Limit:5000MS     Memory Limit:32768KB     64bit IO Format:%I64d & %I64u Submit Status Descr ...